Разпореждане по дело №864/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2276
Дата: 13 ноември 2019 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20197240700864
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр.Стара Загора, 13.11.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, седми състав в закрито съдебно заседание на тринадесети ноeмври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                 

                                                                                     СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Костова-Грозева административно дело №864/2019г., за да се произнесе съобрази следното:   

            Образувано е по жалба, подадена от СНЦ „Агенция за регионално икономическо развитие“- Стара Загора, с ЕИК *********, представлявано от Румяна Грозева, Изп.Директор, упълномощена от Председателя на УС- Георги Симеонов, против Рeшение № РД-02-14-1098/17.10.2019г., издадено от Директор на дир. „Управление на териториалното сътрудничество“ към МРРБ и Ръководител на Националния орган за изпълнение на програма ИНТЕРРЕГ ЕВРОПА 2014-2020г.

Съдът, намира че така подадената жалбата е нередовна, като съобрази следното:

На първо място Съдът установява, че към жалбата, не се прилага доказателство за внесена ДТ за образуване на делото. Съгласно чл.27, ал.6 (Изм. – ДВ, бр. 74 от 2016 г., доп., бр. 85 от 2017 г.) При оспорването на индивидуалните административни актове по този закон държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 1 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. Съгласно ал.7 - Бюджетните организации по смисъла на § 1, т. 5 от допълнителните разпоредби на Закона за публичните финанси се освобождават от заплащане на държавни такси.

Съгласно §5 от ДР на ЗПФ "Бюджетни организации" са всички юридически лица, чиито бюджети се включват в държавния бюджет, в бюджетите на общините, в бюджетите на социалноосигурителните фондове, както и всички останали юридически лица, чиито средства, постъпления и плащания се включват в консолидираната фискална програма по силата на нормативен акт или по реда на чл. 171. Като съобрази тези законови постановки, Съдът намира, че следва да укаже на оспорващия, в посочения му срок да удостовери, че същият попада под легалната дефиниция на понятието „бюджетна организация“ или в противен случай следва да внесе в същия този срок дължимата се ДТ, равняваща се на 94 лева, което е един процент от заявения материален интерес и да приложи доказателство за това.

На следващо място и в същия срок, оспорващото дружество, следва да представи доказателства за решение на ОС и/или УС на сдружението за избиране на Румяна Грозева за Изпълнителен директор и определяне обема на нейните правомощия, вкл. и да подава жалби пред съд; да се представи и устава на сдружението.

Съдът предупреждава оспорващия, че при неизпълнение изцяло и в срок на указанията му, жалбата се оставя без разглеждане, а производството се прекратява.

Водим от горното, Съдът

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, подадена от СНЦ „Агенция за регионално икономическо развитие“- Стара Загора. Указва на жалбоподателя, в срок 7 дни от съобщението:

·         да удостовери, че същият попада под легалната дефиниция на понятието „бюджетна организация“ или в противен случай следва да внесе в същия този срок дължимата се ДТ, равняваща се на 94 лева, което е един процент от заявения материален интерес и да приложи доказателство за това.

·         да представи доказателства, за решение на ОС и/или УС на сдружението за избиране на Румяна Грозева за Изпълнителен директор и определяне обема на нейните правомощия, вкл. и да подава жалби пред съд; да се представи заверено копие на устава на сдружението;

ПРЕДУПРЕЖДАВА оспорващия, че при неизпълнение изцяло и в срок на указанията на съда, жалбата се оставя без разглеждане, а производството се прекратява.

 Настоящото не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: