№ 1148
гр. Варна, 03.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети септември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20243100900382 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №
18233/15.07.2024 г. от В. Х. В., гр. ********, чрез пълномощника адв. А. М.,
срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, гр. София, с
която иска да се осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата от
40000 /четиридесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, претърпени вследствие на настъпилото ПТП от
16.08.2023 г., както и сумата от 8053,69 /осем хиляди и петдесет и три лева и
шестдесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за имуществени
вреди от ПТП, ведно със законната лихва, считано от 26.02.2024 г., до
окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба е инкорпорирано искане за освобождаване на ищцата
от задължението за внасяне на държавна такса и разноски поради липса на
средства, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.
За целите на произнасянето по отправеното искане по чл. 83, ал. 2 ГПК
с Разпореждане № 4091/05.08.2024 г. съдът отложил произнасянето по
процесното искане и е изискал служебни справки за имущественото състояние
на ищцата, както и наново попълнена от ищцата декларация за имуществено
състояние с актуална дата.
С молба вх. № 21554/28.08.2024 г. ищцата е изпълнила дадените
указания, като в декларация с посочена дата 27.08.2024 г. твърди следното: 1/
Ищцата В. Х. В. съжителства на семейни начала без сключен брак, получава
месечен доход в размер на 1865 лева от заплата и пенсия, притежава жилище с
площ от 65,72 кв. м. в гр. ********, ½ идеална част от имот 490 кв. м. с къща и
навес в с. ********, както и ½ от 5 декара недвижим имот в с. ********, общ.
********; 2/ Лицето, с което ищцата съжителства на семейни начала,
декларира месечен доход в размер на 1400 лева; 3/ Ищцата декларира в
собственост 1 брой МПС марка „Ситроен“, произведен през 1999 г.; 4/ В
декларацията е посочено, че ищцата страда от заболяване, което налага
допълнителни периодични разходи в размер на 110 лева месечно; 5/ Не
1
извършва дейност като едноличен търговец и не притежава парични влогове.
Видно от постъпилите справки, ищцата има действащ трудов договор,
сключен на 08.08.2019 г. с „БДЖ – пътнически превози“ ЕООД – поделение
Горна Оряховица, с основна месечна заплата в размер на 731 лева, както и
осигуряване по извънтрудово правоотношение /граждански договор/ за месец
02.2024 г. и осигуряване за месец 06.2024 г. към Община ******** за членове
на избирателна комисия. Съгласно писмо от Община Варна, Дирекция
„Местни данъци“ ищцата няма активни партиди за имущество на територията
на Община Варна към 12.08.2024 г. От справката от Сектор „Пътна полиция“
към ОД на МВР - Варна, се установява собственост на ищцата върху 1 бр. лек
автомобил.
Съдът намира, че предвиденото от законодателя освобождаване на
страната от заплащането на такси и разноски по делото цели облекчаване за
същата при завеждането и воденето на съдебното производство независимо и
въпреки затрудненото й материално положение, гарантирайки защитата на
правата и законните й интереси. Преценката на материалното състояние на
лицето се извършва, като се вземат предвид неговите доходи, доходите на
членовете на семейството му, имуществото, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта, както и други обстоятелства, относими към
преценката за наличие на достатъчно средства за заплащане на такси по
делото. Съгласно константната практика на ВКС съдът е длъжен да направи
цялостно изследване за наличие на предпоставките за освобождаване от
държавна такса, в резултат на което да се прецени доколко материалното
състояние на ищеца, съпоставено с дължимата държавна такса по делото му
позволява заплащането на същата. Съдът счита за необходимо да се отбележи,
че не е налице изискване дължимата такса да е възможно да бъде заплатена с
едномесечно трудово възнаграждение или обезщетение за пенсиониране.
С оглед декларираните от ищцата обстоятелства, както и постъпилите
служебни справки, изискани от съда, е видно, че ищцата не разполага с
имущество и достатъчно средства да заплати таксите и разноските по делото.
След извършени от съда изчисления се констатира, че дължимата държавна
такса е в размер на 1922,15 лева, която сума би създала във висока степен
финансови трудности на ищцата, предвид декларирания месечен доход от
заплата и пенсия в размер на 1865 лева. Налице са предвидените в закона
предпоставки за освобождаване на ищцата от задължение за внасяне на
държавна такса и разноски.
Воден от горното и на основание чл. 83, ал. 2 и чл. 367 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА В. Х. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
********, **************** от задължението за внасяне на държавна такса и
разноски в производството по т. д. № 382/2024 г. по описа на ВОС.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията,
както и с препис от настоящото определение на ответника ЗАД „ДАЛЛ БОГГ:
2
ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г.М.Димитров“ № 1.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор на
исковата молба, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от
получаването на съобщението, като писменият отговор следва да има
следното съдържание:
1/ Посочване на съда и номера на делото.
2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му
представител или пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по допустимостта и основателността на иска.
4/ Становище по обстоятелствата, на които се основава искът.
5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава.
6/ Подпис на лицето, което подава отговора.
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата,
които ще установява с всяко едно от тях.
8/ Да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му
двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.
СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в срока за отговора може:
1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях.
2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.
3/ Да направи възражение за местна подсъдност.
ДА СЕ ИЗИСКВАТ на период от един месец справки относно етапа и
движението по пр.пр.№ 11668/2023 г. по описа на Районна прокуратура –
Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3