П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ И
ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седемнадесети юни Година две хиляди и деветнадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА
СЕКРЕТАР: ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ
ПРОКУРОР: СТ. СТАМАТОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Даниела Михайлова ЧНД № 2506 по описа за две хиляди и деветнадесета
година.
______________________________________________________________
На именното повикване в 13:00 часа
се явиха:
______________________________________________________________
Лицето,
чието освидетелстване се иска Ю.Ц.С.
- редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯ
В.А.А. –
редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯ
К.И.Б. – редовно призована, явява се
лично.
СВИДЕТЕЛЯ С.П.Б.
- редовно
призована, явява се лично.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Д-Р Р.В.Б. - редовно призована, явява се лично.
Адв. И.В., определена за служебен защитник от
АК-Варна явява се лично.
ОСВИД. С.: Приемам
адв. В. да ме представлява.
СЪДЪТ счита, че по отношение на освидетелствания е налице
основанието на чл.158 ал.4 от ЗЗ за назначаване на служебен защитник, поради
което съобразно правомощията си по чл.158 ал.4 от ЗЗ и чл.20 и чл.25 от Закона
за правна помощ
О П Р Е Д Е Л И
:
НАЗНАЧАВА
адв. В. *** за служебен защитник на освид. С..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Лицето
чието освидетелстване се иска Ю.Ц.С. - родена на ***г***, бълг.гражданка, със
средно образование, разведена, пенсионерка, не осъждана, ЕГН: **********.
СВИДЕТЕЛЯ
В.А. КАЛИНОВА – на 31 год., бълг.гражданка, с висше образование, омъжена,
не осъждана, дъщеря на освидетелстваната, ЕГН. **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СЪЩАТА РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.119 ОТ НПК
СВИДЕТЕЛЯ
К.И. РАШЕВА – на 31 год., бълг.гражданка, с средно образование, омъжена, не
осъждана, без родство с освидетелстваната, ЕГН **********
СВИДЕТЕЛЯ С.П.Б.
- на 28 год., бълг.гражданка, с средно образование,
неомъжена, не осъждана, без родство с освидетелстваната, ЕГН **********.
На
осн.чл.290 от НК СЪДЪТ предупреди свидетелите за предвидената наказателна
отговорност. Същите обещаха да говорят истината, след което бяха отстранени от
съдебната зала.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Д-Р Р.В.Б. - на 66г., бълг.гражданка, с висше образование, омъжена, не
осъждана, без родство с освидетелстваната.
На
осн.чл.291 от НК СЪДЪТ предупреди в.л. за предвидената наказателна отговорност,
същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
На
осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и
констатира че срока не е спазен.
Страните не
правят възражения в тази насока.
На
осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На
осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча нови доказателства, нямам искания за отводи.
АДВ.
В.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ВРП.
ОСВИД.
С.: Не съм осъждана нямам проблеми. Не съм конфликтна
личност. Освен ако нещо ме… не знам.
На въпроси на
Прокурора:
ОСВИД. С.: Нямала съм никакви проблеми. Нямала съм проблеми с
дъщеря ми. Никакви проблеми. Тя работи, аз си седя вкъщи, излизам, разхождам
се. Вземам пенсия. Смисъл, че не съм направила някакво такова престъпление. Да,
пия лекарства за оросяване на мозъка, „оцетан“ пия.
Освен „Оцетан“-а какво друго „Невекарт“
и „Танидом“, те са за кръвно. Понякога ако не мога да
заспя някое хапче. Защо, има оплаквания ли нещо? Долу-горе се справям да Ви
кажа. Да напускам дома си не се е случвало. Аз си знам прекрасно дома. Като
тръгна знам си, защото съм от Варна и ми е позната Варна. Не си спомням, ето
сега например съмс тези блузки.
На въпроси на
в.л. Б.:
ОСВИД. С.: В психиатрията беше много отдавна. Много отдавна
ами колко има пет, шест години. Лекарства пия вземам от психиатрията. Аз други
не пия. От време на време. Не съм ходила наскоро при психиатър, защото не ми се
налага. Януари месец май бях при един
доктор до часовника долу. Отидохме да ме прегледа доктора. Не се чувствам
застрашена. Няма никакъв заговор срещу мен. Не ме е страх от никого нито ме
заплашва някого. Способности не знам, отдава ми се, аз съм работила в дрехи
такива, работя си по моите.
Страните заявиха, че нямат въпроси
към освидетелстваното лице.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СЪЩАТА РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.119 ОТ НПК
СВИД.
КАЛИНОВА: Освен всичко написано в жалбата искам да допълня,
че домоуправителя каза, че са имали общо събрание на входа и майка ми на два
пъти е излязла като от кръста нагоре е била без бельо, без дрехи. Единият път
си е изхвърляла боклука, втория път да се разходи е излизала. Също така беше ме
помолила да напазаря неща от магазина за ядене, които
въобще не се изкараха от торбичката и вътре в самата торбичка с една керемида
през прозореца и просто добре, че не е минавал никой. Поводът да подам жалба от
година някъде майка ми има проблем, като от миналото лято досега има съществена
разлика. Тогава беше по-добре, идваше вкъщи, някак си разнообразяваше. Имаше
някакви фобии, но беше в рамките на поносимото. От нова година насам се влошава
все повече, като на нова година с боси крака, с много тънки пролетни обувки, с
къс ръкав блузка и с едно неустойчиво якенце изхвърля
си телефона на няколко пъти и навръх нова година я нямаше около два часа и
половина. После дойде премръзнала и не беше на себе си. Също така пак зимата
беше звъннала от военна болница да каже, че е в токсикология, понеже тръгнала
да мие нещо, но е забравила и така е пила от чашата и се е била натровила и я бяха приели в токсикология. Стоя един ден и
на вечерта избяга като може би два три часа пак в големия студ. Беше едно
търсене из цяла Варна, защото не можем да обясним къде е. Накрая се прибра пред
тях попитах я дали може да… Цялата беше червена, няколко дена после подред
докато това нещо приключи... Януари
месец тогава на няколко пъти щеше да избяга, но все пак отиде на преглед.
Докторът каза, че задължително на скенер, за да се установи дали става въпрос за старческа деменция, алцхаймер или
депресивно състояние, което ще е по-добре, защото при него има лечение, докато
другото вече е необратен процеса. Не успяхме, тя каза, че се чувства добре, че
всичко е наред и че не желае да отиде на такъв преглед. Няколко пъти бяга, няма как да се боря насила с нея. Общо
взето има нужда от помощ, а реално съм с
вързани ръце да й помогна по някакъв начин. Ходя по два, по три, по пет пъти
освен, че си гледам детето, че ходя на работа, грижа се за нея. Понякога се
случва в петък мисля, че беше пак във военна болница с 220 на 100 кръвно беше
на системи. Прибрах я в 2:30ч. посреднощ ми се обадфи, че излиза пушек от устата й, че нещо гори в нея и
не може да си поеме въздух и трябваше да отидем в болницата. Отидохме пак при
същия доктор, вече кръвното беше 150 на 100. Тя разправяше тогава неща, които
някак си.. Преди това веднъж беше се обадила в полицията да каже, че ще се
самозапали и я откриха на адрес и беше около седмица в психиатрия. Това се
случи преди повече от 3 години. От около повече от тридесет години пие хапчета
по едно вечер, за да може да заспи. Тя вече е привикнала на това хапче, не й
действа, може би го пие, за да не й става лошо. Предписаха й лекарства нещо
като подобно на хранителна добавка с гинкобилоба, но
общо взето никакво решение, докато самия скенер, а също така не си пие
хапчетата. В момента просто не е във фаза, но когато е във фаза държи по три,
четири, пет дни, даже вземам отпуски.
На въпроси на
Прокурора:
СВИД. КАЛИНОВА: Освен, че изхвърля цялата покъщина,
тенджери, тигани, ножове през прозореца, както казах не си пие хапчетата, което
е много опасно. Тя ги пие, обаче всяка вечер ходя в тях и виждам, че са
изхвърлени. Всяка нова дреха се изхвърля на момента, хапчетата си изхвърля, защото
можело да попие едното от другото и да станат отровни. Храна, която нося също
се изхвърля, въпреки че пред нея хапвам, вижда, че няма нищо и пак изхвърля. Не
е споделяла, че се страхува, но се забелязва. Тя където и да е просто си
пресича, тръгва нанякъде, връща се, върти се в кръг. В заведението има забрана
да ходи до градинката до ножицата, там се е скарала със случайни клиенти. Не
знам каква е била причината, но това е било редовно и сервитьорката ми каза, че
е забранила да я пускат по какъвто и да е повод. Пак се ходи от време на време,
като цяло за нея всичко е...
На въпроси на
в.л. Б.:
СВИД. КАЛИНОВА: Опитвала съм се давам лекарства на майка ми. Беше
настинала зимата. За психическото й състояние само това, което й е изписано.
Преди три години продължи да си пие. Нямам си на идея с каква диагноза я
лекуваха. Влезе, защото е казала, че ще се самозапали. Прибраха я, аз бях на
работа.
Страните заявиха, че нямат въпроси
към свидетеля.
СВИД.
РАШЕВА: Това, което аз лично съм виждала е, понеже сме
комшийки, познаваме се от години с дъщеря й, тя не ме помни. С часове в кръг
обикаляше, мокреше се, с оскъдно облекло по блузка, гащи, нали деца имаше по
едно време. Започваше да вика, аз тръгвах, не видях какво последва, но имаше
някакви скандали. Повечето нещо са от дъщеря й, че хвърля мебели, храна ,дрехи,
лекарствата не си пие. Аз лично освен този случай на барчето като съм я срещала
просто не ме познава. Тази случка беше преди повече от два месеца на ботевата градинка. Не беше много топло още.
Страните заявиха, че нямат въпроси
към свидетеля.
СВИД. Б.: Това, което съм видяла аз редовно идва в
магазина, в който работя, има моменти, когато не ме познава, тъй като ме
познава от дете. Страхува се от нещо, където не е нормално, лампичките
на телевизора, някой път съм я виждал
полугола да кажем. Изхвърля всичко от тях. Аз съм свидетел, ходила съм с
дъщеря й в тях знам какво имаше. После като влязох у тях нищо нямаше. Мебелите,
които са изхвърляни от съседите знаем, че се изхвърлят. Всичко е боклук, който се хвърля. Майка ми я
е срещала, не може да я познае. Г-жа С. не знам на колко години е.
Страните заявиха, че нямат въпроси
към свидетеля.
В.Л.Д-Р
Б.: Налице са данни, че при освидетелствената има когнитивни нарушения. Началото на един дементен процес, който не е уточнен, но всъщност не са
налице медицинските основания за изготвяне на съдебно-психиатрична експертиза и
за задължително лечение. Тези медицински мерки могат да се извършват при
амбулаторни условия.
На
въпроси на адв. В.:
В.Л. Б.: Не става въпрос за правоспособност, нито за
дееспособност. Процесът е различен, става въпрос за задължително лечение.
Дееспособността няма значение в момента. Смятам, че не са налице основанията за
назначаване на съдебно-психиатрична експертиза и задължително лечение.
Страните
заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице
СЪДЪТ намира, че следва да освободи вещо лице д-р Р.В.Б.,
като и определи възнаграждение за явяване, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
На в.л. д-р Р.Б. да се изплати сумата от 30.00/тридесет/лв.,
платими от сметката на ВРС. /изд.касов ордер/
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Председател, предвид заявеното най-вече от вещото лице в
съдебното заседание също считам, че не са налице основанията.
АДВ. В.: Аз много трудно ще дам съгласието си за
ограничаване на нейната правоспособност и способност, независимо от това какви
мерки ще се вземат, защото човек когато има ограничена правоспособност или
дееспособност има лице, което да се грижи за него. Тук в момента Съда може да
посегне и да ограничи тази правоспособност без някой да се грижи за нея
по-нататък.
СЪДЪТ, като взе предвид събраните по делото
доказателства, включително и поведението на г-жа С. в днешното съдебно заседание,
како и становището на д-р Б. намира, че не са налице предпоставките, визирани в
Закона за здравето за назначаване на съдебно-психиатрична експертиза,
респективно няма данни за такова психично заболяване, което да е визирано в
Закона за здравето и което да предполага настаняването й на задължително
лечение, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 2506/2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протест в 3-дневен срок от днес пред ВОС от
заинтересованите лица.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.СЕКРЕТАР: