№ 1268
гр. Пазарджик, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно
наказателно дело № 20225220201212 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:16 часа се явиха:
Молителят В. А. Н. – редовно призован не се явява. За него се явява
адв. Ч. Ч. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с приложено
пълномощно по делото.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото. Моят подзащитен ми се обади, че
няма да може да присъства, тъй като дъщеря му е претърпяла операция на
сърцето.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. Ч.: Поддържам молбата с приложените към нея писмени
доказателства. Нямаме искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за основателна. Да се приемат
представените към нея писмени доказателства.
1
Съдът по представените с молбата за реабилитация доказателства по
отношение на молителя В. Н. счита, че същите са относими и необходими по
делото и следва да бъдат приети.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: свидетелство за
съдимост, Удостоверение от РП- Пазарджик за неприключили наказателни
производства срещу В. Н., Удостоверение от ОП- Пазарджик за
неприключили наказателни производства срещу В. Н..
АДВ. Ч.: Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Ч.: Уважаеми Господин Председател считам, че по събраните
доказателства по делото се установи по безспорен и категоричен начин, че
налице условията за реабилитация по чл. 87, ал.1 от НК. Именно да са
изтекли три години от изтичане на наложеното наказание с присъдата, да не е
извършил друго престъпление в законоустановения срок. В случая видно от
доказателствата за това за което е осъден няма искане за възстановяване и
плащане на каквито и да било глоби така, че считам, че са налице
обстоятелствата по отношение на тази присъда, която е от 2017 г. П
отношение на тази от 2010 г. той е реабилитиран по право, поради което
считам, че са налице обстоятелствата и следва да допуснете по отношение на
моя подзащитен по отношение на тази последна присъда по дело №1327/ от
31.07.2017 г. реабилитация по отношение на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател считам, че така
подадената молба адв. Ч. в качеството му на процесуален представител на В.
Н. е основателна и са налице са предпоставките на чл. 87, ал.1 от НК, поради
което ще моля да се произнесете със съдебен акт с който да постановите
съдебна реабилитация по отношение на НОХД № 1327/2017 г. на В. Н..
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
2
си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15,34 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3