Разпореждане по дело №195/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по повод постъпила искова молба от П. Г. П., с адрес за призоваване: Затвора - [населено място], ЗО „Дебелт“, в която е посочено, че е срещу ГДИН при МП [населено място] и е с цена на иска 15000 лева за причинени неимуществени вреди за периода от 03.03.2024 год. до 30.01.2025 год., поради бездействие на ГДИН. Излагат се факти, като се сочи, че нанесените неимуществени вреди се изразяват в това, че всекидневно при събуждане по сигнал в 06.00ч. НОС нарушава чл.27в, т.1, 2, 3, 4, 5, 6 и чл.311, ал.3 , чл.312 от ППЗИНЗС и се описват два случая от 22.11.2024 год. и от 06.12.2024 год., за които случаи се твърди, че ищецът е бил наказан. В заключение се иска от съда да отмени наложените му наказания със Заповеди № ЗНД-466/06.12.2024г. и ЗНД-467/06.12.2024г. и да осъди ответника за му заплати поисканата сума.

Съдът, след запознаване с така постъпилата искова молба намира, че същата следва да бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията по чл.127 от ГПК, приложими на основание чл.144 от АПК, като на ищеца следва да бъде предоставен 7-дневен срок за отстраняване на нередовността, което следва да бъде сторено с допълнителна молба с препис за насрещната страна.

На първо място, ищецът следва да заплати по сметка на Административен съд – Бургас държавна такса в размер на 10 лева - такава се дължи на основание чл.9а, от ЗОДОВ и документа за плащането й следва да бъде приложен към исковата молба на основание чл.128,т.2 ГПК.

На второ място, ищецът следва да отстрани следните нередовности: с писмена молба с преписи за ответника да конкретизира всички елементи от отговорността на държавата за вреди, както следва: вреда - имуществена или неимуществена се претендира, в какъв размер, за какъв период; от какво е настъпила вредата - незаконосъобразен акт /двете заповеди/, незаконосъобразно действие или бездействие /както е посочено в исковата молба/ на орган или длъжностно лице; при изпълнение на административна дейност ли е настъпила вредата, т.е. вредата настъпила ли е от незаконосъобразния акт, действие или бездействие на органа или длъжностното лице при или по повод изпълнение на административна дейност и каква е пряката и непосредствена причинна връзка между незаконосъобразния акт, действие или бездействие и настъпилата вреда, конкретно от каква административна дейност на служители на МП или на ГДИН са причинени вредите, какви са претърпените вреди и налице ли е причинна връзка между незаконосъобразната дейност и претърпените вреди. В случай, че вредите са произтекли от повече от един акт, действие или бездействие – да посочи вида, размера и периода на претърпените вреди от всяко действие, бездействие или акт. Да посочи и дали е обжалвал двете заповеди № ЗНД-466/06.12.2024г. и ЗНД-467/06.12.2024г. и дали същите са били отменени.

Горната нередовност следва да бъде отстранена в 7-дневен срок, като при неизпълнение на дадените от съда указания исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П. Г. П., с адрес за призоваване: Затвора - [населено място], ЗО „Дебелт“, в която е посочено, че е срещу ГДИН при МП [населено място] и е с цена на иска 15000 лева за причинени неимуществени вреди за периода от 03.03.2024 год. до 30.01.2025 год., поради бездействие на ГДИН.

УКАЗВА на П. Г. П., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението и препис от настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите на исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА П. Г. П., че при неизпълнение на дадените от съда указания исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.