№ 246
гр. Р., 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234520201273 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Подсъдимият Б. Д. П., уведомен, явява се лично и заедно с адв. Н. Б. от АК-Р.,
редовно упълномощен защитник отпреди.
За РРП се явява прокурор С. И..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Б. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки
за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. Д. П. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование, не женен,
неосъждан, работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че
нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 655/2022 г. по описа на
1
РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Н. Б. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
АДВ. Н. Б.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
ОБВ.Б. П.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. Н.
Б., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните по настоящото споразумение
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Б. Д. П. ЕГН 9**********, роден на 18.09.1977г. в гр. Р.,
български гражданин, със средно образование,не женен, неосъждан, работи в
„ИНТИС“ ООД, като строителен работник, постоянен адрес гр. Р., ул.“Д.“№
148, бл.“Б.“, вх. 6.
се признава за виновен в това, че:
На 10.01.2022 г., в гр. Р., при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил марка “Мицубиши”, модел „Спейс стар“ рег. номер ****,
нарушил правилата за движение по пътищата:
- чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП: „... Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“ – наличието на пешеходеца – детето А.А.А., на 15 /петнадесет/
години на платното за движение, не намалил скоростта и не спрял
- чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата...“ –
като водач на пътно превозно средство бил невнимателен и непредпазлив към
пешеходците, особено към детето А.А.А., на 15 /петнадесет/ години;
- чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътейа
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре“ – като водач на нерелсово пътно превозно
2
средство при приближаване към пешеходна пътека, не пропуснал
преминаващия по нея пешеходец - А.А.А., на 15 /петнадесет/ години от гр. Р.,
не намалил скоростта и не спрял,
и по непредпазливост причинил на А.А.А., на 15 /петнадесет/ години от
гр. Р., средна телесна повреда, счупване на дванадесети гръден прешлен,
изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на снагата за срок повече
от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека
- престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. последно, б. „а“ пр. 2 вр. с ал.
1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК
От престъпленията няма настъпили имуществени вреди.
ІІ По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На подсъдимия Б. Д. П., за извършеното от него престъпление по чл. чл.
343, ал. 3 пр. последно, б. „а“ пр. 2 вр. с ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр.
3, на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага за изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ.
Както и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
Разноските по досъдебното производство – се възлагат на обвиняемия Б.
Д. П., който следва да заплати по сметка на ОД МВР Р. сумата от 1065.35 лева
/хиляда и шестдесет и пет лева и 35 ст. /.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .................................
/С. И./
ЗАЩИТНИК: ......................
/Н. Б. /
3
ОБВИНЯЕМ:……………….
/Б. П./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1273/2023 г. по описа на РРС
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. Н. Б., в
качеството му на защитник на обв. Б. Д. П..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1273/2023 г. по
описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 14.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4