№ 95
гр. Враца , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200354 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
Т. М. И. - изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата се навеждат доводи, че изтърпял изискуемият се в чл.70, ал.1, т. 1 НК
срок от наложеното му наказание в затворническото общежитие, че няма наложени
наказания и спазва установеният вътрешен ред.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Т.И..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" със Заповед №
Л-915/22.04.2021 г., изразява становище за неоснователност на искането. Представя
актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната
част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С Определение по НОХД№74/19г. на PC - Лом е одобрено споразумение с което е
осъден на 1 година „лишаване от свобода“, при „строг“ режим на изтърпяване, за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 НК.
1
С допълнително Определение по НОХД№74/19г. на PC - Лом на основание чл.70,
ал.7 НК е приведено в изпълнение остатък от условно предсрочно освобождаване с
Определение №111/15.02.18г. по ЧНД№90/18г. на ОС - Враца, 1 година 11 месеца и 24 дни
„лишаване от свобода“, при „строг“ режим, до влизане в сила на Определението ОС - Враца
/23.02.18г./, 1 година 11 месеца и 15 дни - изтърпяно в периода от 06.03.19г. до 09.10.20г. с
помощта на 264р.д.
Начало на наказанието - 09.10.2020 г. Фактически изтърпял – 9 месеца и 20 дни. От
работа – 1 месец и 26 дни. Всичко изтърпял - 11 месеца и 16 дни. Остава за изтърпяване - 14
(четиринадесет) дни.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е със средни стойности - 69 т.
Като проблемни зони с дефицити се очертават:
„Криминална история“ - осъждан за измами, грабеж и закана, многократно осъждан за
користни престъпления.
„Нагласи“ - поема в известна степен отговорност, омаловажава характера на
извършеното престъпление, не разпознава всички фактори.
„Начин на живот и обкръжение“ - интегриран в криминалните среди, податлив на
негативно влияние, склонен да се въвлича в нерегламентирани взаимоотношения.
„Умения за мислене“ - не разпознава всичките си проблеми, често ги решава по
неадекватен начин, забърква се в неприятности, склонен да повтаря допускани грешки
от криминалното си минало.
Рискът от вреди за служителите на затвора и останалите лишени от свобода е със
СРЕДНИ стойности. На този етап от престоя си в ЗОЗТ не е демонстрирал непристойно
отношение, но при неудовлетворяване на исканията му е склонен към прояви на вербална
агресия и арогантност към служителите, възможно е да се въвлича в нерегламентирани
взаимоотношения с останалите лишени от свобода, предвид сравнителната финансова
състоятелност и чувството на превъзходство над другите. Не проявява дискриминационни
нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с НИСКИ стойности. Не споделя за суицидни
мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.
Не употребява наркотици и други упойващи медикаменти.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание, УПО или
прекъсване е със СРЕДНИ стойности. Аргумент в тази насока е криминалната
многостранност в извършените правонарушения на л.св. И., осъждан за користни
престъпления, измами, грабеж и закана. Рискът е насочен към всички членове на
обществото.
Рискът от бягство или укривателство е НИСЪК към момента поради липса на
предпоставки за подобни действия.
В първоначалния план на присъдата са включени дефицитите, по които има нужда от
корекция, като: „Умения за мислене“ , „Нагласи“ и „Начин на живот и обкръжение“.
Изготвената на 17.03. 2020 г. ревизия на оценката отчита понижение на числовите
2
стойности от 69 на 61точки. Рискът от рецидив се запазва СРЕДЕН.
Рискът от вреди за обществото, за служителите и останалите лишени от свобода е със
СРЕДНИ стойности. Рискът от бягство или укривателство е НИСЪК. Рискът от суицид и
самоувреждане също е с НИСКИ стойности.
Л.св. И. е преместен от Затвора - Враца в ЗОЗТ „Бойчиновци“ на 12.04.2019г.
Настоящата оценка на риска от рецидив, изготвена на 17.03.2021г. е 57т. Рискът се запазва
със СРЕДНИ стойности. Положителна промяна се отчита в зоните „Отношение към
правонарушението“ - изразява нагласи за законосъобразен начин на живот след
освобождаване, „Начин на живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“ - осъзнал е
причините, довели до правонарушението и е готов да участва в дейности, които ще доведат
до постигане на промяна. Склонен е да премисля действията си и последиците от тях..
Въпреки това като дефицитни зони си остават „Криминална история“, „Отношение към
правонарушението“ и „Умения за мислене“.
Рискът от вреди за служителите на затвора и останалите лишени от свобода е с НИСКИ
стойности. Отнася се с нужното уважение към администрацията и не е демонстрирал
непристойно отношение. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените
групи в затвора. През наблюдавания период е отчетен случай на вербален конфликт с друг
лишен от свобода, но като тенденция се старае да избягва такива ситуации.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание, УПО или
прекъсване е със СРЕДНИ стойности,защото е многократно осъждан за разнородни тежки
умишлени престъпления и наложените наказания не са оказали своя поправителен ефект.
Рискът от бягство или укривателство е НИСЪК към момента поради липса на предпоставки
за подобни действия.
До момента няма наложени дисциплинарни наказания. Има три награди - „Писмена
похвала“, съгласно чл.98, ал.1, т.1 от ЗИНЗС - със заповед № 151/ 23.05.2019г„ заповед №
622/ 23.03.2020г. и заповед № 616/ 15.03.2021г. Полага доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС
като общ работник в строителството. Справя се със задълженията си и проявява отговорност
в изпълнението им. Взема активно участие в мероприятията за осмисляне на свободното
време.
Успешно завърши участието му в образователен курс по „Английски език“ - от
06.01.2020 г. до 28.02.2020 г. и в религиозен курс „Тълкуване на Стария завет - от 28.01.2020
г до 23.04.2020 г. През 2019 г. е посещавал курс „Начална компютърна грамотност“ и
религиозен курс „Тълкуване на Новия завет“.
Ресурсите на лишения от свобода могат да се търсят в подкрепата от близките,
формирани трудови навици и липса на зависимости към ПАВ, както и отсъствието на
емоционални и психични проблеми.
Лишеният от свобода Т.И. спазва установения ред и дисциплина. По В отношенията
си с останалите лишени от свобода е склонен да проявява чувство на превъзходство. Стреми
се да избягва конфликтите. Не проявява дискриминационни нагласи. Към пенитенциарните
3
служители се отнася с необходимото уважение, но понякога предявява необосновани
претенции. Приема плана на присъдата и полага усилия да следва набелязаните в него цели
на корекционна работа. Умее да контролира емоционалните си състояния. Проявява
последователност и настойчивост за промяна. Поставя си реално постижими цели. Маркира
се положителна тенденция в умението да си поставя дългосрочни цели и дефиниране на
стъпките, които ще помогнат за постигането им, а именно - спазване на правилата, избягване
на конфликти и активно участие в мероприятията, организирани в ЗОЗТ, тъй като си е
поставил за цел УПО. Отбелязва се положителна тенденция в нагласите и готовност да води
законосъобразен начин на живот, след освобождаването му от затвора. По този начин се
увеличават шансовете му за успешно вписване в обществото. В криминалната си история,
обаче, л.св. И. има присъда на основание чл.70. ал.7 от НК.Предходното УПО не е
въздействало върху съзнанието и способността му за самоконтрол.Експанзивността му за
удовлетворяване на неоснователните му претенции разкриват черта от характера му,че е
импулсивен и склонен към противообществени прояви.Тези съображения основават отказ
за УПО на молителя,съобразено със съдебната практика,обективирана в ППВС №
7/75г.,занимаваща се с въпросите по приложението на чл.70 ал.1 НК. Макар и да има
минимално понижение в цифровото изражения на риска от рецидив,по същество той
запазва своите средни стойности,както и без промяна е отчетен риска от вреди за
обществото.,независимо от проведените корекционни дейности в условията на
контролирана среда.
Корекционната дейност с л.св. Т.И. ще продължи към осъществяване на основните
цели, заложени в плана на присъдата. Поставените задачи са свързани със създаване на
социално приемливи норми на поведение. За целта е необходимо корекционната работа да
продължи в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по
чл.36 от НК.
Този съдебен състав приема, че от доказателствата по делото се прави извод за
наличие само на една от двете законови предпоставки за условно-предсрочно
освобождаване, затова, че е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му
наказание от 2/3. Съществува дефицит в предпоставките, свързани с изискването за добро
поведение и поправяне на лицето. Показаните положителни тенденции за промяна са
недостатъчни, но са отчетени обективно, за което е награден. Сочените данни обосновават
извода че лицето има постигнати добри резултати, свързани с настъпила корекция в
поведението му. Но необходимостта да продължи корекционната дейност с него,пред вид и
размера на остатъка от наказанието до пълното му поправяне, което да се отчете без
съмнение и резерви от администрацията е налична. Трябва да настъпи личностова промяна
до степен да се приеме, че работата с него е завършена и че извън контролирана среда ще
бъде напълно променен, осъзнат и критичен към противоправните си прояви. Необходимо е
да се работи върху поведението му, за да не бъде невъздържана личност със склонност към
вербална агресия към служителите на затвора при неудовлетворяване на личните му
неоснователни претенции. Следва да се преодолее и склонността му да бъде въвлечен в
нерегламентирани взаимоотношения с други криминално проявени лица. Здравословния
статус на членове на семейството му не е обективна предпоставка за уважаване на искането
му. На същият му е било предоставена възможност да се ползва от последиците на условно-
предсрочно освобождаване със съдебен акт по ЧНД№90/18г. на ОС - Враца и при неспазване
4
на изискванията на закона е изтърпял остатъка от наказанието.
Ето защо молбата му за условно предсрочно освобождаване е неоснователна.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Т. М. И. - роден на *** в гр. Лом,
обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, българин, български гражданин, с
основно образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********
да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му с Определение по НОХД№74/19 г. на PC - Лом с
одобрено споразумение, в размер на 1 година „лишаване от свобода“, при „строг“ режим на
изтърпяване, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 НК, с остатък в размер на 14
/четиринадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода Т. М. И. не може да подаде нова молба за условно-предсрочно освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5