Определение по дело №30/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 44
Дата: 31 януари 2020 г. (в сила от 10 февруари 2020 г.)
Съдия: Веселка Цокова Иванова
Дело: 20201400200030
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно  отделение, в  открито заседание на 31.01.2020 г., в състав:

 

             Председател: Веселка Иванова

 

при участието на

прокурора Цветелин Радойнов и секретаря Христина Цекова,

като разгледа докладваното от съдията Иванова

ЧН дело № 30  по описа за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.

Образувано е по молба на Ц.И.В. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, определено му по ЧНД № 27/2019 г. по описа на ОС-Враца. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от замененото наказание и е дал доказателства за своето поправяне.

Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на Ц.В..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода. 

Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.

Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:

Ц.И.В. е осъден с одобрено споразумение по НОХД № 435/2018 г. по описа на СРС за престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 НК на "пробация", включваща следните пробационни мерки: "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от две години, с периодичност два пъти седмично; "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от две години и "безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 200 часа годишно, за срок от две поредни години.

С определение по ЧНД № 27/2019 г. по описа на ОС-Враца, в производство по реда на чл.451-чл.452 НПК, е заменено изцяло наложеното на В. наказание "пробация" по НОХД № 435/2018г. по описа на СРС с наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 година, при първоначален общ режим.

Осъденият е започнал да търпи замененото наказание на 05.04.2019г. и до момента фактически е изтърпял 9 месеца и 26 дни, от работа му се зачитат 19 дни, от предварителен арест 2 дни, или общо изтърпяното наказание е 10 месеца и 17 дни. Остатъкът към настоящия момент е 1 месец и 13 дни.

При тези данни е видно, че лишеният от свобода В. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.

На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Ц.В. се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив, възлизащ на 66 точки, рискът от вреди за обществото е среден, обусловен от характера на извършеното престъпление и престъпното минало на осъдения. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода, както и от суицид и самоувреждане, е нисък. При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието, рискът за всички категории е с непроменени стойности от първоначалната оценка.          Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: настоящо правонарушение; отношение към правонарушението; злоупотреба с алкохол и умения за мислене. С близки до дефицитните стойности, но силно повлияващи вероятността от рецидив са разделите начин на живот и обкръжение и управление на финанси и доходи. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.

 В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили положителни промени във всички зони на дефицит. Лишеният от свобода признава вината си и съжалява за деянието. Има критично отношение към извършеното и е започнал да осъзнава последиците от своите действия и постъпки и да поема отговорност за тях.

 В доклада е отбелязано също така, че за изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият има примерно поведение, спазва вътрешния ред и дисциплина и не е наказван. Има толерантно отношение към служителите на затвора и останалите лишени от свобода. С трайно формирани трудови навици е, ангажиран е с работа в БЧК. Спазва трудовата и технологичната дисциплина и изпълнява качествено възложените му трудови функции.

 Изготвеният индивидуален план на присъдата се възприема от осъдения положително. Показва старание за постигане на поставените с него цели и задачи, като по този начин се намалява риска от вреди и рецидив.

В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, изграденото критично отношение към деянието, участието в трудовия процес и показаната стриктност и съвестност при изпълнение на трудовите задължения, осъденият е дал достатъчно категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.

При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете материално - правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на убедителни доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 1 месец и 13 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Ц.И.В. ***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по ЧНД № 27/2019г. по описа на Окръжен съд гр.Враца, в размер на 1 година лишаване от свобода, с остатък 1 месец и 13 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на Ц.И.В. изпитателен срок в размер на 1 месец и 13 дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и РС-Бяла Слатина за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

 

                                                                   Председател: