Решение по дело №11868/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261803
Дата: 17 март 2021 г.
Съдия: Иванка Колева Иванова
Дело: 20191100511868
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 17.03.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЬД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                   

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА И.А

                                                              ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                          мл. с. ЕВЕЛИНА МАРИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванка И.а гр. дело № 11868 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на жалбоподателите, чрез процесуалния им представител адв. Т.И. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в първи, втори и трети диспозитив на постановеното по делото съдебно решение относно площта на процесното помещение за смет. В мотивите на съдебният акт е посочено, че площта на помещението е 11, 58 кв. м., в каквато насока са и събраните доказателства, но неправилно е посочена площ от 1, 58 кв. м. Моли съда да постанови решение, с което да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка.  

В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна „Д.2.“ ЕООД.

Съдът, като взе предвид твърденията и доводите, изложени в молбата и се запозна с материалите по делото, приема от фактическа и правна страна следното:

Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК  предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

В случая в мотивите на постановеното по делото съдебно решение съдът е установил, че застроената площта на процесното помещение за смет е 11, 58 кв. м. Същевременно в първи, втори и трети диспозитив на съдебното решение площта на помещението е посочена като 1, 58 кв. м.

По изложените съображения следва да се приеме, че е налице  техническа грешка, която съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 ГПК, допусната в горепосоченото съдебно решение, поради което същата следва да бъде поправена.

Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 260566 от 25.01.2021 г., постановеното по гр. д. № 11868/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, в първи, втори и трети диспозитив относно застроената площ на ПОМЕЩЕНИЕ ЗА СМЕТ, като вместо „1, 58 кв. м.“ СЕ ЧЕТЕ: „11, 58 кв. м.“

Решението подлежи на обжалване, на основание чл.247, ал.4 ГПК вр. с чл.280, ал.3, т.1 ГПК.

                  

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                   2.