№ 9407
гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20241110101249 по описа за 2024 година
С предходно разпореждане съдът е оставил без движение исковата молба и е дал указания
на ищеца да уточни съединяването на исковете. С електронно изявление от 16. 01. 2024 г.
ищецът обосновава, че евентуалният иск може да се счита предявен както под
вътрешнопроцесуалното условие главният иск да бъде отхвърлен, така и под това той да
бъде уважен, като се позовава на правната теория. Във връзка с това съдът счита за
необходимо да отбележи, че господстващото мнение в гражданскопроцесуалната доктрина
(например теоретичните възгледи на проф. д-р А. М., но не само) и трайната съдебна
практика не споделят изолирания възглед на проф. д-р О. С.. Те, както и настоящият
съдебен състав, приемат, че когато става въпрос за "положително" условие за разглеждане
на втория иск, съединяването всъщност е кумулативно, а не евентуално. На ищеца следва да
бъде дадена последна възможност да изпълни дадените му от съда указания, съобразявайки
господстващото мнение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да изпълни вече дадените му
указания, като уточни дали исковете са евентуално или кумулативно съединени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Екектронен препис от разпореждането да се връчи на Ж. С. В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1