Решение по дело №798/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 юни 2018 г. (в сила от 26 юни 2018 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20181320200798
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2018 г.

Съдържание на акта

                                  Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е      306                                  

 

                                       гр.Видин, 23.06.2018 г.

 

 

                                         в името на народа

 

 

ВИДИНСКИЯТ   РАЙОНЕН   СЪД   -   НАКАЗАТЕЛНО   ОТДЕЛЕНИЕ   -   В   СЪДЕБНОТО   ЗАСЕДАНИЕ   НА    ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ ЮНИ  ПРЕЗ    ДВЕ  ХИЛЯДИ   И  ДВАНАДЕСЕТА  ГОДИНА   В СЪСТАВ:        

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. Д.

                      СЪДЕБНИ   ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                 ЧЛЕНОВЕ:

 

ПРИ   СЕКРЕТАРЯ:   М. В.    И   В   ПРИСЪСТВИЕТО   НА   ПРОКУРОРА                                   

КАТО   РАЗГЛЕДА   ДОКЛАДВАНОТО   ОТ   СЪДИЯТА   А. Д.  АНД №  798   ПО     ОПИСА ЗА   2018 Г.     И   ЗА   ДА   СЕ   ПРОИЗНЕСЕ   ВЗЕ   ПРЕДВИД   СЛЕДНОТО:

 

 

Делото е образувано по акт за констатиране на дребно хулиганство, получен с писмо № 178600-7120/23.06.2018 г. на РУ „Полиция”- гр. В. Към делото са приложени акт за констатиране на дребно хулиганство № 1786р-13829 от 22.06.2018 г. на РУ Видин, обяснения на свидетели – 2 броя писмени сведения,  заповед за задържане на лице, протокол за личен обиск на лице, декларация и лична карта на нарушителя.

Нарушителят  признава  фактите изложени в акта,     признава се за виновен, съжалява и се разкайва.

Районна прокуратура - Видин не е взела становище по случая.

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          На  22.06.2018 г. в гр. Видин  на публично място, пред повече хора пред кафе „К.” е извършил непристойна проява спрямо свидетелите Н. М. и Д. Д., която се е изразила в ругатни, псувни и други неприлични изрази, а именно: „внимавайте как ходите, какви сте такива мъже”, „Да ви еба в наркоманите. Наркоман скапан, ще ви пребия боклуци”, след което В. посегнал да удари свидетеля Д. и е нанесъл удар в лицето на свидетеля М. Свидетелите, включително и пострадалите лица са останали силно възмутени и уплашени от агресивните действия на В.. Нарушителят при пристигането на полицейските служители В., Ц.и В., разпоредили проверка на личните документи, при което В. им казал да се махат от там. Отказал да представи личен документ, тръгнал да си ходи, при което полицейските служители му казали, че ще бъде задържан. В. станал агресивен и замахнал с ръка към полицейските служители. След последвалото задържане В. оказал съпротива и полицейските служители поискали съдействие от автопатрул.

          Тази фактическа обстановка се доказва от събраните писмени доказателства – 2 броя писмени сведения, акт за констатирано дребно хулиганство, докладна записка, устно доказателство – обяснение на свидетеля.  Що се отнася до показанията на свидетелите Димитров и Методиев те кореспондират с доказателствата относно мястото и времето на случилото се, но по отношение на обвинението не потвърждават съответните действия на нарушителя. 

От изложената фактическа обстановка съдът намира, че нарушителя И. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, непристойна проява, която се изразява в употреба на неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително  отношение и държане към  органите на властта, с които се нарушава  реда и общественото спокойствие, но поради  своята по ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК. Нарушителят ще следва да понесе предвиденото наказание по чл.1, ал.1 от УБДХ, а именно в минималния размер по втората алтернатива. При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно, че уличеният   не е осъждан, не е наказван друг път по реда на УБДХ, което сочи на по ниска степен на обществена опасност на дееца.  Също така след стореното не са настъпили съществени увреждания и вредни последици за обществените отношения или за отделни лица, което обстоятелство сочи на ниска степен на обществена опасност на деянието.

Водим от горното и на основание чл. 6, ал. 1, б.”а”, във връзка с чл. 1, ал. 1, т. 1 от УБДХ Съдът

 

                                        Р     Е     Ш     И   :

 

НАЛАГА на  И.В.И.  И.И.В. - роден на  *** ***,   с ЕГН – ********** -  административно наказание  „Задържане в структурно звено на Министерството на вътрешните работи”  на осн. чл. 1, ал. 1, т. 1  във вр. с ал.2 от УБДХ.

          Решението да бъде изпратено на РПУ - гр.Видин.

          Решението  подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Видин. В случай на обжалване Съдът насрочва делото пред Окръжен съд Видин  за 26.06.2018 г. от 14.00 часа.

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: