Разпореждане по дело №1308/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4786
Дата: 8 ноември 2017 г.
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20173100201308
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                   Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                      8. 11 2017 г. гр. Варна

 

 

Деян Денев -определен за съдия докладчик по НОХД № 1308/ 2017 г- по описа на ВнОС, след като се запознах с материалите по делото и  обсъдих въпросите, по чл. 247а, от НПК, установих:

Делото е подсъдно на Варненския окръжен съд. , а за разглеждането му следва да се насрочи разпоредително заседание, в което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.1 от НПК.

За това заседание следва да бъдат уведомени прокурорът, подсъдимият, и неговият защитник, 

Предвид изложеното, на основание чл. 247 а НПК

 

                                     Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

   Насрочвам разпоредително заседание по НОХД № 1308/2017г. на 30.11.2017г. в 10.30 часа, което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени следните въпроси: 

. подсъдно ли е делото на съда;

           . има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

             допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия Г.Т.  В.;

            налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

           разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

. взетите мерки за процесуална принуда;

             искания за събиране на нови доказателства;

              насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 конституиране на страни в производството по направени искания.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение.

След влизането му в сила, в последващите съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия и да се призове за разпоредителното заседание 

. Подсъдимият да се уведоми и че има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както следва:

1.  обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

 В случаите на  т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.

В случаите на т.8 ако подсъдимият  бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК

4. Да се уведоми подсъдимият В., че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:

- по дела с обвинение за тежко престъпление, каквото и е настоящото присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

- когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване  ;

4. се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени настоящото разпореждане да се уведомяват и призоват ВнОП, и защитниците на подсъдимия 

Призованите лица да се уведомят и че 

- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;

- по искане на подсъдимия делото може да се разгледа по реда на глава двадесет и седма - „Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция, като делото ще бъде разгледано незабавно.

 

 

8. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

 

 

                                            СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:     

 

                                                                             ДЕЯН ДЕНЕВ