Протокол по дело №12/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 52
Дата: 30 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20225200900012
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Пазарджик, 28.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Д.а Васева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело
№ 20225200900012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
и на повторното в 11:25ч се явиха:
Не се явява представител за ищецът „Г.з.“ЕАД, редовно призовани. От
представителя на ищеца е постъпило писмено становище
За ответникът Агенция „П.И.“, редовно призовани се явява юрк.Я. Б.,
упълномощена да го представлява.
За третото лице помагач „А.“ЕАД, редовно призовани не се явява
представител. Постъпило е писмено становище.
Явява се вещо лице Л. Г. Я.-Т., редовно призована.
Явява се вещото лице И. Г. Д., редовно призован.
Юрк.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В.л.Д.: С моята специалност, познания и компетентност имам опит при
изготвяне на експертизи по установяване механизма при причиняване на ПТП
и моля да ми предоставите контакти на другият назначен специалист, за да се
свържа с него, след което ще поискам да ни бъде предоставено делото.
Вещото лице беше освободено от съдебната зала.
1
Юрк.Б.: Уважаема окръжен съдия, по отношение на становището на
ищеца „Г.з.“ЕАД считам, че вещите лица следва да удостоверят притежават
ли компетентност за изготвяне на експертизата. В случая едно от вещите лица
в днешното съдебно заседание заяви, че притежава компетентност за
изготвяне на експертизата, при което не възразявам същото да бъде
назначено.
По повод искането в писменото становище на пълномощникът на ищеца
да се назначат други вещи лица, тъй като подлага на съмнение
компетентността на определените от списъка при Пловдивският съд, съдът
като взе предвид изявлението на явИ. се в днешното съдебно заседание в.л.И.
Г. Д. и посоченото в списъка, че той и в.л.И. Д. Г. са включени в него с
компетентност по съдебна авто-техническа експертиза, съдът счита, че
искането за отстраняването на тези вещи лица и назначаването на други е
неоснователно. По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за възлагане на авто-техническа
експертиза на други вещи лица, които да бъдат от списъка към Софийски
градски съд.

Съдът намира, че ще следва да се изслуша допуснатата по делото ССчЕ,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
В.Л. Л. Г. Я.-Т. - 58 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без
служебни и родствени отношения със страните по делото. Предупредена за
отговорността по чл. 291 от НК.
Пристъпи се към изслушване на вещото лице Я.-Т.:
В.Л. Я.-Т. - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Юрк.Б.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
В.л.Я.-Т.: Когато изготвях експертизата, такъв род въпроси не са били
поставени като посочените в писменото становище на ищеца и не разполагам
с технически знания. Отговорила съм на въпросите по начина, по който съм
2
преценила съобразно приложените документи и съм изготвила експертизата,
така както ми е възложена и късаеща финансовите въпроси.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешното съдебно заседание заключение на в.л.Л. Я.-Т..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на в.л.Л. Я.-Т. в размер на 400 лева, които
да се изплатят от внесения предварителен депозит от ищеца.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено, за да се даде
възможност на назначените две вещи лица да извършат повторно заключение
така, както е постановено в предишното съдебно заседание. По изложените
съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2023г. от 13:30ч., за която
дата и час ответника уведомен чрез пълномощника, останалите страни при
условията на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призоват вещите лица Д. и Г..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:37часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3