№ 308
гр. Сливен , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ в публично заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230101456 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.321 и сл. от ГПК.
В исковата молба ищецът твърди, че от месец май 2020г. страните не живеят заедно,
ответникът се е изнесъл и заживял на семейни начала с друга жена и брака им е дълбоко и
непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен.
Поискано е да бъде прекратен брака като дълбоко и непоправимо разстроен, по вина
на ответника, да бъде постановено след прекратяването на брака ищцата да носи фамилното
име М..
Съдът е квалифицирал така предявения иск за прекратяване на брака като такъв с
правно основание чл.49,ал.1 от СК.
Указано е на ищецът, че доказателствената тежест по отношение на факта, че
ответникът се е изнесъл и е заживял с друга жена на семйни начала от м.05.2020г., е негова.
В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника не е постъпил.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован се явява лично и с адв.П.,която моли
да бъдат уважени исковете..
В съдебно заседание ответникът, редовно призована, не се явява.
Съдът като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа страна следното:
1
Видно от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за
граждански брак №2 от 7.12.2000г., издаден в населено място с.К., общ.С Д. Д. М. и М.М. Т.
са сключили граждански брак на 7.12.2000г., като съпругата е приела след сключването на
брака да носи фамилното име М..
От показанията на свидетеля М. се установява, че страните не живеят заедно от
м.10.2019г.От показанията й е видно, че ответникът е поддържал извънбрачна връзка с друга
жена.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
По предявения иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Безспорно се установи в настоящото производство, че бракът е изчерпан от
съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има.От събраните
по делото доказателства може да се направи извода, че настъпилото в семейството дълбоко
и непоправимо разстройство на брака се дължи на неразбирателството между съпрузите,
фактическата раздяла по време на брака продължила година и половина, а преди
фактическата им раздяла ответникът е поддържал извънбрачна връзка с друга жена.Това
сочи, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Брачната връзка съществува само формално и това не е в интерес на съпрузите и
обществото.Страните са се отчуждили един от друг и не изпитват един към друг уважение,
взаимност и привързаност, поради което поддържането на формална брачна връзка не е в
интерес на нито един от двамата съпрузи .
Поради изложените съображения съдът приема, че брака между страните следва да
бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо
разстройство.Между съпрузите липсва взаимност, уважение и приятелски отношения.
Отношенията между съпрузите са стигнали толкова лошо състояние, което изключва
възможността да се преодолее и липсата на каквато и да било комуникация по между им.
По отношение на вината съдът намира, че ще следва да се постанови, че вина за
прекратяване на брака носи ответникът.По време на брака ответникът е поддържал
извънбрачна връзка с друга жена.
По направеното искане след прекратяване на брака ищцата да носи предбрачното си
фамилно име, съдът приема че искането е основателно и следва да бъде уважено.
На основание 329,ал.1 от ГПК във вр.чл.6,т.2 от Тарифа №1 към ЗДТ и предвид
изхода на делото, съдът ще следва да осъди ответникът да заплати държавна такса в размер
на 50лв в полза на държавния бюджет, вносими по сметка на СлРС.
На основание 329,ал.1 от ГПК ще следва да бъде осъден ответникът да заплати на
2
ищцата направените по делото разноски в размер на 675лв.
Мотивиран от горното ,Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак сключен между М.М. Т.,след
сключването на брака М., ЕГН**********, от гр.С., ул. Р., № ., офис . и Д. Д. М., ЕГН
********** , от гр.С., ул.С. Е. № ., сключен с акт за граждански брак №2 от 7.12.2000г в
населено място с.К., общ.С, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
ОБЯВЯВА, че вина за прекратяването на брака носи Д. Д. М., ЕГН ********** , от
гр.С., ул.С. Е. № ..
След прекратяването на брака М. М. М. ще носи предбрачното си фамилно име Т..
ОСЪЖДА Д. Д. М., ЕГН ********** , от гр.С., ул.С. Е. № . да заплати окончателна
държавна такса в размер на 50лв по сметка на Сливенски районен съд.
ОСЪЖДА Д. Д. М., ЕГН ********** , от гр.С., ул.С. Е. № . да заплати на М.М. Т.,
ЕГН**********, от гр.С., ул. Р., № ., офис . направените по делото разноски в размер на
675лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Сливенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3