№ 45
гр. Казанлък, 07.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно
наказателно дело № 20215510201209 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Наказващият орган, на 17.06.2021г., издал електронен фиш №**********
за налагане на имуществена санкция, за това, че на същата дата в 16.47 часа
било извършено нарушение с ППС- влекач „*****, регистрационен номер
******, с технически допустима максимална маса на състава 40000, в общ.М.,
за движение по път I-6 км.331+828, с посока нарастващ километър, включен в
обхвата на платената пътна мрежа, като за посоченото ППС изцяло не е
заплатена дължимата пътна такса по чл.10,ал.1,т.2 от Закона за пътищата, тъй
като за посоченото ППС няма валидна маршрутна карта или валидна тол
декларация за преминаването.
Нарушението е установено с устройство №10321, представляващо елемент
от електронната система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от Закона за
пътищата, намиращо се на I-6 км.331+828.
Нарушението било квалифицирано по чл.102,ал.2 от Закона за движението
по пътищата.
На основание чл.187а,ал.2,т.3, във връзка с чл.179,ал.3б от Закона за
движението по пътищата било наложено адм.наказание- имуществена
санкция в размер на 2500 лева на жалбоподателя.
1
В жалбата на въззивника се излагат съображения за незаконосъобразност
на електронния фиш, тъй като били допуснати процесуални нарушения в хода
на процедурата по изготвянето му. В с.з. същият не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата страна, чрез свой представител, в с.з. изразява становище
за неоснователност на жалбата.
Съгласно чл.102,ал.2 от ЗДвП: „Собственикът е длъжен да не допуска
движението на пътно превозно средство по път, включен в обхвата на
платената пътна мрежа, ако за пътното превозно средство не са изпълнени
задълженията във връзка с установяване на размера и заплащане на
съответната такса по чл. 10,ал.1 от Закона за пътищата според категорията на
пътното превозно средство. Ако в свидетелството за регистрация е вписан
ползвател, задължението се изпълнява от него.“
По делото се установи безспорно, че влекач „*****, регистрационен номер
****** се е движил в община М. по път I-6 км.331+828, с посока нарастващ
километър, включен в обхвата на платената пътна мрежа, без изцяло да е
заплатена дължимата пътна такса по чл.10,ал.1,т.2 от Закона за пътищата, тъй
като за посоченото ППС няма валидна маршрутна карта или валидна тол
декларация за преминаването.
За извършеното конкретно админ.нарушение разпоредбата на
чл.187а,ал.2,т.3, във вр. с чл.179,ал.3б от Закона за движението по пътищата,
предвижда налагане на имуществена санкция или глоба в размер на 2500
лева, в зависимост от автора на деянието- юридическо лице или физическо
лице, като правилно е била приложена санкционната норма.
В изпълнение на задължението си служебно да следи за наличието на
допуснати, на административно-наказателното производство, съществени
нарушения на процесуалните правила настоящият съд констатира, че АНО
грубо е накърнил правото на защита на наказаното лице, както и
императивната разпоредба на чл.57,ал.1,т.4 от ЗАНН, а именно- в
диспозитива на оспорения електронен фиш не са посочени собственото,
бащиното и фамилното име на нарушителя(в случая наименованието на
виновното ЮЛ), като е отразено само кратко описание на извършеното
нарушение. По този начин остава неясно каква е съпричастността на
дружеството-жалбоподател към конкретното деяние, тъй като
2
наименованието му е отразено само като такова на собственик на посоченото
МПС- влекач „*****, регистрационен номер ******.
Коментираното нарушение е особено съществено, неотстранимо е в
съдебната фаза на административно-наказателния процес и само по себе си
представлява абсолютно основание за отмяна на издадения електронен фиш.
Поради изложените съображения и на основание чл.63,ал.1,пр.III от
ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш №**********/ 17.06.2021г., издаден от
Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София,
с което на „В.В. ****, със седалище и адрес на управление : гр.Т., *****, със
законен представител В. Г. ИЛ., е наложена имуществена санкция в размер на
2500(две хиляди и петстотин) лева.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаване на
страните, че самото то и мотивите към него са изготвени, пред
Административен съд гр.Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3