Р Е Ш Е Н И Е
№ 02.04.2012 година гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІ
граждански състав, на четиринадесети март две хиляди и дванадесета година в
публичното заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРЪСТИНА ДИМИТРОВА
СЕКРЕТАР:
ПЕТЯ КАРАБИБЕРОВА, като разгледа докладваното от председателя гр.д.№7992 по
описа за 2009г., намира за установено следното:
Иск за
делба с правна квалификация чл.34 от ЗС във фаза по допускането.
Ищците С.Д.
Т., Г.С.П. и Т.С.С. твърдят, че с ответницата П.Р. Б. са съсобственици на
основание наследство от С. П. Т. и саморъчно завещание на следния недвижим
имот: дворно място с площ 820 кв.м., съставляващо УПИ VІІІ-147 от кв.8 по плана
на с.Н. ж., общ.Х., ведно с построените в него двуетажна жилищна сграда,
стопанска постройка – сушилня и всички други подобрения и насаждения, при
граници на дворното място: от две страни улици, УПИ ІХ-148, УПИ VІІ-144. От
съда се иска да допусне делба на имота при посочените от пълномощника на ищците
квоти.
Ответникът
П.Р. Б. оспорва иска.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност,
намира за установено следното:
Видно от
удостоверение за наследници, ищците са наследници по закон на С. П. Т., починал
на 21.02.2008г., като С. Т. е преживяла съпруга, а Г. и Т. са деца на
наследодателя. Съгласно представеното удостоверение за сключен граждански брак С.
и С. са сключили брак на 03.11.1964г. По време на брака с нотариален акт №96,
т.І, дело №90/11.02.2004г. на нотариус Т.К. С. П. Т. е закупил процесния
недвижим имот. Със саморъчно завещание от 19.07.2007г. С.Т. е завещал този имот
на ответника П. Б..
С влязло в
сила решение по приложеното гр.д.№2328/2008г. по описа на ПРС – VІ гр.с.
въззивният съд е отхвърлил предявените от наследниците по закон срещу заветника
искове за обявяване на саморъчното завещание за нищожно, както и за обявяването
му за унищожаемо. Отхвърлен е и искът на Т.С. за възстановяване на запазената й
част от наследството на С. П. Т.. Уважени са исковете по чл.30, ЗН на С. Т. и Г.П.,
като е възстановена тяхната запазена част от наследството за всеки един от тях
в размер на 18110,53/73643,63 ид.части и със същите части е било намалено
завещателното разпореждане. В мотивната част на решението си съдът подробно е
обсъдил възражението, че имотът не е представлявал съпружеска имуществена
общност, тъй като далеч преди закупуването му съпрузите Т.и са живели във
фактическа раздяла. Прието е за безспорно установено, че закупеният от С.Т.
през 2004г. имот в с.Н. ж. е бил негова индивидуална собственост и въз основа
на този извод е определена масата по чл.31, ЗН и е преценена основателността на
претенциите за възстановяване на запазени части. Този решаващ извод на съда
обвързва страните със сила на пресъдено нещо, поради което същият въпрос,
поставен от страните и в настоящото производство, е недопустимо да се
разглежда.
С оглед
влязлото в сила решение по посоченото дело се налага извода, че С. и Г. са
собственици понастоящем всеки от тях на 18110,53/73643,63 ид.части от делбения
имот. Останалата част в размер на 37422,57/73643,63 ид.части е собственост на П.
Б. въз основа на завещанието. При наличие на съсобственост искът за делба е
основателен и ще се уважи, като делбата се допусне между тримата при посочените
квоти.
Искът по
отношение на Т.С. ще се отхвърли, доколкото тя не се явява съсобственик на
имота, след отхвърляне на претенцията й по чл.30, ЗН.
По
изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна
делба между С.Д. Т. ЕГН **********, Г.С.П. ЕГН ********** и П.Р. Б. ЕГН **********
на следния недвижим имот: дворно място с площ 820 кв.м., съставляващо УПИ
VІІІ-147 от кв.8 по плана на с.Н. ж., общ.Х., ведно с построените в него
двуетажна жилищна сграда, стопанска постройка – сушилня и всички други
подобрения и насаждения, при граници на дворното място: от две страни улици,
УПИ ІХ-148, УПИ VІІ-144, ПРИ КВОТИ: 18110,53/73643,63 ид.части за С.Д. Т.,
18110,53/73643,63 ид.части за Г.С.П. и 37422,57/73643,63 ид.части за П.Р. Б..
ОТХВЪРЛЯ иска за делба по отношение
на Т.С.С. ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване
пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала.
Секретар: П. К.