Разпореждане по дело №440/2021 на Административен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Стара Загора, 14.09.2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Стара Загора, седми състав в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                                                

        СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева

 

като разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева административно дело №440/2021г., за да се произнесе съобрази следното:    

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба, подадена от Г.И.Г., с посочен адрес *** и ЕГН ********** против ревизионен акт /РА/ № Р-16002420006670-091-001/31.03.2021г., издаден от органи по приходите, в частта, му в която е потвърден с Решение № 328/14.06.2021г. на Директора на дир. „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП, и в частта, в която е постановено изменение относно установени задължения за ДОО, ЗО, ДЗПО-УПФ за 2017-2018г. в размер на 4261,00лв. главница и прилежащи лихви – 1551,34лв.

  Съдът намира, че формално жалбата се явява редовна и съответстваща на изискванията на чл. 149, вр. с чл.145 ДОПК.

  Видно от съдържанието на жалбата, жалбоподателят оспорва фактическите изводи на данъчния орган, че ревизираното лице през ревизирания период е извършвало трудова дейност в „Диз Арх Проект „ЕООД, на което е Управител и едноличен собственик.

Съдът приема, че формално е налице спазено изискването за съдържанието на жалбата по чл. 145, ал.1 ДОПК. В конкретния случай оспорващият носи тежестта да докаже фактите, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Страните следва да имат в предвид, че съгласно чл. 160, ал.1 и ал. 2 ДОПК и трайната съдебна практика, в съдебното производство по оспорването на РА, Съдът е длъжен да реши спора по същество - т.е. да се произнесе по въпроса за наличието или липсата на заявеното като спорно право, като събере всички относими доказателства.

 Съгласно чл. 154, ал.1 ГПК, приложим субсидиарно съгласно § 2 от ДР на ДОПК, жалбоподателят следва да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а ответникът - законосъобразността на оспорения по делото акт. Неизпълнението на задължението на ответника по доказателствата не освобождава жалбоподателя от тежестта да докаже наличието на всички предпоставки за съществуването на твърдяните от него факти, тъй като Съдът служебно е длъжен да преценява всички относими и допустими доказателства, чието събиране е обективно възможно за преценка законосъобразността на оспорения акт.

Предвид формалната редовност на жалбата, Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като даде съответните указания на страните за разпределение на доказателствената тежест.

Следва да се уведоми ОП-Стара Загора за образуване на настоящото дело за преценка нуждата от встъпване в процеса.

На основание гореизложеното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за  18.10.2021 г. от 14,00 часа, за която датата и час да се призоват страните.

 

КОНСТИТУИРА, като страни в производството по делото:

 

1.      жалбоподател: Г.И.Г. ***, офис 1;

 

2.      ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно- осигурителна практика". Пловдив

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154, вр.153 ГПК носи тежестта да установи фактите, на които основава твърденията си и от които черпи изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на ответника, че той носи тежестта от установяване изпълнението на законовите изисквания за издаването на ревизионния акт и решението на горестощия орган.

ДА СЕ УВЕДОМИ ОП- Стара Загора за настоящото дело, с оглед преценка нуждата от встъпване като страна в него.

 

Определението на съда не подлежи на оспорване, преписи да се връчат на страните.

 

 

 

Съдия: