№ 3480
гр. Варна, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Александър В. Цветков
при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова
като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело №
20243110115054 по описа за 2024 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от
К. Е. Д. ЕГН ********** и С. Е. Д. ЕГН **********, чрез своята майка и
законен представител М. А. Д. ЕГН **********, с която срещу Е. С. Д. ЕГН
********** са предявени субективно съединени искове иск с правно
основание чл. 150 от СК.
С уточняваща молба от 17.03.2025 г., подадена в изпълнение на
указания на съда, ищците изрично конкретизират искането си за увеличаване
на издръжката на по 350 лева месечно за всяко дете, считано от датата на
предявяване на иска – 28.11.2024 г. Същевременно в исковата молба е заявена
и претенция за издръжка за минало време в размер на по 350 лева месечно за
всяко дете за периода от 01.01.2024 г. до 28.11.2024 г.
В исковата молба се сочи, че с Решение № 4676/15.11.2017 г. на
Районен съд - Варна Е. Д. е бил задължен да заплаща издръжка от 115 лева за
всяко от двете си деца - С. (родена на 11.12.2007 г.) и К. (роден на 23.04.2014
г.). Ищцата твърди, че посочената сума повече не отговаря на реалните нужди
на децата, които към момента не са навършили пълнолетие.
Твърди се, че от тогава до настоящият момент е налице съществена
промяна в икономически условия в страната, включително и значителното
увеличение на минималната работна заплата до 1077 лева от януари 2025 г.
Допълнително се позовава на официални статистически данни на
Националния статистически институт, според които средните разходи за
издръжка на едно лице за трето тримесечие на 2024 г. възлизат на 3129,82
лева, или средно по 1043,27 лева месечно.
Сочи се, че майката на ищците работи в "Малвистрейд" ООД с основна
1
месечна заплата от 933 лева и заплаща наем от 400 лева месечно.
Същевременно представя данни за финансовото състояние на бащата -
служител и съдружник в "Нестинари Варна" ООД с 10% дялово участие.
Според приложените документи дружеството е реализирало чиста печалба от
190 000 лева през 2022 г. (с разпределена печалба 160 000 лева) и 450 000 лева
през 2023 г.
Посочва се още, че актуалната издръжка от 115 лева не покрива
минималните разходи за учебни пособия, облекло, обувки, храна и битови
нужди на децата. В подкрепа на твърденията си прилага множество
доказателства - фискални бонове за канцеларски материали, лекарства,
облекло, хранителни продукти, платежни документи за комунални услуги,
договор за наем и финансови документи на работодателя на бащата.
Конкретното искане към съда е да постанови решение за изменение на
присъдената издръжка, считано от 01.01.2024 г., като се вземат предвид
доходите на двамата родители, нуждите на децата, тяхната възраст и
образование. Молбата се основава на принципите, установени в практиката на
Върховния касационен съд, че нуждите на лицата, които имат право на
издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, с
който оспорва иска като неоснователен, като твърди, че издръжка в размер на
270 лева в полза на всяко дете покрива изцяло нуждите им. По същество
ответникът навежда подробни твърдения за добросъвестно изпълнение на
задълженията си за издръжка на децата през целия изминал период. Това се
изразявало не само в парични преводи, но и в множество допълнителни
разходи. Посочва, че ежемесечно е превеждал по 175 лева за всяко дете, като
паричните суми са придружавани с множество допълнителни разходи. Сред
тях са закупуването на зимно облекло, обувки, бельо, заплащане на мобилни и
интернет услуги, разходи за развлекателни дейности, спортни занимания и
семейна ваканция в Турция на стойност около 2500 лева.
Ответникът подчертава ограничеността на собствените си финансови
възможности, тъй като месечното му трудово възнаграждение възлизало на
1100 лева, като след изплащане на издръжката му остават около 500 лева за
собствена издръжка. Участието му като съдружник с 10% в търговско
дружество не гарантирало допълнителни доходи, доколкото разпределянето на
печалбата не е автоматично. Ответникът оспорва твърденията за
необходимост от завишена издръжка. Той посочва, че С. е работила през
лятото на 2024 година, децата нямат специални потребности, а техните
текущи нужди са били изцяло обезпечавани.
В заключение отправя искане да бъде определена месечна издръжка в
размер от по 270 лева за всяко дете.
Съдът, след като обсъди доказателствата по делото поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
С влязло в сила Решение № 4676 от 15.11.2017 г. по гр. д. № 14441/2017
г. на ВРС при развод по взаимно съгласие е утвърдено споразумение между М.
2
А. Д. и Е. С. Д. относно упражняването на родителските права върху децата С.
Е. Д., родена на 11.12.2007 г., и К. Е. Д., роден на 23.04.2014 г., като
родителските права са предоставени на майката, а бащата е осъден да заплаща
издръжка в размер по 115 лева месечно за всяко дете, общо 230 лева месечно,
с определен режим на лични отношения, уреждане на ползването на
семейното жилище и разпределение на движими вещи и заемни задължения.
От представените като писмени доказателства удостоверения за
раждане, допълнително споразумение към трудов договор на майката, договор
за наем на недвижим имот апартамент, в който майката отглежда децата, и
касови разписки за комунални разходи се установява, че децата живеят при
майката в наето жилище на адрес гр. Варна, ул. „Радост" 5, вх. Е, ап. 26, като
базисните месечни комунални разходи на домакинството възлизат на общо
173,10 лева месечно, включващи ВиК в размер 131,14 лева при потребление
23,892 кубични метра, телевизионни услуги 31,97 лева и интернет 9,99 лева,
които се поемат преимуществено от майката и представляват издръжка в
натура.
По справка актуално състояние на действащи трудови договори и
данни за осигуряването по ЕГН за Е. С. Д., изискана служебно от НАП Варна
с писмо изх. № ЕВ-55-03-2185 от 13.03.2025 г., се установява един действащ
безсрочен трудов договор с „НЕСТИНАРИ ВАРНА" ООД, БУЛСТАТ
*********, адрес гр. Варна, ул. „Перла" № 16, дата на сключване 30.09.2022 г.,
без дата на прекратяване, код по КИД 2008 – 4791, код НКПД 12216008,
основа на заплата 1000 лева, без регистрирана промяна на работодател. От
справката за данните за осигуряването по ЕГН за периода 01.04.2023–
31.03.2025 г. се установяват месечни осигурителни доходи от „НЕСТИНАРИ
ВАРНА" ООД в размер 1409,20 лева за 04/2023, 1409,20 лева за 05/2023,
1409,20 лева за 06/2023, 1409,20 лева за 07/2023, 1409,20 лева за 08/2023,
1417,00 лева за 09/2023, 1417,00 лева за 10/2023, 1417,00 лева за 11/2023,
1417,00 лева за 12/2023, 1417,00 лева за 01/2024, 1417,00 лева за 02/2024,
1417,00 лева за 03/2024, 1417,00 лева за 04/2024, 1417,00 лева за 05/2024,
1417,00 лева за 06/2024, 1417,00 лева за 07/2024, 1417,00 лева за 08/2024,
1424,80 лева за 10/2024, 1424,80 лева за 11/2024, 1424,80 лева за 12/2024,
1318,89 лева за 01/2025 и 1432,62 лева за 02/2025, при 8-часов работен ден, без
отчетен извънреден труд, което индикира устойчив месечен осигурителен
доход в диапазон приблизително 1417 лева през 2023 година и 2024 година, с
леко повишение до 1424,80 лева към края на 2024 г. и временно намаление до
1318,89 лева през 01.2025 г., след което 1432,62 лева за 02.2025 г.
От представения трудов договор № 037 от 30.09.2022 г. на ответника се
установява, че Е. С. Д. заема длъжност „Ръководител, отдел продажби" при
основно месечно възнаграждение 1300 лева, допълнително възнаграждение за
стаж 0,6 процента, 20 дни платен годишен отпуск, място на работа „Варна
офис – хладилни камери", срок на предизвестие 30 дни, безсрочен договор на
основание чл. 67, ал. 1, т. 1 КТ. От банковите извлечения от лична сметка на Е.
С. Д. при Първа инвестиционна банка АД за периода януари–август 2024 г. се
установяват редовни постъпления от „НЕСТИНАРИ ВАРНА" ООД със
основание „ЗАПЛАТА" в размер на 1099,57 лева нетна сума, както и
3
извършени преводи към М. А. Д. с основание „Месечна издръжка С. и К. Д.и"
в размер на 350 лева на 28.01.2024 г., 350 лева на 27.02.2024 г., 350 лева на
24.03.2024 г., като през август 2024 г. е направен превод от 175 лева и отделен
превод с основание „Наем Баланс Елит" за останалата част, както и множество
POS-плащания и тегления към Technopolis, KAUFLAND, Temu.com, Pizza Lab,
New Yorker и други търговски обекти, отразяващи потребление и финансови
разходи на ответника.
С Удостоверение № 003-00224981 от 13.03.2025 г. на НОИ за Е. С. Д. се
установяват две изплатени суми за временна неработоспособност за периода
01.01.2023–13.03.2025 г. в размер 158,01 лева за 01/2025 и 1053,42 лева за
02/2025, с обща сума 1211,43 лева, които имат временен характер и не изменят
трайно платежоспособността отвъд установената по осигурителни данни база.
От справка декларирани данни недвижими имоти и МПС за Е. С. Д.,
генерирана от Дирекция „Местни данъци" при Община Варна на 13.03.2025 г.,
се установява, че ответникът е собственик на жилище с площ 61,47 кв.м.,
адрес гр. Варна, р-н Младост, ж.к. Трошево бл. 31, вх. В, ап. 72, ет. 8, партида
5305H187231, данъчна оценка 31264,50 лева, собственик на 0,50000 идеални
части от жилище с площ 25,00 кв.м. и 0,50 идеални части от земя с площ
985,00 кв.м., адрес с. Звездица, местност „Под село" № 1931, партида
5305H580766, данъчна оценка общо 6094,90 лева, и собственик на активна
партида за лек автомобил марка „Ауди", модел „КУ 5", рег. № В1895ТМ,
мощност 176 к.с., първа регистрация/производство 27.02.2009 г., партида
5305T494693, както и множество закрити партиди за предишни МПС, което
индикира наличен имуществен капацитет и стандарт на живот, съотносими
към оценката на възможностите му.
От представения годишен финансов отчет на „НЕСТИНАРИ ВАРНА"
ООД, ЕИК *********, за 2023 г. се установяват нетни приходи от продажби
8922 хил. лева, счетоводна печалба преди данъци 512 хил. лева и нетна
печалба след данъчно облагане 450 хил. лева, което, дори при липса на данни
за реално разпределени дивиденти към ответника, е силен обективен
индикатор за наличието на допълнителен икономически капацитет и
стабилност на работодателя, влияещи върху устойчивостта на трудовия му
доход и потенциални допълнителни постъпления.
По справка актуално състояние на действащи трудови договори и
данни за осигуряването по ЕГН за М. А. Д., изискана служебно от НАП Варна,
се установява един действащ безсрочен трудов договор с „МАЛВИС ТРЕЙД"
ООД, БУЛСТАТ *********, адрес гр. Варна, ул. „Цоню Тодоров" № 3, дата на
сключване 14.07.2017 г., без дата на прекратяване, код по КИД 2008 – 4633,
код НКПД 52232001, основа на заплата 500 лева. От справката за данните за
осигуряването по ЕГН за периода 01.04.2023–31.03.2025 г. се установяват
месечни осигурителни доходи от „МАЛВИС ТРЕЙД" ООД в размер 881,87
лева за 04/2023, 955,81 лева за 05/2023, 868,92 лева за 06/2023, 868,92 лева за
07/2023, 780,00 лева за 08/2023, 914,65 лева за 09/2023, 868,93 лева за 10/2023,
868,93 лева за 11/2023, 917,19 лева за 12/2023, 1044,96 лева за 01/2024, 983,11
лева за 02/2024, 1044,97 лева за 03/2024, 1044,97 лева за 04/2024, 1154,96 лева
4
за 05/2024, 1044,96 лева за 06/2024, 1044,96 лева за 07/2024, 1040,44 лева за
08/2024, 1044,96 лева за 09/2024, 1044,96 лева за 10/2024, 1044,96 лева за
11/2024, 1154,96 лева за 12/2024 и 1212,12 лева за 01/2025, при 8-часов
работен ден, без отчетен извънреден труд, което индикира регулярни месечни
осигурителни доходи през 2024 година и 01.2025 г. в диапазон приблизително
1040–1212 лева при пълно работно време, удостоверяващи тР. заетост.
С УП-8 удостоверение изх. № 4008-03-115 от 13.03.2025 г. НОИ Варна
удостоверява, че М. А. Д. е получавала месечен доход от пенсия и/или добавки
за периода 01.2023–03.2025 г., като месечният размер е 490,35 лева за 01/2023,
490,35 лева за 02/2023, 490,35 лева за 03/2023, 560,35 лева за 04/2023, 490,35
лева за 05/2023, 490,35 лева за 06/2023, 549,19 лева за 07/2023, 549,19 лева за
08/2023, 549,19 лева за 09/2023, 549,19 лева за 10/2023, 549,19 лева за 11/2023,
549,19 лева за 12/2023, 549,19 лева за 01/2024, 549,19 лева за 02/2024, 549,19
лева за 03/2024, 549,19 лева за 04/2024, 549,19 лева за 05/2024, 549,19 лева за
06/2024, 609,60 лева за 07/2024, 609,60 лева за 08/2024, 609,60 лева за 09/2024,
609,60 лева за 10/2024, 609,60 лева за 11/2024, 609,60 лева за 12/2024, 609,60
лева за 01/2025, 609,60 лева за 02/2025 и 609,60 лева за 03/2025, което
очертава устойчив месечен доход от пенсия с повишение от 549,19 лева на
609,60 лева от юли 2024 г. С Удостоверение № 003-00224979 от 13.03.2025 г.
на НОИ за М. А. Д. се установяват изплатени парични обезщетения за
временна неработоспособност за периода 01.01.2023–13.03.2025 г. в размер
30,15 лева за 03/2023, 120,60 лева за 04/2023, 573,95 лева за 08/2023 и 200,95
лева за 02/2024, с обща сума 925,65 лева, което допълва бюджета на
домакинството като титулярен родител.
От справка декларирани данни недвижими имоти и МПС за М. А. Д.,
генерирана от Дирекция „Местни данъци" при Община Варна на 13.03.2025 г.,
се установява, че лицето няма декларирани недвижими имоти на територията
на Община Варна, но има една закрита партида за превозно средство лек
автомобил марка „Мазда", модел „6", рег. № ***, идеални части 0,5, партида
5305T196123, закрита на 08.06.2022 г., облагаема до 30.06.2022 г.
За детето С. Е. Д. е представен индивидуален трудов договор № 787 от
18.07.2024 г. с „БРАНД ХОТЕЛИ" ЕООД за длъжност „Работник, ресторант", с
основно възнаграждение 933 лева, срочен договор 19.07.2024–15.10.2024 г.,
изпитателен срок 1 месец и условия за допълнителни премии през сезона,
прекратен на 15.08.2024 г. на основание чл. 71, ал. 1 КТ. От справка актуално
състояние ЕЕТЗ за ЕГН **********, генерирана от НАП на 22.08.2025 г., се
установява трудова заетост в три последователни работодателя: „СЪНФУДС
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, безсрочен трудов договор от 05.02.2025 г., прекратен по
чл. 326, ал. 1 КТ на 12.06.2025 г., длъжност „Готвач – заведение за бързо
хранене", населено място Варна, „БРАНД ХОТЕЛИ", срочен трудов договор
от 18.07.2024 г., прекратен на 15.08.2024 г. по чл. 71, ал. 1 КТ, длъжност
„Работник в ресторант", к.к. Златни пясъци, и „БЮТИ БОДИ-21", безсрочен
договор от 09.07.2025 г., длъжност „Сервитьор", дейност „питейни заведения",
Варна. От справка данни за осигуряването по ЕГН за С. Е. Д. за периода
01.06.2024–31.08.2025 г. се установяват следните начислени месечни
облагаеми доходи: при „СЪНФУДС БЪЛГАРИЯ" 609,70 лева за 02.2025 г., 15
5
отработени дни, 795,05 лева за 03.2025 г., 19 дни, 978,53 лева за 04.2025 г., 20
дни, 187,90 лева за 05.2025 г., 4 дни, 118,29 лева за 06.2025 г., 3 дни, при
„БРАНД ХОТЕЛИ" 419,09 лева за 07.2024 г., 9 дни, и 311,45 лева за 08.2024 г.,
6 дни, при „БЮТИ БОДИ-21" 428,13 лева за 07.2025 г., 16 дни.
От свидетелските показания на Илияна Николова Милева,
съжителстваща на семейни начала с бащата Е. Д., се установява, че не се
спазва предвидения график, а децата са при тях сряда, петък, събота и неделя,
а често и за по-дълги периоди, включително лятото на 2024 г., когато С. е
работила на к.к. Златни пясъци и се е прибирала при тях, ползвайки ключ, че
те поемат допълнителни разходи за телефони, фитнес и учебни нужди, докато
издръжката се превежда по карта на майката, като свидетелката посочи сумата
като 350 лева, и че Е. заплаща всичко за децата, включително храна, дрехи и
обувки.
От свидетелските показания на Стефан Стефанов Петков се
установява, че познава семейството от 20 години, тъй като живее в съседен
вход в кв. Трошево и вижда децата два-три пъти седмично, като по негови
наблюдения през по-голямата част от времето живеят при майката, а
посещенията при бащата са редки. Сочи, че през лятото на 2024 г. С. е била
при майка си, а при нужда от финансиране за фитнес и художествени пособия
често се обръща към него, твърдейки, че я е страх да поиска пари от баща си,
че майката има финансови затруднения и се опитва да осигури нуждите на
децата, но изпитва трудности с недостатъчната издръжка от бащата, и че е
забелязал, че децата нямат нови дрехи и често носят остарели облекла, което
свидетелства за материални затруднения на майката. От свидетелските
показания се установява, че ежедневните грижи и текущите разходи в натура
се поемат преимуществено от майката, докато бащата участва с парични
плащания и инцидентно допълнителни разходи.
Така установената фактическа обстановка съдът извлича следните
правни изводи:
Исковете за изменение на размера на присъдената издръжка занапред в
размер на по 350 лева месечно за всяко дете намират правното си основание в
разпоредбата на чл. 150 СК за изменение на мерките относно издръжката на
ненавършили пълнолетие деца след прекратяване на брака, предявен
кумулативно за двете деца, с действие занапред от датата на предявяване.
Претенцията за издръжка за минал период от 01.01.2024 г. до 28.11.2024
г. е процесуално недопустима, тъй като по силата на разпоредбата на чл.149
СК може да се търси само първоначална издръжка, но не и изменението й.
Правните изводи на районния съд са законосъобразни. Предвидената и
изрично регламентирана правна възможност за претендиране на издръжка за
минал период съобразно чл.149 СК предвижда единствено хипотезата, при
която не е налице вече присъдена издръжка със съдебно решение, а се
претендира първоначално определяне и присъждане на такава , при която
освен за периода от исковата молба е допустим и иск за присъждане на
първоначална издръжка за минал период до една година преди завеждане на
иска. В конкретния случай е налице влязло в сила съдебно решение, с което е
6
бил определен и присъден размер на издръжка, който размер чрез иска по
чл.150 СК може да бъде изменен, но за в бъдеще, считано от момента на
исковата молба Предявяването на ретроактивна разлика за минало време след
влязло в сила решение е недопустимо и следва да бъде оставено без
разглеждане с прекратяване на производството в тази част.
Въз основа на изложеното, исковете предявени от К. Е. Д. и С. Е. Д.,
чрез тяхната майка и законен представител М. А. Д., против Е. С. Д. иск за
присъждане на издръжка за минал период в размер на по 350 лв. месечно за
всяко дете за периода 01.01.2024 г. – 28.11.2024 г., са недопустими и
производството по тях следва да бъде прекратено. Доколкото доказателствата,
касаещи трудовата дейност на С. и отглеждането й при бащата за определен
период, касаят претенциите за изменение на издръжката в предходен период,
същите не следва да бъдат обсъждани по същество.
По отношение на исковете по чл. 150 от СК:
Съгласно чл. 142, ал. 1 СК, родителите дължат издръжка на
ненавършилите пълнолетие деца независимо от тяхната работоспособност или
възможност да се издържат от имущество. Това е безусловно алиментно
задължение, основано на кръвната връзка и родителската отговорност, което
съществува дори при обективна невъзможност на родителя да работи или
придобива доходи. Съгласно чл. 142, ал. 2 СК, размерът на издръжката се
определя според нуждите на детето и възможностите на родителите, като
съдът съобразява нуждите на детето, които са обективни, разумни и
съобразени с възрастта, здравословното състояние, образователния етап,
социалната среда и обичайния стандарт на живот в обществото, и
възможностите на родителите, които включват доходи от труд, социални
плащания, имущество, квалификация и способност за реализация на трудов
пазар, други алиментни задължения, здравословно състояние и обективни
тежести.
Съгласно чл. 150 СК във връзка с чл. 59, ал. 9 СК, при тР. промяна на
обстоятелствата, настъпила след определянето на издръжката при развод,
размерът може да се измени по иск на заинтересована страна, като
изменението действа занапред от датата на предявяване на иска. Изменението
се допуска само при доказване на тР. и съществена промяна на нуждите на
детето и/или възможностите на родителите, но не се допуска ретроактивно
присъждане за минало време при вече определена издръжка. Съдът при
служебното начало действа в най-добрия интерес на детето, като се ръководи
не само от формалните доказателства за доходи, но и от цялостната
фактическа обстановка, стандарт на живот, имущество, модел на потребление,
разпределение на грижите и издръжката в натура.
С Решение № 4676/15.11.2017 г. по гр. д. № 14441/2017 г. на ВРС е
присъдена издръжка по 115 лева за всяко дете, което е изходната точка за
преценка на настъпилата тР. промяна към момента на предявяване на иска на
28.11.2024 г. От този момент до датата на настоящото решение са изтекли
около седем години, през които е настъпила обективна инфлация, повишение
на минималната работна заплата, нарастване на средните разходи на
7
домакинствата в страната и значително увеличение на нуждите на децата с
оглед навършването на съответните възрасти. С. е родена на 11.12.2007 г. и
към момента на предявяване на иска е на 17 години, в гимназиален етап, с
нарастващи разходи за храна, облекло, обувки, учебни материали, транспорт и
периодични медицински прегледи, както и с начална трудова реализация,
която носи ограничени и нестабилни доходи и не отменя задължението на
родителите за издръжка. К. е роден на 23.04.2014 г. и към момента на
предявяване на иска е на 10 години, в начален/прогимназиален образователен
етап, с постоянни потребности за образование, храна, облекло, обувки, учебни
помагала, спортни дейности и ежедневни разходи, които се покриват
предимно от майката в натура и чрез комуналните разходи на домакинството.
При тези обстоятелства е налице безспорна тР. и съществена промяна в
нуждите на децата, която обективно изисква увеличение на издръжката над
присъдения през 2017 г. размер от по 115 лева месечно.
От доказателствата по делото се установява, че ответникът Е. С. Д. е в
трудово правоотношение с „НЕСТИНАРИ ВАРНА" ООД, в което дружество е
и съдружник с дялово участие, от 30.09.2022 г. на длъжност „Ръководител,
отдел продажби" с основно месечно възнаграждение 1300 лева, допълнително
възнаграждение за стаж 0,6 процента, 20 дни платен годишен отпуск,
безсрочен договор, като по справки на НАП има устойчив месечен
осигурителен доход около 1417 лева през 2023 година и 2024 година, с леко
повишение до 1424,80 лева към края на 2024 г. и временно намаление до
1318,89 лева през 01.2025 г., след което 1432,62 лева за 02.2025 г., при 8-часов
работен ден, без отчетен извънреден труд. От банковите извлечения се
установяват редовни постъпления от „НЕСТИНАРИ ВАРНА" ООД със
основание „ЗАПЛАТА" в размер на 1099,57 лева нетна сума, както и
извършени преводи към М. А. Д. с основание „Месечна издръжка С. и К. Д.и"
в размер на 350 лева на 28.01.2024 г., 350 лева на 27.02.2024 г., 350 лева на
24.03.2024 г., като през август 2024 г. е направен превод от 175 лева и отделен
превод с основание „Наем Баланс Елит" за останалата част, както и множество
POS-плащания и тегления към търговски обекти.
Наред с трудовия доход, по удостоверение на НОИ за Д. са изплатени
обезщетения за временна неработоспособност за 01–02.2025 г. в общ размер
1211,43 лева, които имат временен характер и не увеличават трайно
платежоспособността над установената по НАП месечна база. Имущественият
профил на ответника включва собственост върху жилище в гр. Варна с площ
61,47 кв.м., данъчна оценка 31264,50 лева, собственост на 0,50000 идеални
части от жилище с площ 25,00 кв.м. и 0,50 идеални части от земя с площ
985,00 кв.м., адрес с. Звездица, данъчна оценка общо 6094,90 лева, и
собственост на лек автомобил Audi Q5 с мощност 176 к.с., първа
регистрация/производство 27.02.2009 г., което индикира наличен имуществен
капацитет и стандарт на живот, съотносими към оценката на възможностите
му.
От представения годишен финансов отчет на „НЕСТИНАРИ ВАРНА"
ООД, ЕИК *********, за 2023 г. се установяват нетни приходи от продажби
8,922,000 лева, счетоводна печалба преди данъци 512 хиляди лева и нетна
8
печалба след данъчно облагане 450 хиляди лева, което, дори при липса на
данни за реално разпределени дивиденти към ответника, е силен обективен
индикатор за наличието на кумулиране на допълнителни финансови приходи
и стабилност на работодателя, влияещи върху устойчивостта на трудовия му
доход и потенциални допълнителни постъпления, като ответникът е
едновременно съдружник и служител в дружеството, което обективно
увеличава неговите възможности за участие в печалбата и за стабилна трудова
реализация в дългосрочен план. При тези обстоятелства е налице безспорна
тР. и съществена промяна във възможностите на бащата, която обективно
позволява увеличение на издръжката над присъдения през 2017 г. размер от по
115 лева месечно.
От доказателствата по делото се установява, че ищецът М. А. Д. е в
трудово правоотношение с „МАЛВИС ТРЕЙД" ООД от 14.07.2017 г., основа
на заплата 500 лева, безсрочен договор, като по справки на НАП има
регулярни месечни осигурителни доходи през 2024 година и 01.2025 г. в
диапазон приблизително 1040–1212 лева при пълно работно време, без
отчетен извънреден труд, удостоверяващи тР. заетост. С УП-8 удостоверение
на НОИ се установяват допълнителни месечни приходи от 549,19 лева до
609,60 лева от юли 2024 г., като със същото удостоверение се установяват
изплатени парични обезщетения за временна неработоспособност за периода
01.01.2023–13.03.2025 г. с обща сума 925,65 лева, което допълва бюджета на
домакинството като титулярен родител. Към това се добавят доказани
регулярни комунални разходи на домакинството, в което живеят децата при
майката, които се поемат от нея и представляват издръжка в натура. От
свидетелските показания се установява, че ежедневните грижи и текущите
разходи в натура се поемат преимуществено от майката, докато бащата
участва с парични плащания и инцидентно допълнителни разходи, което
обуславя необходимостта от определяне на по-голям паричен принос от страна
на родителя, който не упражнява ежедневните грижи.
Общата картина показва устойчива заетост и осигурителни доходи на
бащата около 1417 лева месечно, обезпечени от стабилна корпоративна среда
с годишни нетни приходи 8,922,000 лева и нетна печалба 450 хиляди лева, в
съчетание с имущество, жилище и МПС, липса на данни за други алиментни
задължения, както и фактическа практика за плащания през 2024 г. по банков
път, която свидетелства за налична платежоспособност над първоначално
присъдения минимум. От страна на майката са налице регулярни трудови и
осигурителни доходи, както и постоянни комунални разходи за домакинството
и ежедневни грижи за децата, което обосновава по-висок паричен дял от
бащата, при балансиране с доказаните му възможности и имуществен профил.
Съобразявайки стандартите относно приоритета на нуждите на детето,
пропорционалността към възможностите на родителите и значимостта на
инфлационната и социално-икономическата среда, исканият размер по 350
лева месечно за всяко дете е обоснован и съразмерен спрямо доказателствата
по делото и не води до прекомерно затрудняване на бащата предвид
устойчивия му доход и корпоративната среда на работодателя/дружеството, в
което е съдружник.
9
Възраженията на ответника за ограничен остатъчен доход след лични
разходи не опровергават възможността за поемане на 350 лева на дете,
доколкото собствеността върху жилище и МПС и реално платените по-високи
суми през 2024 г. свидетелстват за платежоспособност над първоначално
присъдения минимум, а липсват доказателства за трайно намалена
работоспособност или безработица. За печалба/дивиденти от „НЕСТИНАРИ
ВАРНА" ООД директно разпределени към ответника няма представени
доказателства, но обективните финансови показатели на дружеството и
неговият статут на съдружник и ръководен служител свидетелстват за
стабилна икономическа среда и потенциален допълнителен икономически
потенциал, който съдът отчита при преценката на възможностите му в
рамките на служебното начало и най-добрия интерес на детето.
При тези фактически констатации и правна преценка съдът намира, че
исковете са основателни и доказани, и следва да бъдат уважени изцяло, като
издръжката, дължима от Е. С. Д., ЕГН **********, в полза на детето С. Е. Д.,
ЕГН **********, се увеличи от 115 лева на 350 лева месечно, считано от
28.11.2024 г., платима до 10-то число на месеца, за който се дължи, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане,
и издръжката, дължима от Е. С. Д., ЕГН **********, в полза на детето К. Е.
Д., ЕГН **********, се увеличи от 115 лева на 350 лева месечно, считано от
28.11.2024 г., платима до 10-то число на месеца, за който се дължи, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане.
Изменението действа занапред от датата на предявяване на иска, 28.11.2024 г.,
като върху всяка просрочена месечна вноска се дължи законна лихва до
окончателното изплащане, а решението подлежи на предварително
изпълнение в частта за издръжката по чл. 242, ал. 1 ГПК.
По отношение на разноските:
Ищците К. Е. Д. и С. Е. Д. чрез майка си М. А. Д. претендират
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева. Предвид
пълното уважаване на иска за увеличение на издръжката за двете деца от 115
на 350 лева месечно, считано от 28.11.2024 г., съдът присъжда на ищците 3/4
от адвокатското възнаграждение в размер 375 лева (500 лв. минус 125 лв.
пропорционално за прекратената част), платими от ответника Е. С. Д..
Държавната такса върху увеличения размер на издръжката се определя
по чл. 78а, ал. 6 ГПК върху стойността на тригодишния размер на
увеличението, като базата е разликата в месечната издръжка (350 – 115 = 235
лева на дете), прилагайки 2% такса; за по-малкото дете К. Е. Д. (роден
23.04.2014 г.) базата е за пълен 3-годишен период (36 месеца): 235 лв. × 36 =
8460 лв., такса 2% = 169,20 лв.; за по-голямата дъщеря С. Е. Д. (родена
11.12.2007 г., навършва 18 г. на 11.12.2025 г.) базата е за периода от датата на
иска 28.11.2024 г. до навършване на пълнолетие (приблизително 13 месеца,
считайки първата вноска за декември 2024 г. до декември 2025 г.): 235 лв. × 13
= 3055 лв., такса 2% = 61,10 лв.; обща държавна такса 230,30 лв., платима от
ответника по сметка на съда, като увеличението е уважително за целия
период.
10
За исковата претенция за издръжка за минал период (01.01.2024 г. –
28.11.2024 г.), оставена без разглеждане, като недопустима, съгласно чл. 78, ал.
4 ГПК разноските за тази част се държат от ищците; ответникът претендира
1000 лева за адвокатско възнаграждение, но предвид че прекратената част
представлява около 1/4 от общия иск, съдът присъжда пропорционално 250
лева адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от К. Е. Д., ЕГН
**********, и С. Е. Д., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен
представител М. А. Д., ЕГН **********, против Е. С. Д., ЕГН **********,
искове за изменение на присъдената издръжка за минал период в размер на до
по 350 лева месечно за всяко дете за периода 01.01.2024 г. – 28.11.2024 г., като
недопустими, и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част, на основание чл.
130 от ГПК.
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 150 от СК, постановената с Решение №
4676 от 15.11.2017 г. по гр. д. № 14441/2017 г. на ВРС издръжка, дължима от Е.
С. Д., ЕГН **********, в полза на детето С. Е. Д., ЕГН **********,
като УВЕЛИЧАВА размера от 115 лева на 350 (триста и петдесет) лева
месечно, считано от 28.11.2024 г., платима до 10-то число на месеца, за който
се дължи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска
до окончателното изплащане.
ИЗМЕНЯ, на основание 150 от СК, постановената с Решение № 4676
от 15.11.2017 г. по гр. д. № 14441/2017 г. на ВРС издръжка, дължима от Е. С.
Д., ЕГН **********, в полза на детето К. Е. Д., ЕГН **********, като
УВЕЛИЧАВА размера от 115 лева на 350 (триста и петдесет) лева месечно,
считано от 28.11.2024 г., платима до 10-то число на месеца, за който се дължи,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до
окончателното изплащане.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в
частта за увеличените издръжки по силата на чл. 242, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Е. С. Д., ЕГН **********, да заплати на К. Е. Д., ЕГН
**********, и С. Е. Д., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен
представител М. А. Д., ЕГН **********, разноски по делото в размер на 350
(триста и петдесет) лева за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК
ОСЪЖДА К. Е. Д., ЕГН **********, и С. Е. Д., ЕГН **********, чрез
тяхната майка и законен представител М. А. Д., ЕГН **********, да заплатят
на Е. С. Д., ЕГН **********, разноски по прекратената част от производството
в размер на 250 (двеста и петдесет) лева за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Е. С. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на
Варненски районен съд държавна такса върху увеличените издръжки в размер
11
на 230,30 (двеста и тридесет лева и тридесет стотинки) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните, а в прекратителната част с
чатна жалба в едноседмичен срок.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
12