ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Каварна, 20.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20233240200220 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована,
се представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. Т. редовно призован, се явява лично и се
представлява от назначения на досъдебното производство служебен защитник
адв. Л. Н. от ***.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Т. Т. Т. , с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. ***, български
гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, вх. **, ет. **, ап. **,
живущ в гр. ***, ул. „***“ № **, вх. **, ет. **, средно образование, общ
земеделски работник, неженен, осъждан, тел. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
1
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Каварна и адвокат Л. Н. - защитник на обвиняемия Т. Т. Т.
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на
ДП № 202/2022 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7, във връзка с чл.
194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че представеното
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с
оглед настъпване на предвидените в него и от закона правни последици. За
вещественото доказателство да се добави в споразумеието - същото да се
унищожи.
АДВ. Н. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Никой не ми е оказвал психологичен натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
202/2022 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно
за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
2
ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 202/2022 г. по
описа на РУ гр. Каварна, водено срещу Т. Т. Т. от гр. ***, с ЕГН: **********
за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1
във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Т. Т. Т. от гр. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе
самоличност е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7, във
връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК като на *** г. в гр. ***,
при условията на повторност в немаловажен случай, чрез използване на
техническо средство – клещи, е отнел чужди движими вещи – сумата от 5300
лева от владението на Я.И. С. от гр. *** без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното от обвиняемия Т. Т. Т. от гр. ***, с ЕГН: **********
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във
връзка с чл. 28, ал. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с
разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК по отношение на обвиняемия да се
постанови и пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от с. к. –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, през
изпитателния срок (първата му година) с продължителност 1 (една)
година.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. клещи (на съхранение в
РУ гр. Каварна), които принадлежат на виновния и са послужили за
извършване на умишленото престъпление следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
На досъдебното производство не са направени разноски.
ПОДПИСИ:
3
ПРОКУРОР: С. П. .……………..
АДВОКАТ: Л. И. Н. ………………
ОБВИНЯЕМ: Т. Т. Т. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич - ТО
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 202/2022 г. по описа на РУ
гр. Каварна лично и представляван от защитника си адв. Л. Н. от ***, по
силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. Т. , с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.
***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, вх. **, ет.
**, ап. **, живущ в гр. ***, ул. „***“ № **, вх. **, ет. **, средно образование,
общ земеделски работник, неженен, осъждан, тел. *** се признава за
виновен в това, че на *** г. в гр. ***, при условията на повторност в
немаловажен случай, чрез използване на техническо средство – клещи, е
отнел чужди движими вещи – сумата от 5300 лева от владението на Я. И. С.
от гр. *** без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7, във връзка с чл.
194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца,
изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК по отношение на обвиняемия
постановява и пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от с. к. –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, през
изпитателния срок (първата му година) с продължителност 1 (една)
година.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК вещественото доказателство по
делото – 1 бр. клещи (на съхранение в РУ Каварна), които принадлежат на
4
виновния и са послужили за извършване на умишленото престъпление,
записани в регистъра за веществени доказателства на Районен съд Каварна за
2023 г. под № 23 да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 220/2023 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи 13.57 часа.
Протоколът е изготвен на 20.10.2023 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
5