Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
12.07.2019 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
12.07. 2019
на Година
разпоредително Страхил Гошев
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
НЧХ 586 2019
дело № по описа за година.
Днес, 15.07.2019 година, подписана Страхил Гошев – съдия-докладчик по НЧХД № 586/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателна колегия, V състав, след като се запознах с преразпределеното ми съгласно Заповед на председателя на РС-Дупница № РД13-56/08.07.2019г. дело, с подадената от К.Д.И., изтърпяващ наказание в Затвора гр. Бобов дол, преместен понастоящем в затвора в гр. Пазарджик частна тъжба, срещу И.Н.И., заемащ длъжността надзорно-охранителен състав в затова гр. Бобов дол. намирам, че:
За преценка допустимостта на тъжбата, относно това дали същата отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, следва да се отбележи следното:
Съгласно чл. 80 от НПК пострадалият от престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, може да повдига и да поддържа обвинение пред съда като частен тъжител. В тъжбата не се съдържа искане да бъде осъден И.И. за извършено от него престъпление против тъжителя И.. В тъжбата са цитирани множество правни норми от различни нормативни актове и са наведени твърдения, че докато проверявал постъпващата пратка с храна подсъдимият е изрекъл лъжа пред майката на тъжителя, като и казал да не му носи толкова много храна защото той продава храната и вещите си за други лишени от свобода лица. Дава им парче луканка за по една две цигари.
Съгласно изискванията на чл. 81 НПК в тъжбата си частният тъжител следва да изложи всички обстоятелства относно престъплението, т.е. да опише фактическата обстановка при която твърди, че е било извършено конкретно престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия - неговия автор, дата и място на извършване, обстоятелствата, при които е било извършено и в какво се е изразило същото. Задължение на частния тъжител е да опише фактическата обстановка на обвинението, т.е. обстоятелствената част на обвинението.
При извършена проверка на тъжбата по реда на чл. 247, ал. 1, т. 2 НПК съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията предвидени в чл. 80 и чл. 81, ал. 1 НПК.
Гореизложеното обосновава извод, че тъжбата страда от съществени процесуални нарушения, което налага същата да бъде оставена без движение за отстраняване на следните нередовности по нея:
1. Частният тъжител следва да изложи всички обстоятелства относно конкретно престъпление извършено от И., като освен посочените дата и място на извършване е важно и да конкретизира съставомерните според него действия или бездействия на подсъдимия, т.е. в какво се е изразило престъплението;
2. Да посочи в петитума си желае ли да бъде ангажирана наказателната отговорност на И. за извършено от него престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия.
3. Да представи доказателства, че страда от психично заболяване, предвид искането да му бъде назначен служебен защитник.
В същото време делото е било насрочено от предходния съдия-докладчик за о.с.з на 24.07.2019 г. от 09:30 часа, която дата наближава и с оглед необходимостта от връчване на съдебни книжа на страните и дадения срок за отстраняване на нередовностите по тъжбата се налага насроченото открито съдебно заседание за 24.07.2019 г. да бъде отменено, а жалбата оставена без движение за изпълнение на дадените по-горе указания. Едва след надлежно изпълнение на указанията делото ще бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание от настоящия съдебен състав.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1, вр. с чл. 323 от НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОТМЕНЯ насроченото открито съдебно заседание за 24.07.2019 г., от 09:30 часа, за което незабавно да се уведомят страните, вкл. по телефона.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната тъжба и указва на тъжителя К.Д.И., в 7-дневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, да отстрани посочените в мотивите на разпореждането нередовности като при неизпълнение на указанията на съда, делото ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.
Разпореждането е окончателно.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на тъжителя в затвора в гр. Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: