Определение по дело №57848/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15345
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Даниела Божидарова Александрова
Дело: 20221110157848
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15345
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110157848 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена от
Н. М. А. против „С“ АД, с която са предявени при условията на обективно
кумулативно съединяване искове с правно основание чл. 26, ал. 1 и чл. 92 от ЗЗД, вр.с.
чл.11, т.9 и т.10 ЗПК, вр. с чл. 10 и 21 от ЗПК за признаване за установено, че клаузата
за неустойка по чл. 20 от Договор за кредит № 613049/20.05.2020 г. е нищожна.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в
срок отговор от ответника. Със същия оспорва основателността на исковите
претенции.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе, след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявените искове, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Страните са представили писмени доказателства, които съдът намира за
допустими, относими и необходими за разрешаване на правния спор, предмет на
делото, с оглед което следва да се допусне събирането им.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на ССчE със задачи,
формулирани в исковата молба.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в
исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат
съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ.
Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат
становище в първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на ССчЕ със задачи, посочени в исковата молба и
отговора на исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В Д П тел. 0877......, като вещото лице да се уведоми
за експертизата и да се призове за открито съдебно заседание по делото след
представяне на доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.06.2023 г. от 10.30 часа, за когато
да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад и им се съобщят
последиците от неявяване в съдебно заседание.
На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника, като съдът УКАЗВА НА
ИЩЕЦА, че може да изрази становище по направените от ответника възражения най-
късно в първото по делото публично съдебно заседание.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2