П Р О Т О К О Л № 46
19.06.2013 г. гр. ТОПОЛОВГРАД
ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 01 състав
На деветнадесети юни през две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ
СЕКРЕТАР: А.А.
ПРОКУРОР: НЕДА МИХАЛЕВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ИВАН
ХРИСТОВ
НОХД № 69
по описа за 2013 година.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Обвиняемите
П.И.И. и С.А.М. – редовно призовани,
явяват се лично, заедно със служебния
защитник - адв.К.С. – АК - Ямбол
Р.Прокурор
– Да се даде ход на делото
Адв.
С. - Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
Обв. П. И.И. - роден
на ***г***, общ. Тополовград, ул. „*********” № **, български гражданин,
по народност –ром, не осъждан, не женен, с основно образование , ученик,
ЕГН ********** и
Обв. С. А.М. - роден на ***г***, общ. Тополовград, ул. „*********”
№ 4, български гражданин, по народност
–ром, не осъждан, не женен, ученик , основно образование , ЕГН **********
Адв.С.
– Нямаме искания за отводи и не възразяваме по реда на съдебното следствие.
Р.прокурор
– Постигнали сме споразумение за решаване на делото по чл. 381 от НПК, което
сме внесли в писмен вид и което моля да одобрите:
Обв. П. И.И. - роден
на ***г***, общ. Тополовград, ул. „*******” № **, български гражданин, по народност –ром, не осъждан, не женен, с основно образование , ученик,
ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 24.05.2013
година късно вечерта до 25.05.2013 година
рано сутринта в с. Синапово, общ. Тополовград, от кафе- аперитив „Арес”,
при условията на продължавано престъпление, действайки като извършител в
съучастие със С.А.М. ***, отнел чужди движими вещи на обща стойност 413, 00 от владението на собственика им ЕТ „*************”, с управител Т.Г.Р. от с. Синапово, общ. Тополовград, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на
деянието е използвано техническо средство- ключ и П.И. макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си както следва :
- На 24.05.2013 година късно
вечерта от кафе- аперитив„Арес” в с. Синапово, общ. Тополовград”, действайки
като извършител в съучастие със С.А.М. ***,
отнел чужди движими вещи - 1 бр.
шоколад „Милка” с тегло 100,
- На 25.05.2013 година рано сутринта от
кафе- аперитив„Арес” в с. Синапово, общ. Тополовград, действайки като извършител в съучастие със С.А.М.
***, чрез използване на техническо
средство- ключ, отнел чужди движими вещи- пари на обща стойност 323, 00 лева от
владението на собственика им ЕТ „*************”,
с управител Т.Г.Р. от с. Синапово, общ. Тополовград, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4
,предл.ІІ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20,ал.2,вр.чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал.1 т. 3 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемия П. И. И. виновно при форма на вината – пряк
умисъл.
За посоченото
по –горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК допуска
постигането на споразумение ,относно прекратяването на
наказателното производство .
От престъплението, извършено от обвиняемият П. И. И. причинените
имуществени вреди са възстановени.
За
извършеното престъпление от
обвиняемият П. И. И.
по чл. 195, ал. 1, т. 4 ,предл.ІІ, вр. чл. 194, ал. 1, , вр.чл.20, ал.2, вр.чл.
26, ал. 1 , вр. чл. 63, ал.1 т. 3, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” вр. чл.
42”а”, ал. 2, т. 1 и т. 2от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”, с пробационните мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Обв. С. А.М. - роден на ***г***, общ. Тополовград, ул. „**********”
№ *, български гражданин, по народност
–ром, не осъждан, не женен, ученик , основно образование , ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 24.05.2013 година късно вечерта до 25.05.2013 година рано сутринта в с. Синапово, общ.
Тополовград, от кафе- аперитив”Арес” ,при условията на продължавано
престъпление, действайки като извършител в съучастие с П.И. ***, отнел чужди движими вещи на обща стойност 413, 00 от владението на собственика им ЕТ „**********”, с управител Т.Г.Р. от с.
Синапово, общ. Тополовград, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като за извършване на деянието
е използвано техническо
средство- ключ и С.М.
макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и
е могъл да ръководи постъпките си както следва :
- На 24.05.2013 година късно
вечерта в с. Синапово, общ. Тополовград, от кафе- аперитив „Арес”, действайки
като извършител в съучастие с П.И. ***,
отнел чужди движими вещи - 1 бр.
шоколад „Милка” с тегло 100,
- На
25.05.2013 година рано сутринта от кафе –аперитив „Арес” в с. Синапово, общ. Тополовград, действайки като извършител в съучастие с П.И.
***, чрез използване на техническо
средство- ключ, отнел чужди движими вещи- пари
на обща стойност 323,
00 лева от владението на собственика
им ЕТ „**********”, с управител Т.Г.Р. от с. Синапово, общ. Тополовград, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи
постъпките си.
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4
,предл.ІІ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20,ал.2,вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63
ал.1 т. 3 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемия С. А.М.
виновно при форма на вината – пряк умисъл.
За посоченото
по –горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК допуска
постигането на споразумение ,относно прекратяването на
наказателното производство .
От престъплението, извършено от обв. С. А.М.
причинените имуществени вреди са възстановени
За извършеното престъпление от обв.С. А.М. по чл. 195, ал. 1, т. 4 ,предл.ІІ, вр. чл.
194, ал. 1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 63, ал.1 т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” вр. чл. 42”а”, ал. 2, т. 1 и т. 2от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”,
с пробационните мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА;
Направените
по досъдебното производство
разноски в размер на 40,00 лева се заплащат от
обвиняемите П.И.И. и С.А.М. по сметка на ОД на МВР -Хасково, като всеки от тях заплаща по сметка
на ОД на МВР- Хасково по 20,00
лева.
Адв. С. – Съгласни сме с така
постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и че с
наложеното наказание ще бъдат постигнати целите на специалната и генералната
превенция. Моля съда да одобри постигнатото споразумение
Обв. П.И.И. –
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Обв.С.А.М. - Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемите, както следва:
Обв. П. И.И. - роден на ***г***, общ. Тополовград, ул. „*********”
№ **, български гражданин, по народност
–ром, не осъждан, не женен,
с основно образование , ученик, ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 24.05.2013
година късно вечерта до 25.05.2013 година
рано сутринта в с. Синапово, общ. Тополовград, от кафе- аперитив „Арес”,
при условията на продължавано престъпление, действайки като извършител в
съучастие със С.А.М. ***, отнел чужди движими вещи на обща стойност 413, 00 от владението на собственика им ЕТ „*************”, с управител Т.Г.Р. от с. Синапово, общ. Тополовград, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на
деянието е използвано техническо средство- ключ и П.И. макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си както следва :
- На 24.05.2013 година късно
вечерта от кафе- аперитив„Арес” в с. Синапово, общ. Тополовград”, действайки
като извършител в съучастие със С.А.М. ***,
отнел чужди движими вещи - 1 бр.
шоколад „Милка” с тегло 100,
- На 25.05.2013 година рано сутринта от
кафе- аперитив„Арес” в с. Синапово, общ. Тополовград, действайки като извършител в съучастие със С.А.М.
***, чрез използване на техническо
средство- ключ, отнел чужди движими вещи- пари на обща стойност 323, 00 лева от
владението на собственика им ЕТ „***********”,
с управител Т.Г.Р. от с. Синапово, общ. Тополовград, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4
,предл.ІІ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20,ал.2,вр.чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал.1 т. 3 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемия П. И. И. виновно при форма на вината – пряк
умисъл.
За посоченото
по –горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК допуска
постигането на споразумение ,относно прекратяването на
наказателното производство .
От престъплението, извършено от обвиняемият П. И. И. причинените
имуществени вреди са възстановени.
За
извършеното престъпление от
обвиняемият П. И. И.
по чл. 195, ал. 1, т. 4 ,предл.ІІ, вр. чл. 194, ал. 1, , вр.чл.20, ал.2, вр.чл.
26, ал. 1 , вр. чл. 63, ал.1 т. 3, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” вр. чл.
42”а”, ал. 2, т. 1 и т. 2от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”, с пробационните мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Обв. С. А.М. - роден на ***г***, общ. Тополовград, ул. „*********”
№ *, български гражданин, по народност
–ром, не осъждан, не женен, ученик , основно образование , ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 24.05.2013 година късно вечерта до 25.05.2013 година рано сутринта в с. Синапово, общ.
Тополовград, от кафе- аперитив”Арес” ,при условията на продължавано
престъпление, действайки като извършител в съучастие с П.И. ***, отнел чужди движими вещи на обща стойност 413, 00 от владението на собственика им ЕТ „*********”, с управител Т.Г.Р. от с.
Синапово, общ. Тополовград, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като за извършване на деянието
е използвано техническо
средство- ключ и С.М.
макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и
е могъл да ръководи постъпките си както следва :
- На 24.05.2013 година късно
вечерта в с. Синапово, общ. Тополовград, от кафе- аперитив „Арес”, действайки
като извършител в съучастие с П.И. ***,
отнел чужди движими вещи - 1 бр.
шоколад „Милка” с тегло 100,
- На 25.05.2013 година рано сутринта от кафе
–аперитив „Арес” в с. Синапово, общ.
Тополовград, действайки като извършител
в съучастие с П.И. ***, чрез използване
на техническо средство- ключ, отнел чужди движими вещи- пари на обща стойност 323, 00 лева от владението
на собственика им ЕТ „**********”, с управител Т.Г.Р. от с. Синапово, общ. Тополовград, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи
постъпките си - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 ,предл.ІІ, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл.20,ал.2,вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемия С. А.М.
виновно при форма на вината – пряк умисъл.
За посоченото
по –горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК допуска
постигането на споразумение ,относно прекратяването на
наказателното производство .
От престъплението, извършено от обвиняемият С. А.М. причинените
имуществени вреди са възстановени
За извършеното престъпление от обв.С. А.М. по чл. 195, ал. 1, т. 4 ,предл.ІІ, вр. чл.
194, ал. 1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 63, ал.1 т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” вр. чл. 42”а”, ал. 2, т. 1 и т. 2от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”,
с пробационните мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА;
Направените
по досъдебното производство
разноски в размер на 40,00 лева се заплащат от
обвиняемите П.И.И. и С.А.М. по сметка на ОД на МВР -Хасково, като всеки от тях заплаща по сметка
на ОД на МВР- Хасково по 20,00
лева.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Михалева/ /П.И./
ОБВИНЯЕМ:
/ С.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К.С./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено.
Поради
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура – Тополовград, обвиняемите П.И.И.,
С.А.М. и служебният им защитник адв.К.С.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Надзор
на родителя” спрямо обвиняемите П.И.И. и
С.А.М..
ОСЪЖДА обвиняемите П.И.И. и С.А.М.
ДА ЗАПЛАТЯТ направените разноски от
досъдебното производство в размер на 40 лв. /четиридесет лв./ по сметка на ОД на МВР -Хасково, като всеки от тях да заплати по
сметка на ОД на МВР- Хасково по 20,00
лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 69 от 2013 г. по описа на ТРС.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се написа в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :