№ 182
гр. Варна, 01.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на първи април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20243100900683 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
на второ четене:
Молителят ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ
ПО ТРУДА“, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се
от юрисконсулт Т.Х., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът СДРУЖЕНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕКСПЕРТИ“, редовно
уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
явява се лично, депозирал заключението в срока по чл. 199 ГПК.
Юриск. Х.: Моля да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 2041 от 23.01.2025 г. писмо,
изходящо от „Пощенска банка“ АД, с което по делото са депозирани исканите
данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 4205/13.02.2025 г. писмо, изходящо
от „Юробанк България“ АД, с което по делото са депозирани исканите данни
на оптичен носител – CD.
1
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 4382 от 14.02.2025 г. писмо, изходящо
от „Уникредит Булбанк“ АД, с което по делото са депозирани исканите данни.
Юриск. Т.: Запознати сме с експертизата. Да се приемат като
доказателства по делото постъпилите справки.
СЪДЪТ намира, че постъпилите писмени доказателства, като постъпили
въз основа на издадено съдебно удостоверение и изискани във връзка с
съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъдат приобщени към
доказателствения материал, с оглед на което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
2041/23.01.2025 г. писмо, изходящо от „Пощенска банка“ АД, с което по
делото са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
4205/13.02.2025 г. писмо, изходящо от „Юробанк България“ АД, с което по
делото са депозирани исканите данни на оптичен носител – CD.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
4382 от 14.02.2025 г. писмо, изходящо от „Уникредит Булбанк“ АД, с което по
делото са депозирани исканите данни.
Юриск. Х.: Не възразявам по изслушване на експертизата.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 8458 от 24.03.2025 г. заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допусната съдебно-счетоводна
експертиза и снема самоличността на вещото лице, както следва:
Б. С. Б., 55 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл.
291 НК, дал заключение по съвест.
В.л. Б.: Поддържам заключението си.
Юриск. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля, да приемете
заключението.
2
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено към доказателствения материал по делото.
С оглед, на което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното
заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на възнаграждението на вещото
лице Б. Б. в размер на 750.00 лева, съобразно приложената справка-
декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Б. Б. в размер на
600.00 (шестстотин) лева, от внесения от молителя депозит.
(Изд. 1бр. РКО за 600.00 лв. по вн.б. от 20.12.2024 г.)
ЗАДЪЛЖАВА молителя, в едноседмичен срок, считано от днес да
представи доказателства за довнесен депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 150.00 лева по сметка на Варненски окръжен съд, като
указва на страната, че при неизпълнение ще бъде осъдена по реда на чл.77 от
ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на данни, че наличното имущество на
длъжника би било достатъчно за покриване на началните разноски и с оглед
обезпечаване на евентуалното положително решение за откриване на
производство по несъстоятелност, намира, че следва да укаже на длъжника,
дружеството молител и всяко заинтересовано лице възможността за
предплащане на начални разноски в производството по несъстоятелност,
определени от съда, в размер на 6 000 лева.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението следва да бъде обявено
незабавно в ТР.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на длъжника СДРУЖЕНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕКСПЕРТИ“,
на молителя и на всяко заинтересовано лице в едноседмичен срок, считано от
обявяване на определението в ТР, да представят доказателства за внесена сума
в размер на 6000 лв., представляваща предплатени начални разноски в
производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл.
629б ТЗ, в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и
очакваните разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на длъжника СДРУЖЕНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕКСПЕРТИ“,
на молителя и на всяко заинтересовано лице, че при неизпълнение на дадените
указания с представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще
3
приложи последиците по чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което
обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника,
определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност,
допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други
обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието,
обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението да се изпрати за
обявяване незабавно в ТР.
Юриск. Х.: Представям, с оглед уважаването на молбата ни, списък на
разноските. Нямам други искания.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. Х.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
решение, с което да откриете производство по несъстоятелност за ответното
дружество СДРУЖЕНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕКСПЕРТИ“, със съответните
правни последици и моля с решението да определите началната дата на
неплатежоспособността.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 11:35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4