№ 3558
гр. Варна, 11.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марина Георгиева
при участието на секретаря Димитрина Илк. Димитрова
като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело №
20243110103612 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени обективно кумулативно съединени
искови претенции от страна на Б. П. П., ЕГН **********, адрес: град В., ул. "Ал. Р", № **,
ет. **, ап. ** срещу „Д. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
град Я., бул. "В. А." № **, ап. ** както следва:
1/ с правно основание чл. 128, т.2 КТ, с искане да се осъди „Д. Т.“ ЕООД, ЕИК
********* да заплати на Б. П. П., ЕГН ********** сумата от 3153,24 лева, представляваща
сбор от сумата от 1584.88 лева, представляваща дължимо трудово възнаграждение за месец
юли 2023 г. и сумата от 1584.36 лева, представляваща дължимо трудово възнаграждение за
месец август 2023 г. ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от датата
на предявяване на исковата молба в съда – 25.03.2024 г. до окончателното изплащане на
задължението;
2/ с правно основание чл. 224, ал.1 КТ с искане да се осъди „Д. Т.“ ЕООД, ЕИК
********* да заплати на Б. П. П., ЕГН ********** сумата от 529.49 лева, представляваща
дължимо обезщетение за неползван платен годишен отпуск в размер на 7 работни дни за
2023 г. ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на
исковата молба в съда – 25.03.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба, ищецът твърди, че е работела при ответника на длъжност „Е.“ в
офис за отдаване под наем на л.а. в Л. В. до края на м. септември 2023 г., когато офисът бил
закрит. Отправила покана до работодателя за заплащане на дължимото трудово
възнаграждение за месец юли и август 2023 г., както и относно дължимото обезщетение за
неползван платен годишен отпуск. Твърди, че дължимото трудово възнаграждение за месец
юли е в размер на 1584.88 лева, а за месец август 2023 г. – 1568.36 лева. Обезщетението за
неползван платен годишен отпуск в размер на 7 работни дни за 2023 г. – 529.49 лева.
Подаден е сигнал в Дирекция „Инспекция по труда“, които установили неизплащането на
трудовото възнаграждение и обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2023 г.
Моли исковите претенции да бъдат уважени.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Първото по делото заседание е проведено на 03.10.2024 г., като редовно призованият
1
ответник не се е явил и не е изпратил представител. Не е направено и искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение чрез процесуалния представител, с надлежно пълномощно по
делото.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
Уведомен е двукратно за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу
него и предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това – с
разпореждането по чл. 131 ГПК /връчено му на 16.05.2024 г./ и с определението за
насрочване, постановено по реда на чл. 140 ГПК /връчено му на 02.08.2024 г./. Ответникът
при проявената пасивност, а именно липса на ангажиран отговор и становище по
основателността на исковата претенция в първото по делото с.з., реално не е оспорил
изложените в исковата молба твърдения.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в проведеното по
делото съдебно заседание /за което е редовно призован/, не е направил и искане за
разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, съобразно
изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
претенцията, ищецът е ангажирал писмени доказателства, които съответстват на
твърденията му и които не са оспорени от страна на ответника. Тези писмени доказателства
се преценяват като достатъчни, с оглед доказване на относимите правнорелевантни факти.
Предвид горното, преценени в тяхната съвкупност, доказателствата по делото обуславят
извод за вероятната основателност на претенциите, както по основание, така и по размер.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по
този ред, без да се излагат мотиви по съществото на спора, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.
По отношение на разноските:
Ищецът, чрез упълномощения процесуален представител, е заявил, че не претендира
присъждане на адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал.2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Д. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
Я., бул. "В. А." № **, ап. ** да заплати на Б. П. П., ЕГН **********, адрес: град В., ул. "Ал.
Р", № **, ет. **, ап. **, на основание чл. 128, т.2 КТ, сумата от 3153,24 лева,
представляваща сбор от сумата от 1584.88 лева, представляваща дължимо трудово
възнаграждение за месец юли 2023 г. и сумата от 1584.36 лева, представляваща дължимо
трудово възнаграждение за месец август 2023 г., ведно със законната лихва върху
горепосочената сума от 3153,24 лева, считано от датата на предявяване на исковата молба в
съда – 25.03.2024 г. до окончателното изплащане на задължението
ОСЪЖДА „Д. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
Я., бул. "В. А." № **, ап. ** да заплати на Б. П. П., ЕГН **********, адрес: град В., ул. "Ал.
Р", № **, ет. **, ап. **, на основание чл. 224, ал.1 КТ сумата от 529.49 лева,
представляваща дължимо обезщетение за неползван платен годишен отпуск в размер на 7
2
работни дни за 2023 г. ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
предявяване на исковата молба в съда – 25.03.2024 г. до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА Д. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
Я., бул. "В. А." № **, ап. ** да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на
Варненски районен съд сумата 176,13 лева, представляваща разноски за държавни такси по
делото, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК
УКАЗВА на „Д. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
град Я., бул. "В. А." № **, ап. **, че може да заплати присъдените в полза на Б. П. П., ЕГН
**********, адрес: град В., ул. "Ал. Р", № **, ет. **, ап. ** суми по следната банкова сметка:
BG **********
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3