РЕШЕНИЕ
№ 1682
гр. Пловдив, 05.08.2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на пети
август през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР КАСАБОВ
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 476
по описа на съда за 2019 год., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Основаното производство е образувано
по жалба на К.Й.Г., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат А.Й., срещу
мълчалив отказ на кмета на община Родопи да се произнесе по заявление вх. № 94-И-300-1#12 от 02.02.2018г.,
допълнено със заявление вх. № 94-И-300-1#15 от 11.12.2018г. за попълване на
кадастралната основа по плана на с. Кадиево, кв. 2 за имотната граница между ПИ
№ 14 с ПИ № 15.
С решение № 1366
от 20.06.2019 г. по адм. дело № 476 по описа за 2019
год. на Административен съд – Пловдив настоящият състав е отменил мълчаливия
отказ на кмета на община Родопи по заявление вх. № 94-И-300-1#12 от 02.02.2018г.,
допълнено със заявление вх. № 94-И-300-1#15 от 11.12.2018г. на К.Й.Г., за
попълване на кадастралната основа по плана на с. Кадиево, кв. 2 за имотната
граница между ПИ № 14 с ПИ № 15. Предвид изхода на делото с диспозитива на
съдебния акт съдът е осъдил ответника - кмета
на община Родопи, да заплати
на К.Й.Г., ЕГН **********, адрес: ***, сумата от общо 810 (осемстотин и десет)
лева, представляваща направени по делото разноски. След служебна проверка съдът
констатира, че в диспозитива на съдебния акт е допусната грешка. По правилото
на § 1, т. 6 от ДР
на АПК: "Поемане на разноски от административен орган" е поемане на
разноските от юридическото лице, в структурата на което е административният
орган. В случая съдебните разноски са поставени в тежест на ответника –
административен орган в
структурата на община Родопи, поради което същите следва да бъдат поети от
юридическото лице. По смисъла на чл.
175, ал. 1 от АПК, в случая, се установява наличие на очевидна фактическа неточност
в диспозитива на решението, която следва да бъде преодоляна чрез
решение за поправка на съдебния акт. Целта на производството за поправка на
очевидна фактическа грешка е съдът по свой почин или по искане на страна и то
неограничено във времето да отстрани допуснати в решението очевидни неточности.
Очевидната фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда
и нейното външно изразяване в писмения вид на решението дължащо се на писмени
грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни
неточности. Чрез производството за поправка на очевидна фактическа грешка е недопустимо
да се подменя формираната воля на съда и постановения правен резултат. В случая
поправката на решението в посочените по - горе части не води до подмяна на
постановения правен резултат, поради което са налице основания по служебен
почин да се извърши поправка на допуснатите очевидни неточности.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна неточност в диспозитива
на решение № 1366 от 20.06.2019 г. по адм. дело № 476
по описа за 2019 год. на Административен съд – Пловдив като: на стр. 7 ВМЕСТО: “ ОСЪЖДА кмета на община Родопи“, СЕ ЧЕТЕ: “ОСЪЖДА
община Родопи“.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в
четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: /П/