Определение по дело №247/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 471
Дата: 4 февруари 2021 г. (в сила от 4 февруари 2021 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20213100500247
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 471
гр. Варна , 04.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров

мл.с. Ивалена О. Димитрова
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско
дело № 20213100500247 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.
№260221/04.01.2021г. на „КНМ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, чрез процесуален
представител адв. Д.Я., против Решение №261714 от 17.12.2020г., постановено по гр.д.№
4672/2020г. на ВРС, 34-ти състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на
производството, констатира че в постановеното по делото решение са допуснати очевидни
фактически грешки.
Съдът е приел за разглеждане и се е произнесъл по предявения от „КНМ ГРУП“
ЕООД срещу К. Д. Т., иск с правно основание чл. 284, ал. 2 от ЗЗД, да бъде осъден
ответникът да заплати на ищеца сумата от 330 лева, представляваща получена от
ответника в качеството му на довереник на ищеца сума по договор за прехвърляне на
вземане от 11.05.2015г., сключен между цедента „КНМ ГРУП“ ЕООД и цесионера
„ИНТЕЙК“ ЕООД, която не е предадена до датата на завеждане на иска на ищеца, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението.
В диспозитива на обжалвания акт първоинстанционният съд е изписал погрешно
годината на процесния договор за цесия – 2014г., вместо правилната 2015г. На следващо
място, в частта за разноските, първоинстанционният съд е приел, че на процесуалният
представител на ответника се следва сумата от 300 лева за оказана безплатна правна помощ
по делото. В същото време в диспозитива на решението е изписана сумата от 360 лева.
Поправката на очевидните фактически грешки, допуснати в обжалвания акт, има
преюдициално значение за въззивното дело, поради което производството следва да бъде
прекратено, а делото върнато на Варненски районен съд за поправка на допуснатите ОФГ в
диспозитива на Решение №261714 от 17.12.2020г., постановено по гр.д.№ 4672/2020г. на
ВРС, 34-ти състав, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.
1
След поправката на решението, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен
съд за произнасяне на въззивната жалба.
Мотивиран от изложеното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №247/2021г., по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д. №4672/2020г. на Варненски районен съд, 34-ви състав, за поправка на
очевидни фактически грешки, допуснати в диспозитива на Решение №261714 от
17.12.2020г., съобразно изложените в настоящото определение мотиви.
След поправянето на решението делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за
произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2