П Р О Т О К О
Л
гр.Добрич, 27.02.2024
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на двадесет и
седми февруари, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА И.
При участието на секретаря М.
МИХАЛЕВА, сложи за разглеждане, докладваното от председателя, Административно
дело № 750, по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– „МЕТАЛ СТАР 61“ЕООД, гр.Добрич, с управител И.К.Й., редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА – ДИРЕКТОРЪТ НА ДИРЕКЦИЯ
„ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“–ВАРНА при ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА
НАП, редовно уведомен, не се представлява.
по хода на делото
СЪДЪТ
докладва - От ответника, чрез процесуалния му представител М.М. –
гл.юрисконсулт в Дирекция ОДОП-Варна е получено писмено становище по хода на
делото, а именно че жалбата е недопустима и производството следва да бъде
прекратено на основание чл.159, ал.1, т.1 АПК във връзка с §.2 от ДР на ДОПК
във връзка с чл.156, ал.1 ДОПК.
СЪДЪТ
намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
пристъпва към фактическото изясняване на спора.
СЪДЪТ
намира, че следва да бъде прието представеното от „Стар пост“ ООД писмо, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо с вх.№ 722/22.02.2024 г. от „Стар пост“ ООД,
получено по електронната поща на съда.
СЪДЪТ
намира становището на процесуалния представител на ответника по жалбата за
основателно, тъй като жалбата против процесния ревизионен акт е получена на
28.11.2022 г. в Дирекция ОДОП-Варна, като е доставена в от куриер на ЕКОНТ
ЕКСПРЕС. В пощенския плик на ЕКОНТ ЕКСПРЕС е установен малък плик с изписан
получател и подател и бланка от товарителница с разписка на СТАР ПОСТ /оригинал/.
В 09:33 часа в залата влиза М.М.
- процесуален представител на директора на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП.
ЮРИСК.М.: Моля да се даде ход на
делото.
Представям оригиналите на
пощенски я плик, с който е получена жалбата, както и плик с товарителница на
СТАР ПОСТ, находящи се на стр.15 по делото. От същите е видна само дата на
изпращане 28.10.2022 г. без подпис и печат на длъжностно лице от СТАР ПОСТ, както
и пратката на ЕКОНТ ЕКСПРЕС от 25.11.2022 г.
Поддържам писменото си
становище по делото.
СЪДЪТ
съгласно нормата на чл.156, ал.1 ДОПК ревизионният акт, в частта която не е отменен
с решение по 155 на директора на Дирекция ОДОП може да се обжалва чрез
решаващия орган в 14-дневен срок от получаване на решението. Видно от
приложеното в административната преписка решението на директора на Дирекция ОДОП-Варна
е връчено на жалбоподателя на 14.10.2022 г. чрез активиране на електронна препратка
от електронен адрес vabene_6@abv.bg; siconsultl6@mail.bg;
с IP адрес 109.104.210.37. Както беше посочено жалбата е постъпила при
директора на Дирекция ОДОП-Варна на 28.11.2022 г., т.е. след изтичане на 14-дневния
срок за обжалване на решението.
От представените данни в
пратката от ЕКОНТ ЕКСПРЕС, с която е депозирана жалбата е видно, че към жалбата
е приложена товарителница с № 5300433352970, получена в офиса на ЕКОНТ ЕКСПРЕС
в гр.София, Красно село, като за подател е посочено лицето Снежанка Димитрова Тонева.
На товарителницата не е изписана датата на подаване на жалбата, но при проверка
за движението на пратката в сайта на ЕКОНТ ЕКСПРЕС е установено, че същата е
приета на 24.11.2022 г. в 09:48 часа, /стр. 40-41 от делото/, т.е. извън срока
по чл.56 ал.1 ДОПК. Видно от разписката на СТАР ПОСТ /на л.15 от делото/ същата
не изпълнява изискванията за удостоверяване на подател на жалбата по чл.24 ДОПК
чрез куриер, тъй като липсват подател и подпис. Изписана е само дата на
подаване на пратката – 28.10.2022 г. Липсват подпис и печат на куриерската
служба; номер на поръчката; указание за съдържанието; данни за изпращача; данни
за датата на приемането от служител на куриера. Отделно от това, в хода на
делото се установи, след откриване на производство по чл.95, ал.2 ГПК във
връзка с чл.144 АПК във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, с представените отговори от
управителя на „СТАР ПОСТ“ ООД от 18.05.2023 г. и от 22.02.2024 г., че
удостоверение с изх.№ от 05.01.2023 г. не се намира в СТАР ПОСТ и, че пратка с
товарителница 5302571 не е била обработвана от дружеството. Товарителници с
баркод 5302569; 5302573; 5302571; 5302570 и 5302572 са предадени на
„Максима България“ ЕООД и номерата следващи посочените товарителници са ползвани
през 2021 г. неправомерно, според управителя на СТАР ПОСТ - Десислава Вълкова,
което навежда на използването на неистински документи от името на СТАР ПОСТ.
Поради горното съдът счита,
че жалбата е недопустима в хипотезата на чл.156, ал.1 ДОПК във връзка с чл.159,
ал.1, т.5 АПК във връзка с §.2 от ДР на ДОПК.
Предвид обстоятелството, че
ответникът по жалбата е бил представляван от юрисконсулт, на същия се следва
юрисконсултско възнаграждение, определено в минимален размер, съгласно чл.8,
ал.1, т.5 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в
размер на 13 578,05 лева.
СЪДЪТ,
воден от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „МЕТАЛ СТАР 61“ ЕООД, ЕИК *********, от
гр.Добрич, с управител И.К.Й., против РА № Р-03000821006221-091-011 от 11.07.2022
г., на Марияна Тодорова Генева – началник сектор възложил ревизията и Йорданка
Радева Николова – гл.инспектор по приходите, ръководител на ревизията, който РА
е потвърден с Решение № 201/12.10.2022 г. на Директора на Дирекция ОДОП-Варна
при ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 750/2022 г. на Административен съд -
Добрич.
ОСЪЖДА
жалбоподателят „МЕТАЛ СТАР 61“ ЕООД, ЕИК *********, от гр.Добрич, с управител И.К.Й.
да заплати на Дирекция ОДОП-Варна, при ЦУ на НАП направените разноски по делото
за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 13 578,05 (тринадесет
хиляди петстотин седемдесет и осем лева и пет стотинки) лева.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок
от днес за ответника и от съобщаването му за жалбоподателя по делото.
ДЕЛОТО приключи в 09:46 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.02.2024 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: