ПРОТОКОЛ
№ 516
гр. Ямбол, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело частен характер № 20222330200080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Частният тъжител КР. Т. Б., редовно призован, се явява лично и с
повереник адв. К. К. от АК-Сливен, редовно упълномощен по делото.
Подсъдимата Н. Г. Т., редовно призована, се явява лично и със
защитник адв. М. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.
Адв. К.: Моля, да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
Частният тъжител К.Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Н. Г. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
Н. Г. Т. - родена на ***, живуща в гр. Я***, българка, български
гражданин, средно образование, неомъжена, продавач-консултант в *** гр.
Ямбол, неосъждана, ЕГН **********.
1
Подсъдимата Н. Г. Т.: Получих препис от тъжбата и разпореждането на
съда преди повече от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В
КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО - внесена тъжба от КР. Т. Б. против подсъдимата Н. Г. Т. за
престъпление по чл.182, ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, съдът предостави възможност на
повереника на частния тъжител да изложи обстоятелствата на тъжбата и
предявения граждански иск.
Адв. К.: Поддържам тъжбата и предявения граждански иск.
Адв. Х.: Оспорваме тъжбата. Считам, че Н.Т. не е извършила деянието
описано в тъжбата. Считам предявения граждански иск за недопустим.
Разпоредбата на чл.182, ал.2 от НК цели защита и мотивиране на гражданите
от страх от наказателна репресия да не извършват действия, с които осуетяват
или неизпълняват съдебни решения, а не защитават конкретни лични
ценности или права на граждани или юридически лица и субекти. По
същество при престъпленията по чл.182, ал.2 от НК не са налице някакви
допълнителни фактори, които да обуславят качеството пострадал на някой от
страните в правоотношението. Престъплението по чл.182, ал.2 от НК се
намира в глава IV от НК и при липса на пострадал от престъплението
съответно липсата на качеството пострадал на частния тъжител е
недопустимо приемането на граждански иск в наказателното производство.
Още повече, че престъпното деяние предмет на обвинението, за да се яви по
правно основание за граждански иск на пострадалия в процеса и ангажиране
на неговата отговорност следва да е налице и пряко и косвено причиняване на
вреди и качеството на пострадал.
Съдът намира направеното възражение от защитника на подсъдимата за
прекратяване производството по приетия за съвместно разглеждане в
настоящия наказателен процес на предявения граждански иск от частния
тъжител за основателно, тъй като за престъплението по чл.182, ал.2 от НК не
се предвижда причиняване вреди на пострадалото лице и съответно частния
тъжител няма качеството на пострадал, поради което и предявения
граждански иск за неимуществени вреди се явява недопустим и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения граждански иск от
частния тъжител КР. Т. Б. срещу подсъдимата Н. Г. Т. за причинени
неимуществени вреди от престъплението в размер на 1 500 лв., като
недопустим.
СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ НА СТРАНИТЕ СПОГОДБА
Адв. К.: Постигнали сме спогодба с процесуалния представител на
подсъдимата, като предоставяме възможност на защитника на подсъдимата да
я изложи.
Адв. Х.: КР. Т. Б., ЕГН ********** от гр. *** и Н. Г. Т., ЕГН
********** от гр. Я*** се споразумяват Н. Г. Т. с посочени данни да спазва
определения режим на контакти на бащата КР. Т. Б. с малолетното дете А.К.
Б.а, определен с Решение № *** постановено по гр. дело № 95/2020 г. на ЯРС.
Частният тъжител КР. Т. Б.: Съгласен съм на спогодба с подсъдимата.
Подсъдимата Н. Г. Т.: Придържам се към казаното от адвоката ми и съм
съгласна на спогодба с тъжителя.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Подсъдима: Частен тъжител:
/Н. Г. Т./ /К.Т. Б./
Защитник: Повереник:
/адв. Х./ /адв. К./
Съдът намира, че така постигнатата спогодба между частния тъжител и
подсъдимата чрез процесуалните им представители – повереникът на частния
тъжител – адв. К. и защитникът на подсъдимата – адв. Х. не противоречи на
закона и добрите нрави и като такава следва да бъде одобрена, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между частния тъжител и
подсъдимата чрез процесуалните им представители – повереника на частния
тъжител – адв. К. и защитника на подсъдимата - адв. Х..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 80/2022 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.45 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4