О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260098,
27.10.2021г, град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 27.10.2021г, в закрито съдебно заседание, в
следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №
628 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното :
В съдебно заседание, проведено на 21.09.2021г, съдът е
наложил глоба в размер на 700.00 лева на ищцата В.М., затова че закъснялото
внасяне на определения депозит за преводач, е станало причина за отлагане на
делото.
В същото съдебно заседание съдът е наложил глоба и на
ответника в размер на 300.00 лева за нарушаване на реда на водене на
заседанието, след като е бил предупреден.
В едноседмичен срок, и двете санкционирани лица са подали
молби за отмяна, респ. за намаляне на размера на глобите.
За да се произнесе по молбите, съдът съобрази следното :
По молбата на ищцата :
С протоколно определение от 18.05.2021г съдът е допуснал
да се разпита като свидетел лице – гръцки гражданин, поради което е назначил
преводач и е определил депозит в размер на 40.00 лева, вносим от ищцата в
едноседмичен срок. Преводачът не е бил призован за насроченото за 21.09.2021г
съдебно заседание, поради невнасяне на депозита. Едва в съдебно заседание
ищцата представя банков документ за внасяне на определения депозит, платен
предния ден. Поради това, че преводачът не е бил призован за съдебното
заседание, разпитът на свидетеля е бил отложен за следващото съдебно заседание,
а ищцата – санкционирана по реда на чл.92а вр. чл.91, ал.2 от ГПК с налагане на
глоба в размер на 700.00 лева.
В молбата си ищцата излага редица съображения, които,
според нея, били от обективен характер : живеела постоянно в Гърция, но била
трайно безработна, предвид пандемията от ковид-19; нарушението било първо по
ред; парите взела на заем в деня преди съдебното заседание.
С оглед представеното към молбата удостоверение, че
ищцата е безработна, глобата следва да бъде намалена в размер на минималния от
100.00 лева.
По молбата на ответника :
С протоколно определение от същата дата на ответника е
наложена глоба в размер на 300.00 лева за нарушаване на реда на водене на
съдебното заседание, след като е бил изрично предупреден при първото му
нарушение. В молбата си ответникът акцентира на неистинските показания на св. В.И.а,
които дълбоко го възмутили и провокирали да отправи реплики към нея.
Съдът, преценявайки доводите на ответника, установи, че
глобата следва да бъде намалена в размер до 50.00 лева.
Ръководен от изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ размера на глобата, наложена на ищцата В.Д.М.,
ЕГН **********,***, с протоколно определение от 21.09.2021г, като го намалява
от 700.00 лева на 100.00 (сто) лева.
ИЗМЕНЯ размера на глобата, наложена на ответника
Д.В.Ч., ЕГН **********,***, с протоколно определение от 21.09.2021г, като го
намалява от 300.00 лева на 50.00 (петдесет) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по пункт първи може да бъде
обжалвано от ищцата с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред
ОС Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по пункт втори може да бъде
обжалвано от ответника с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му
пред ОС Сливен.
С Ъ Д И Я :