Протокол по дело №635/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 932
Дата: 29 септември 2022 г.
Съдия: Доротея Симеонова Цонева
Дело: 20224400200635
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 932
гр. Плевен, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря Д. Н. Б.А
и прокурора И. Б. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20224400200635 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П., редовно призован, доведен от
затвора - град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н.К –ЗНРНОД при затвора град
Плевен, съгласно Заповед №Л-2460/26.09.2022г. на началника на Затвора – гр.
Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Ш..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Д. Б. П., роден на *** г. в К., с постоянен и настоящ адрес: гр. София,
И., общ. Столична, ж.к. Д.“, ***, ***, ***, ***, българин, български
1
гражданин, с основно образование, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - Ж.Ж.Н, който
водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел Ж.Ж.Н,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Ж.Ж.Н.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ж.Ж.Н – 48 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода Д. Б. П. за
условно-предсрочно освобождаване, както и приложените към нея становище
от Началника на затвора – гр. Плевен, предложение от администрацията на
затвора - гр. Плевен, експертна оценка за актуално психично и емоционално
състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване
от свобода“ от Д. Б. П., както и документите, съдържащи се в личното досие
2
на лишения от свобода.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ж.Ж.Н:
Лишеният от свобода П. постъпва в ЗОЗТ “Вит“ на 29.04.2021г. като
превод от общежитие, закрит тип Кремиковци. Веднага след постъпването си
в ЗОЗТ “Вит“ П. е включен в групова програма „Градинарство“ и полага
труд по чл. 80 от ЗИНЗС. Със заповед от 26.05.2021г. е назначен в цех -
шлайф на чугунени отливки и вече работи в цеха над една година. Изпълнява
съвестно и отговорно поставените му задачи. Показва честно отношение към
труда. До този момент не е наказван. Има награди. Последната му награда е
от 18.03.2022 г. В групата контактува с широк кръг лишени от свобода,
адаптиран към условията на затвора, наясно е с правата и задълженията си,
спокоен, предпазлив, не е конфликтен успява да се разбира с всички.
Редовното ходене на работа изгради трудови навици и умения, които ще му
бъдат от полза и за в бъдеще. В изградения доверителен контакт лишеният от
свобода споделя, че след излизането си от затвора ще се събере отново със
съпругата си, която в момента работи в чужбина. Смята семейството и
семейните ценности за нещо изключително важно. В провежданите
разговори, лишеният от свобода Д. Б. П. осъзнава вината за сторените
закононарушения и изказва съжаление. Осъзнава и мотивите за престъпното
си поведение, като според него това е стремеж към бързо забогатяване.
Целеполагането е реалистично на този етап. Има желание да изгради ферма с
баща си и брат си в Кнежа. Съпругата му ще вложи средствата, изкарани в
чужбина в новото начинание. Завърши успешно специализирана групова
програма „Изграждане на асертивно поведение и умения за мислене“, като
участваше с желание, взимаше активно участие в отделните сесии и даваше
постоянно положителна обратна връзка. Предвид гореизложеното подкрепям
молбата на лишеният от свобода Д. Б. П. за условно предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се приемат доказателствата.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Да се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото представените с молбата на лишения от свобода - становище от
Началника на затвора – гр. Плевен, предложение от администрацията на
затвора - гр. Плевен, експертна оценка за актуално психично и емоционално
състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване
от свобода“ от Д. Б. П., както и документите, съдържащи се в личното досие
на лишения от свобода.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
представени с молбата на лишения от свобода - становище от Началника на
затвора – гр. Плевен, предложение от администрацията на затвора - гр.
Плевен, експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на
лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“
от Д. Б. П., както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения
от свобода.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Уважаема г-жо Председател, на настоящия
етап изискванията на закона за цялостното прилагане на условно предсрочно
освобождаване са налице в случая. Предвид и на свидетелските показания,
предлагам молбата на Д. Б. П. да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, с оглед събраните по
делото доказателства и свидетелските показания в днешното съдебно
заседание, предлагам на съда лишеният от свобода да бъде условно
предсрочно освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Б. П.: Моля да уважите молбата ми.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните
в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Лишеният от свобода Д. Б. П. изтърпява наказание по ЧНД №443/2022
година на Окръжен съд – гр. Плевен /по НОХД №401/2022г. по описа на
4
Окръжен съд – гр. Плевен и ЧНД №3500/2020г. по описа на Софийски
градски съд/ в размер на ШЕСТ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 03.05.2017 г.
Към 28.09.2022 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 5
години, 10 месеца и 17 дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 05.10.2022 г. – 1 МЕСЕЦ И 6 ДНИ.
Съдът намира, че в настоящия случай са налице и двете кумулативно
предвидени предпоставки в чл. 70 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Д. Б. П.. Видно е, че същият е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“. От всички събрани по делото доказателства се установява, че
същият е имал добро отношение, добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи и с поведението си е показал, че се е поправил, като същият
многократно е награждаван и не е наказван.
С оглед изложеното съдът намира, че същият следва бъде условно
предсрочно освободен.
По отношение на лишения от свобода Д. Б. П. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „Лишаване
от свобода“ към датата на влизане на определението на съда в сила, а именно
05.10.2022г. в размер на 1 месец и 6 дни, съгласно справката, изготвена от
Затвора – Плевен.
По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д. Б. П., роден на *** г. в К., с
постоянен и настоящ адрес: гр. София, И., общ. Столична, ж.к. Д.“, ***, ***,
***, ***, българин, български гражданин, ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ЕДИН
МЕСЕЦ И ШЕСТ ДНИ, наложено му по ЧНД №443/2022 година на
5
Окръжен съд – гр. Плевен /по НОХД №401/2022г. по описа на Окръжен съд –
гр. Плевен и ЧНД №3500/2020г. по описа на Софийски градски съд/.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ШЕСТ ДНИ по отношение на осъдения Д. Б.
П. след влизане на определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните
грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес
на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6