ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Сливница , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Николай С. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200199 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Дамянов.
Обвиняемият П. Х. Л. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от
началника на следствения арест София и с адв. А. А. – САК, упълномощен
защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ал.А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият П. Х. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, както следва:
П. Х. Л., с ЕГН **********, род. на ..... год. в гр. С., постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ул. „В.Л.“ № ., вх.. ет.., ап.. и адрес: с. А., общ. С., мах.
„С..“, ....гражданин, осъждан, разведен, средно образование, безработен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия П. Х. Л.
по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2,
чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият П. Х. Л.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая
да бъда защитаван от упълномощеният ми защитник - адв. Александър
Александров.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Д..Господин Председател, със служебния защитник на
обвиняемият П. Х. Л. – адвокат А. А. - САК, постигнахме споразумение и ще
Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адвокат Ал. А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
2
Обвиняемият П. Х. Л.: Поддържам казаното от упълномощения ми
защитник. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 296 / 2020 год. по описа на РУ - Сливница, пр.пр. № 1423 /
2020 г. по описа на РП-Сливница и адв. А. А. – САК – упълномощен
защитник на обвиняемия П. Х. Л., със съгласието на обвиняемия П. Х. Л.. Към
постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.
381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Дамянов: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Ал. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият П. Х. Л.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия П. Х.
Л., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия П. Х. Л.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
3
Отговор на обвиняемия П. Х. Л.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия П. Х. Л.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия П. Х. Л.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия П. Х. Л.: Доброволно подписах споразумението.
Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д.. прокурор при РП – Сливница и
адв. А. А. от Софийска адвокатска колегия в качеството на упълномощен
защитник на обвиняемия П. Х. Л., със съгласието на обвиняемия П. Х. Л..
ІІ. УСЛОВИЯ:
П. Х. Л. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 354а, ал. 3,
пр. 1-во, т.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК. Споразумението е допустимо, с оглед
4
разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия П. Х. Л. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П. Х.
Л. с ЕГН **********, род. на ... год. в гр. София, постоянен и настоящ адрес:
гр. С.., ул. „В. Л.“ № ., вх.., ет.., ап.. и адрес: с. А., общ. С., мах. „С.“, ....
гражданин, осъждан, разведен, средно образование, безработен е виновен в
това че:
За времето от 02.11.2020 год. около 19.50 часа до 18.02.2021 год. около
14.50 часа в гр. Сливница, обл. Софийска, ул. „Хан Аспарух“ № 41 / в двора
на Основно училище „Сотир Димитров“/ и на ул. „Бачо Киро“ пред № 5 в
условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество коноп
/марихуана/, като на 02.11.2020 год. около 19.50 часа в гр. Сливница, обл.
Софийска, ул. „Хан Аспарух“ № 41 в двора на Основно училище „Сотир
Димитров“ в джоб на долнище анцуг в кутия от цигари „Парламент“ без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество-
коноп /марихуана/ с нето тегло 1,46 гр., със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11.18 % на стойност
5
8.76 лв, оформени в 4 бр. полиетиленови пликчета „спейс бег“ и на 18.02.2021
год. около 14.50 часа в гр. Сливница, обл. Софийска, на ул. „Бачо Киро“ пред
№ 5 в джоб на връхна дреха- суичър без надлежно разрешително е дължал
нисокорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с нето тегло 2,90 гр.,
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 14.26 % на стойност 17.40 лв, оформено в 7 бр.
полиетиленови пакетчета /топчета/ в пластмасова кутия „Орбит“ или държал
високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ на обща стойност
26.16 лв /съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като
конопът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включен е в Списък І-
”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” на Приложение № 1 към чл.3, т.1 на Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл. 3, ал.2, от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите– престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 1-во, т.1, вр. с чл. 26, ал.1
от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на, основание чл. 354а, ал. 3, пр. 1-во, т.1, вр. с
чл. 26, ал.1, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия П. Х. Л. да бъде
наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
месеца, което на основание чл. 57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК, времето през
което обвиняемият П. Х. Л. е бил задържан по настоящето дело, а именно 1
/един/ ден на 02.11.2020 год., както и за времето от 18.02.2021 год. до датата
на одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, на обвиняемия П. Х. Л. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал.3, т.1 от НК по- леко
наказание „глоба”.
6
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК и чл. 53, ал.2, б. „а“ от НК остатъкът
от наркотичното вещество след изследване /на съхранение в РУ Сливница/-
да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, приобщените като доказателства 1
бр. пластмасова кутия «Орбит», 7 бр. полиетеленови листа, 1 бр. картонена
кутия «Парламент», 4 бр. прозрачни полиетиленови плика /спейс бег/-
приложени по делото- да се унищожат като вещи без стойност;
РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал.3 НПК разноските по делото в размер на
1174.26 /хиляда сто седемдесет и четири лена и 26 ст. / за изготвени
експертизи/ да се възложат на обвиняемия П. Х. Л..
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК:………………………
/Г. Д../ /Адв. А. А.. - САК/
ОБИВИНЯЕМ:………………..
/ П. Х. Л. /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 296 / 2020 год. по описа на РУ
при ОД МВР - София, пр.пр. № 1423 / 2020 г. по описа на РП-Сливница, адв.
А. А. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия П. Х. Л., със
съгласието на обвиняемия П. Х. Л..
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Х. Л., с ЕГН **********, род. на ...год. в
гр. София, постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „В.Л.“ № ., вх.., ет.., ап.. и
адрес: с. А. общ. С., мах. „С.“, .... гражданин, осъждан, разведен, средно
образование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 02.11.2020
год. около 19.50 часа до 18.02.2021 год. около 14.50 часа в гр. Сливница, обл.
Софийска, ул. „Хан Аспарух“ № 41 / в двора на Основно училище „Сотир
Димитров“/ и на ул. „Бачо Киро“ пред № 5 в условията на продължавано
престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество коноп /марихуана/, като на 02.11.2020 год. около 19.50
часа в гр. Сливница, обл. Софийска, ул. „Хан Аспарух“ № 41 в двора на
Основно училище „Сотир Димитров“ в джоб на долнище анцуг в кутия от
цигари „Парламент“ без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество- коноп /марихуана/ с нето тегло 1,46 гр., със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 11.18 % на стойност 8.76 лв, оформени в 4 бр.
полиетиленови пликчета „спейс бег“ и на 18.02.2021 год. около 14.50 часа в
гр. Сливница, обл. Софийска, на ул. „Бачо Киро“ пред № 5 в джоб на връхна
дреха- суичър без надлежно разрешително е дължал нисокорисково
наркотично вещество коноп /марихуана/ с нето тегло 2,90 гр., със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14.26 % на
стойност 17.40 лв, оформено в 7 бр. полиетиленови пакетчета /топчета/ в
пластмасова кутия „Орбит“ или държал високорисково наркотично вещество
8
коноп /марихуана/ на обща стойност 26.16 лв /съгласно постановление № 23
на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството/, като конопът е наркотично вещество и
подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включен е в Списък І- ”Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” на Приложение № 1 към чл.3, т.1 на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал.2, от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 1-во, т.1, вр.
с чл. 26, ал.1, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 11 (единадесет)
месеца "лишаване от свобода", което на основание чл. 57 ал.1, т.3 от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК, времето през което
обвиняемият П. Х. Л. е бил задържан по настоящето дело, а именно 1 /един/
ден на 02.11.2020 год., както и времето от 18.02.2021 год. до датата на
одобряване на споразумението, - 07.04.2021 г. вкл.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал.3 от НК, на обвиняемия П. Х. Л.
кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал.3, т.1 от НК по-леко наказание
„глоба”.
ОТНЕМА на основание чл.381, ал.5, т.6 НПК и чл. 53, ал.2, б. „а“ от
НК остатъкът от наркотичното вещество след изследване /на съхранение в РУ
Сливница/- в полза на държавата и да се унищожи.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, приобщените
като доказателства 1 бр. пластмасова кутия «Орбит», 7 бр. полиетеленови
листа, 1 бр. картонена кутия «Парламент», 4 бр. прозрачни полиетиленови
плика /спейс бег/- приложени по делото - да се унищожат като вещи без
стойност;
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия П. Х. Л. да
заплати направените по делото разноски в размер на 1174.26 /хиляда сто
седемдесет и четири лена и 26 ст. / за изготвени експертизи/.
9
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 199 / 2021 г. по описа
на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10