Разпореждане по дело №759/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Предявени са обективно съединени искове по чл. 327, ал.1 ТЗ и чл. 86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът „Т.” ООД, гр. К. твърди в исковата молба, че с фактури № */08.06.2011г.; № */17.06.2011г.; № */09.07.2011г.; № */11.07.2011г.; № */ 20.07.2011г.; № */ 21.07.2011г.; № */ 05.08.2011г.; № */ 05.08.2011г.; № */ 25.08.2011г.; № */ 14.09.2011г.; № */ 20.09.2011г.; № */ 11.10.2011г.; № */ 12.10.2011г.; № */ 20.10.2011г.; № */ 22.11.2011г.; № */ 29.11.2011г.; № */ 16.12.2011г.; № */ 10.01.2012г.; № */ 12.01.2012г.; № */ 17.01.2012г. и № */ 18.01.2012г., на стойност 32 674.03 с ДДС, по договор за покупко-продажба, продал на ответника "О." , Г. масло, грес, спирачна течност и маслен филтър, с количество и стойност подробно посочени в самите фактури. Ответникът следвало да изплати изцяло по банков път фактурираните суми за продажбата на посочените материали, считано от деня, следващ издаването на фактурите, с начин на плащане - платеµно нареждане. До настоящия момент ответникът заплатил частично задължението си по една от фактурите, а именно: по фактура № */ 19.05.2011г. с общ размер на задължението 2 079.00 лв., платил сумата от 1231.60 лв. Понастоящем ответникът дължал сумата от 32 674.03 лв., представляваща главница по фактурите, както следва: по фактура № */ 19.05.2011г. - сумата в размер на 847.40 лв., представляваща остатък от сумата 2 079лв.; по фактура № */ 08.06.2011г.- сумата в размер на 1 209.60 лв.; по фактура № */ 17.06.2011г.- сумата в размер на 1 713.60лв.; по фактура № */ 09.07.2011г.- сумата в размер на 957.60 лв.; по фактура № */ 11.07.2011г.- сумата в размер на 1 069.43 лв.; по фактура № */ 20.07.2011г.- сумата в размер на 1 672.80 лв.; по фактура № */ 21.07.2011г.- сумата в размер на 1 209.60 лв.; по фактура № */ 05.08.2011г.- сумата в размер на 957.60 лв.; по фактура № */ 05.08.2011г.- сумата в размер на 806.40 лв.; по фактура № */ 25.08.2011г.- сумата в размер на 957.60 лв.; по фактура № */ 14.09.2011г.- сумата в размер на 1 918.20лв.; по фактура № */ 20.09.2011г.- сумата в размер на 1 764.00 лв.; по фактура № */ 11.10.2011г.- сумата в размер на 2 362.20лв.; по фактура № */ 12.10.2011г.- сумата в размер на 4 158 лв.; по фактура № */ 20.10.2011г.- сумата в размер на 1 317.60лв.; по фактура № */ 22.11.2011г.- сумата в размер на 957.60лв.; по фактура № */ 29.11.2011г.- сумата в размер на 882.00 лв.; по фактура № */ 16.12.2011г.- сумата в размер на 957.60лв.; по фактура № */ 10.01,2012г.- сумата в размер на 1 839.60лв.; по фактура № */12.01.2012г.- сумата в размер на 2 772лв.; по фактура № */ 17.01.2012г.- сумата в размер на 957.60 лв. и по фактура № */ 18.01.2012г.- сумата в размер на 1 386. 00 лв. Освен това, ответникът дължал и обезщетение за забава на основание чл.86 от ЗЗД, както следва: 92.56лв. по фактура № */ 19.05.2011г. върху останалата неизплатена сума в размер на 847.40 лв., представляваща главница, за времето от 20.05.2010г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 125.23 лв. по фактура № */ 08.06.2011г.- върху сумата в размер на 1 209.60 лв.- представляваща главница, за времето от 09.06.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 173.03лв. по фактура № */ 17.06.2011г. - върху сумата в размер на 1 713.60 лв., представляваща главница, за времето от 18.06.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.;90.73лв. по фактура № */ 09.07.2011г.- върху сумата в размер на 957.60 лв., представляваща главница за времето от 10.07.2011г., до датата на предявяване на исковата молба-08.06.2012г.; 100.72 лв. по фактура № */ 11.07.2011г.- върху сумата в размер на 1 069.43 лв., представляваща главница, за времето от 12.07.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 153.30 лв. по фактура № */ 20.07.2011г. - върху сумата в размер на 1 672.80 лв., представляваща главница, за времето от 21.07.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 110.51лв. по фактура № */21.07.2011г. - върху сумата в размер на 1 209.60 лв., представляваща главница, за времето от 22.07.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 83.43 лв. по фактура № */ 05.08.2011г.- върху сумата в размер на 957.60 лв., представляваща главница, за времето от 06.08.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 70.26 лв. по фактура № */ 05.08.2011г.- върху сумата в размер на 806.40 лв., представляваща главница, за времето от 06.08.2011г., до датата на предявяване на исковата молба-08.06.2012г.; 78.01 лв. по фактура № */ 25.08.2011г.- върху сумата в размер на 957.60 лв., представляваща главница, за времето от 26.08.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 145.42лв.; по фактура № */ 14.09.2011г. - върху сумата в размер на 1 818.20 лв., представляваща главница, за времето от 15.09.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 130.73лв. по фактура № */ 20.09.2011г.- върху сумата в размер на 1 764 лв., представляваща главница, за времето от 21.09.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.;161.04 лв. по фактура № */ 11.10.2011г.- върху сумата в размер на 2 362.20 лв., представляваща главница, за времето от 12.10.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 282.26 лв.; по фактура № */ 12.10.2011г.- върху сумата в размер на 4 158 лв., представляваща главница, за времето от 13.10.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 86.47 лв. по фактура № */ 20.10.2011г.- върху сумата в размер на 1 317.60 лв., представляваща главница, за времето от 21.10.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 53.87 лв. по фактура № */ 22.11.2011г.- върху сумата в размер на 957.60 лв., представляваща главница, за времето от 23.11.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 47.86 лв. по фактура № */ 29.11.2011г.- върху сумата в размер на 882 лв., представляваща главница, за времето от 30.11.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 47.35лв. по фактура № */ 16.12.2011г.- върху сумата в размер на 957.60 лв., представляваща главница, за времето от 17.12.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 77.91 лв. по фактура № */ 10.01.2012г.- върху сумата в размер на 1 839.60 лв., представляваща главница, за времето от 11.01.2011г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 115.81лв. по фактура № */ 12.01.2012г.- върху сумата в размер на 2 772 лв., представляваща главница, за времето от 13.01.2012г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г.; 38.65лв. по фактура № */ 17.01.2012г. върху сумата в размер на 957.60 лв., представляваща главница, за времето от 18.01.2012г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г. и55.55 лв. по фактура № */ 18.01.2012г. върху сумата в размер на 1 386 лв., представляваща главница, за времето от 19.01.2012г., до датата на предявяване на исковата молба - 08.06.2012г., или общо дължимото от ответника обезщетение за забава на основание чл.86 от ЗЗД възлизало на сумата в размер на 2 320.70 лв. По този начин ответникът дължал на ищеца сумата в размер на 34 974.73лв., от която: 32 674.03лв.- главница по фактури, както и обезщетение за забава на основание чл.86 от ЗЗД в размер на 2 320.70лв. за посочените периоди. Предвид изложеното ищецът моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата в размер на 34 994.73 лв., от която: 32 674.03/ лв.- главница по фактури, както и обезщетение за забава на основание чл.86 от ЗЗД- лихва за забавено плащане в размер на 2 320.70 лв. до предявяване на исковата молба - 08.06.2012г., както и законна лихва върху дължимата главница, считано от предявяване на иска до окончателното й заплащане и направените по делото съдебни, деловодни, адвокатски и др.разноски. В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от представител по пълномощие, който поддържа исковата молба.

В срока по чл. 367 ГПК, отговор на исковата молба от ответника „О.” , гр. К., не е постъпил. В съдебно заседание пълномощникът на ответника не оспорва исковата молба. За решението предоставя на съда.

Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените удостоверения за актуално правно състояние се установява активната и пасивна процесуална легитимация на страните- търговски дружества, регистрирани по ТЗ, съответно-пререгистрини по реда на ЗТР.

Представени и приети като доказателство по делото са издадени от ищеца „Т.” Е., гр. К. заверени копия от фактури № */ 19.05.2011г. за сумата в размер на 2 079.00 лв.; № */ 08.06.2011г. за сумата в размер на 1 209.60 лв.; № */ 17.06.2011г. за сумата в размер на 1 713.60лв.; № */ 09.07.2011г. за сумата в размер на 957.60 лв.; № */ 11.07.2011г. за сумата в размер на 1 069.43 лв.; № */ 20.07.2011г. за сумата в размер на 1 672.80 лв.; № */ 21.07.2011г. за сумата в размер на 1 209.60 лв.; № */ 05.08.2011г. за сумата в размер на 957.60 лв.; № */ 05.08.2011г. за сумата в размер на 806.40; № */ 25.08.2011г. за сумата в размер на 957.60 лв.; № */ 14.09.2011г. за сумата в размер на 1 918.20лв.; № */ 20.09.2011г. за сумата в размер на 1 764.00 лв.; № */ 11.10.2011г. за сумата в размер на 2 362.20лв.; № */ 12.10.2011г. за сумата в размер на 4 158 лв.; № */ 20.10.2011г. за сумата в размер на 1 317.60лв.; № */ 22.11.2011г. за сумата в размер на 957.60лв.; № */ 29.11.2011г. за сумата в размер на 882.00 лв.; № */ 16.12.2011г. за сумата в размер на 957.60лв.; № */ 10.01.2012г. за сумата в размер на 1 839.60лв.; № */12.01.2012г. за сумата в размер на 2 772лв.; № */ 17.01.2012г. за сумата в размер на 957.60 лв. и № */ 18.01.2012г. за сумата в размер на 1 386. 00 лв. Посочените фактури били съставени от ищцовото дружество за извършени на ответното дружество доставки на масло, грес, спирачна течност и маслен филтър, описани по вид, количество и стойност във всяка фактура. Плащането по фактурите следвало да се извърши чрез платежно нареждане.

Ищецът признава, че по фактура №*/ 19.05.2011г. с общ размер на задължението 2 079.00 лв., ответникът платил частично сумата от 1231.60 лв. Ответникът в съдебно заседание чрез процесуалния си представител не оспорва предявените искове.

От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, неоспорена от страните и приета от съда и от разпита на вещото лице в съдебно заседание се установява, че процесните фактури са осчетоводени в счетоводствата на двете дружества; че е постъпило частично плащане по фактура № */ 19.05.2011г. в размер на 1 231.60 лв.; че остатъкът от дължимата главница по посочената фактура, както и стойността на останалите фактури, изцяло, не е платена от ответника. Обезщетението за забавено изпълнение в размер на законната лихва по всяка фактура, считано от деня, следващ издаването на фактурата до предявяване на иска, е в общ размер на 2 373.40 лв.

При тези данни по делото, съдът намира предявените обективно съединени искове по чл. 327, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД, за основателни и доказани по размер. Установява се по делото, че страните се намирали в облигационно правоотношение по договор за търговска продажба, като ищецът продал на ответника определени по вид, количество и стойност материали – масло, грес, спирачна течност и маслен филтър. За всяка доставка била съставена фактура, съдържаща всички необходими елементи, квалифициращи договора за извършената продажба като такъв- вид на закупената стока, стойност, начин на плащане и дата на плащане. Установява се също така, че ответникът платил частично сумата от 2 079.00 лв., дължима по фактура */19.05.2011г., както и че дължал плащане изцяло стойността на останалите фактури. Фактурите били надлежно осчетоводени в счетоводствата на двете дружества, като осчетоводяването им от ответното дружество навежда на извода, че са получени от същото. Предвид изложеното и т.к. фактурите представляват надлежно доказателство, установяващо договора за продажба между страните, по силата на същия ответникът дължи заплащане стойността на продадените материали, поради установеното пълно неизпълнение. Или предявеният иск по чл. 327, ал.1 ТЗ се явява основателен и доказан по размер, поради което ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 32 674.03 лв., представляваща стойността на продадените му материали по описаните по-горе 22 бр. фактури, ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба – 11.06.2012г. /неправилно посочена в исковата молба като 08.06.2012г./ до окончателното изплащане на сумата.

Предвид дължимостта на главницата по иска по чл. 327, ал.1 ТЗ, основателен се явява и акцесорният иск за заплащане на обезщетение за забавено изпълнение, с правно основание чл.86, ал. ЗЗД. Съгласно чл.327, ал.1 ТЗ, купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго. Тъй като не се установява по делото между страните да е уговорено „друго” по смисъла на посочената разпоредба относно времето на плащане, то ответникът е изпаднал в забава от деня, следващ издаването на фактурите. В тази връзка обезщетението за забавено изпълнение в размер на законната лихва се претендира в общ размер на 2 320.70 лв., за периоди и по фактури, както следва: 92.56лв. по фактура № */ 19.05.2011г. върху останалата неизплатена сума в размер на 847.40 лв., за времето от 20.05.2010г. до 08.06.2012г.; 125.23 лв. по фактура № */ 08.06.2011г. за времето от 09.06.2011г. до 08.06.2012г.; 173.03 лв. по фактура № */17.06.2011г., за времето от 18.06.2011г. до 08.06.2012г.; 90.73 лв. по фактура № */ 09.07.2011г. за времето от 10.07.2011г до 08.06.2012г.; 100.72 лв. по фактура № */ 11.07.2011г. за времето от 12.07.2011г. до 08.06.2012г.; 153.30 лв. по фактура № */ 20.07.2011г. за времето от 21.07.2011г до 08.06.2012г.; 110.51лв. по фактура № */21.07.2011г. за времето от 22.07.2011г. до 08.06.2012г.; 83.43 лв. по фактура № */ 05.08.2011г. за времето от 06.08.2011г. до 08.06.2012г.; 70.26 лв. по фактура № */ 05.08.2011г. за времето от 06.08.2011г. до 08.06.2012г.; 78.01 лв. по фактура № */ 25.08.2011г. за времето от 26.08.2011г. до 08.06.2012г.; 145.42лв. по фактура № */14.09.2011г. за времето от 15.09.2011г. до 08.06.2012г.; 130.73лв. по фактура № */ 20.09.2011г. за времето от 21.09.2011г до 08.06.2012г.; 161.04 лв. по фактура № */ 11.10.2011г. за времето от 12.10.2011г. до 08.06.2012г.; 282.26 лв. по фактура № */ 12.10.2011г. за времето от 13.10.2011г. до 08.06.2012г.; 86.47 лв. по фактура № */ 20.10.2011г. за времето от 21.10.2011г. 08.06.2012г.; 53.87 лв. по фактура № */ 22.11.2011г. за времето от 23.11.2011г. до 08.06.2012г.; 47.86 лв. по фактура № */ 29.11.2011г. за времето от 30.11.2011г. до 08.06.2012г.; 47.35лв. по фактура № */ 16.12.2011г. за времето от 17.12.2011г до 08.06.2012г.; 77.91 лв. по фактура № */ 10.01.2012г. за времето от 11.01.2011г до 08.06.2012г.; 115.81лв. по фактура № */ 12.01.2012г. за времето от 13.01.2012г до 08.06.2012г.; 38.65лв. по фактура № */ 17.01.2012г. върху сумата в размер на 957.60 лв за времето от 18.01.2012г до 08.06.2012г. и55.55 лв. по фактура № */ 18.01.2012г. за времето от 19.01.2012г до 08.06.2012г. ССчЕ установява, че размерът на мораторната лихва до подаване на исковата молба 11.06.2012г. е от 2 373.40 лв. Искът по чл. 86, ал.1 ЗЗД за присъждане на обезщетение за забавено изпълнение следва да бъде уважен в предявения му размер от 2 320.70 лв., тъй като ищецът не е изменил искът до установения от експертизата размер на дължими лихви с период до подаване на исковата молба. Ето защо следва да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 2 320.70 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва за всяка една от просрочените главници по процесните фактури, за периода от деня на изпадане в забава до 08.06.2012г.

При този изход на делото следва да се осъди ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 4 970.00 лева, от които 1 400 лева – внесена държавна такса, 70.00 лв. – присъдено възнаграждение на вещо лице и 3 500 лева – адвокатско възнаграждение, съгласно представения от ищеца списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Мотивиран от горното, Окръжният съд

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „О.” , със седалище и адрес на управление – гр. К., бУ.Б. № 1., ЕИК * да заплати на „Т.” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. К., У.Т. № 2. вх. А, ап.9, ЕИК * сумата в размер на 32 674.03 лв., представляваща дължима обща стойност на доставени материали - масло, грес, спирачна течност и маслен филтър по фактури, както следва: по фактура № */ 19.05.2011г. с остатък за плащане от 847.90 лв.; по фактура № */ 08.06.2011г.- сумата в размер на 1 209.60 лв.; по фактура № */ 17.06.2011г.- сумата в размер на 1 713.60лв.; по фактура № */ 09.07.2011г.- сумата в размер на 957.60 лв.; по фактура № */ 11.07.2011г.- сумата в размер на 1 069.43 лв.; по фактура № */ 20.07.2011г.- сумата в размер на 1 672.80 лв.; по фактура № */ 21.07.2011г.- сумата в размер на 1 209.60 лв.; по фактура № */ 05.08.2011г.- сумата в размер на 957.60 лв.; по фактура № */ 05.08.2011г.- сумата в размер на 806.40/осемстотин и шест лева и четиридесет стотинки/ лв.; по фактура № */ 25.08.2011г.- сумата в размер на 957.60 лв. по фактура № */ 14.09.2011г.- сумата в размер на 1 918.20лв.; по фактура № */ 20.09.2011г.- сумата в размер на 1 764.00 лв.; по фактура № */ 11.10.2011г.- сумата в размер на 2 362.20лв.; по фактура № */ 12.10.2011г.- сумата в размер на 4 158 лв.; по фактура № */ 20.10.2011г.- сумата в размер на 1 317.60лв.; по фактура № */ 22.11.2011г.- сумата в размер на 957.60лв.; по фактура № */ 29.11.2011г.- сумата в размер на 882.00 лв.; по фактура № */ 16.12.2011г.- сумата в размер на 957.60лв.; по фактура № */ 10.01,2012г.- сумата в размер на 1 839.60лв.; по фактура № */12.01.2012г.- сумата в размер на 2 772лв.; по фактура № */ 17.01.2012г.- сумата в размер на 957.60 лв. и по фактура № */ 18.01.2012г.- сумата в размер на 1 386. 00 лв., ведносъс законната лихва върху главницата от 32 674.00 лв., считано от 11.06.2012г. до окончателното изплащане на сумата; както и сумата в размер на 2 320.70 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва, считано от деня на изпадане до забава до 08.06.2012 година, по фактури, както следва: 92.56лв. по фактура № */ 19.05.2011г., считано от 20.05.2011г.; 125.23 лв. по фактура № */ 08.06.2011г., считано от 09.06.2011г.; 173.03лв. по фактура № */17.06.2011г., считано от 18.06.2011г.; 90.73лв. по фактура № */ 09.07.2011г., считано от 10.07.2011г; 100.72 лв. по фактура № */ 11.07.2011г., считано от 12.07.2011г.; 153.30 лв. по фактура № */ 20.07.2011г., считано от 21.07.2011г.; 110.51лв. по фактура № */21.07.2011г., считано от 22.07.2011г.; 83.43 лв. по фактура № */ 05.08.2011г., считано от 06.08.2011г.; 70.26 лв. по фактура № */ 05.08.2011г., считано от 06.08.2011г.; 78.01 лв. по фактура № */ 25.08.2011г., считано от 26.08.2011г.; 145.42лв. по фактура № */ 14.09.2011г., считано от 15.09.2011г.; 130.73лв. по фактура № */ 20.09.2011г., считано от 21.09.2011г.; 161.04 лв. по фактура № */ 11.10.2011г., считано от 12.10.2011г.; 282.26 лв. по фактура № */ 12.10.2011г., считано от 13.10.2011г.; 86.47 лв. по фактура № */ 20.10.2011г., считано от 21.10.2011г.; 53.87 лв. по фактура № */ 22.11.2011г., считано от 23.11.2011г.; 47.86 лв. по фактура № */ 29.11.2011г., считано от 30.11.2011г.; 47.35лв. по фактура № */ 16.12.2011г., считано от 17.12.2011г.; 77.91 лв. по фактура № */ 10.01.2012г., считано от 11.01.2012г.; 115.81лв. по фактура № */ 12.01.2012г., считано от 13.01.2011г.; 38.65лв. по фактура № */ 17.01.2012г., считано от 18.01.2012г. и55.55 лв. по фактура № */18.01.2012г., считано от 19.01.2012г.

ОСЪЖДА „О.” , със седалище и адрес на управление – гр. К., бУ.Б. № 1., ЕИК * да заплати на „Т.” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. К., У.Т. №. вх, ап, ЕИК * направените по делото разноски в размер на 4 970.00 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: