№ 10553
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110167940 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.45 от ЗЗД от Г. В. Р.,ЕГН
**********,с адрес ***,против Л. С. А.,с адрес ****“ № 5,с искане за
осъждане на ответницата да заплати сумата от 5000 лева – обезщетение за
неимуществени вреди,считано от деня на увреждането – на 02.12.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането.
Ищецът твърди,че е ръководител на танцов състав ***“ с над 40 години
професионален опит като към настоящия момент обучава около 50 деца в
различни възрастови групи. Сочи се,че през м.07.2022 г. ищецът завел група
от деца за участие в международен фолклорен фестивал,а някои от децата
били придружавани от родителите си. Твърди се,че ответницата А.
придружавала своята дъщеря ***,но през цялото време на престоя имала
претенции и пречела на работата на ищеца,поради което след завръщането на
групата в София ищецът помолил ответницата да отпише детето си от
заниманията. В исковата молба се сочи,че на 02.12.2022 г. във вайбър група,в
която са включени родителите и децата ответницата отправила към ищеца
обвинения,които са клеветнически и обидни и засегнали достойнството и
доброто име на ищеца. Ищецът твърди,че започнал да изпитва срам и
тревожност,което наложило посещение при психолог,сънят му бил
нарушен,поради което претендира сумата от 5000 лева,предявена частично от
сума в размер от 10000 лева.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
Съдът счита,че формулираното искане за допускане на свидетели се
явява основателно,но съдът приема,че следва да бъдат допуснати двама
свидетели при съобразяване разпоредбата на чл.159,ал.2 от ГПК.
Софийският районен съд приема,че следва да бъде допуснато
изслушването на съдебно-психологична експертиза със задачи,каквито са
посочени в исковата молба,при депозит в размер от 350 лева,вносими от
ищеца в едноседмичен срок,за което да бъде представена вносна бележка.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от
1
ответницата А. със становище за недопустимост на иска,а ако бъде възприет
за допустим – за неговата неоснователност. Сочи се,че употребените изрази
не са нито обидни,нито клеветнически,а ответницата е проявила смелост да
предпази други жени,които биха могли да бъдат атакувани от ищеца Р.
вербално или физически. Твърди се,че негативното отношение на ищеца Р.
към детето *** се е породил от отказа на майката да има определени
отношения. Ответницата изтъква,че употребените изрази не са нито
обидни,нито клеветнически,поради което не може да бъде присъдено
обезщетение за вреди.
С писмения отговор е формулирано искане за допускане събиране на
гласни доказателства,което се явява основателно и на ответницата следва да
бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане в първото съдебно
заседание.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да проведе доказване,че са му причинени вреди,да
установи какви вреди е търпял и в кой период от време,да докаже,че вредите
са пряка и непосредствена последица от действия или бездействия на
ответницата,с които се нарушава принципът да не се вреди на други лица,а в
тежест на ответницата е възложено провеждането на доказване,че са налице
обстоятелства,изключващи отговорността й.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на по
двама свидетели по искане на всяка от страните при режим на довеждане в
първото съдебно заседание.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-психологична експертиза със
задачи,каквито са посочени в обстоятелствената част на определението,при
депозит от 350 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото определение,за което да бъде представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ****,на която да бъде съобщена задачата
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.04.2023 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2