Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./……..12.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.
д. № 1593/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх.
№ 28221/26.09.2019 г., на Д.А.Д., ЕГН **********,***,
в качеството на кредитор срещу
„АГРОБУЛС“ ООД (н), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Аврен, обл. Варна, ул. «Тодор Ноев»,
№ 29, «НАЧАЛО 2019» ЕООД, (предходно наименование „Полигрейн“
ЕООД) ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Бояна, общ. Вълчи
дол, обл. Варна, представлявано от И.Т. и «ПОЛИГРЕЙН
БГ» ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Аврен, обл. Варна, ул. «Кирил и Методий», № 13, представлявано от П.Д..
При проверка на исковата молба, съдът
установи, че въпреки депозираните уточняващи молби, нередовностите
не само не са отстранени, но и са възникнали нови и исковата молба не отговаря
на изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да бъдат дадени
указания с оглед отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 1593/2019 г., по описа на ВОС,
ТО.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника, да:
1.
Да изложи твърдения за спазване на срока за
предявяване на исковете, досежно всяка от оспорваните
разпоредителни сделки, посочени в т. 8-11 от уточняваща молба вх. №
773/14.11.2019 г.
2.
Да индивидуализира в достатъчна степен с дата, предмет,
страни и относими към предявения иск разпоредби
договорът за покупко-продажба посочен в т. 8 от уточняващата молба от
14.11.2019 г. Да изложи ясни и конкретни фактически твърдения относно
хипотезата, в която счита, че сделката е недействителна спрямо кредиторите на
несъстоятелността.
3.
Да индивидуализира в достатъчна степен с предмет,
страни и относими към предявения иск разпоредби атакуваният
договор за покупко-продажба посочен само с дата – 15.12.2017 г., в т. 9 от
уточняващата молба от 14.11.2019 г.
4.
Да посочи надлежни ответници
по исковете за атакуване на допълнителните споразумения към договорите за
лизинг и да обоснове твърденията си за безвъзмездност на споразуменията като
държи сметка за специфичните особености на договора за финансов лизинг.
5.
Да посочи цена на всеки един от предявените
съединени искове в т. 8-11 от уточняваща молба от 14.11.2019 г., спрямо всеки
един от ответниците.
6.
Да формулира исканията си за издаване на съдебни
удостоверения като държи сметка за предмета на атакуваните договори и
допълнителни споразумения.
ПРИ неизпълнение изцяло и
в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: