№ 390
гр. Плевен, 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430201921 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Б. А..
ПОДСЪДИМАТА М. А. Р. - редовно уведомена, явява се лично с адв.Г.
А. с пълномощно от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. М. Г. – редовно призован, явява се лично.
И. Н. - редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение ще Ви го представим и моля да одобрите.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът освобождава явилите се свидетели от съдебната зала.
Съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА
М. А. Р. – родена на ***г. в гр. ***, обл.Плевен, живее в с.***,
обл.Плевен, ул.“***“ ***, ***, *** гражданка, със *** образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА М. Р. – Не ми е връчен препис от разпореждането на
съда и обвинителния акт. Не възразявам относно неспазване на тридневния
срок
АДВ.А. – Не претендираме относно срока на връчване
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, нови искания по доказателства няма
да соча. Представяме споразумение в писмен вид.
АДВ. А. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
2
ПОДСЪДИМАТА М. Р. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА М. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 1921/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ№545/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен,пр.пр. №
5360/2023г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимата М. А. Р.
с ЕГН ********** и защитникът й адв.Г. А., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. А. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМАТА М. Р. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1921/2023г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство ЗМ№545/2023г. по описа на Първо РУ-
Плевен,пр.пр. № 5360/2023г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен,
подсъдимата М. А. Р. с ЕГН ********** и защитникът й адв.Г. А., съгласно
което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМАТА М. А. Р. с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че :
На 25.08.2023г. в град Плевен, управлявала моторно превозно средство
- лек автомобил „***“ *** с регистрационен номер ***, собственост на Д.Р.Д.
с ЕГН:********** от с.***, обл.Плевен, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен № АRРМ 0773.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата М.
А. Р. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата М. А. Р. е на
основание чл. 343б ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца лишаване от
свобода
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата М. А. Р., със сочена по-горе самоличност,
от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от шест месеца,
считано от датата на фактическото отнемане – 25.08.2023г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК
подсъдимата М. А. Р. да заплати в полза на държавата сумата от 2370 лв.
представляваща левова равностойност на лек автомобил „***“ модел *** с
рег.№ ***.
4
От престъплението не са причинени имуществени вреди
На подсъдимата М. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 117,00 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Б. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г.А./
ПОДСЪДИМ:
/М. Ал. Р./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 1921/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство
ЗМ№545/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр. № 5360/2023г. по описа на
РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимата М. А. Р. с ЕГН ********** и
защитникът й адв.Г. А. споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМАТА М. А. Р. с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че :
ПОДСЪДИМАТА М. А. Р. с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че :
5
На 25.08.2023г. в град Плевен, управлявала моторно превозно средство
- лек автомобил „***“ *** с регистрационен номер ***, собственост на Д.Р.Д.
с ЕГН:********** от с.***, обл.Плевен, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен № АRРМ 0773.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата М.
А. Р. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата М. А. Р. е на
основание чл. 343б ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца лишаване от
свобода
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата М. А. Р., със сочена по-горе самоличност,
от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от шест месеца,
считано от датата на фактическото отнемане – 25.08.2023г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК
подсъдимата М. А. Р. да заплати в полза на държавата сумата от 2370 лв.
представляваща левова равностойност на лек автомобил „***“ модел *** с
рег.№ ***.
От престъплението не са причинени имуществени вреди
На подсъдимата М. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 117,00 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №1921/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:02
часа.
6
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7