Определение по дело №69/2020 на Окръжен съд - Шумен

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 260067

 

град Шумен,17.02.2021г.

Шуменският окръжен съд, в открито заседание на четвърти  февруари, през две хиляди двадесет и първа година,  в състав:

                                                                        Окръжен съдия:Зара Иванова

като разгледа докладваното от съдията т. д. №69 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 692, ал.3 и 4 от ТЗ.

С Решение№260003/11.09.2020г. е обявена неплатежоспособността  на „Стройтранс” ЕООД (н), ЕИК *********, като е определена и началната и дата , открито е производство по несъстоятелност, допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и недвижимото имущество на длъжника и дружеството е обявено в несъстоятелност. За временен синдик е определена  Д.Н.И.. Свикано е първо събрание на кредиторите.

Предвид наличието на предпоставките по чл.669,ал.3,т.2 от ТЗ, насроченото за 21.10.2020г.първо събраните на кредиторите е обявено за непроведено като съдът е постановил временният синдик да продължи дейността си до избиране на постоянен синдик .

С Молба вх. №26915/23.10.2020г., временният синдик на „Стройтранс” ЕООД (н) е съставил и оставил на разположение на кредиторите и длъжника в канцеларията на съда изготвен по реда на чл. 686, ал. 1, т. 1 и т. 3 вр. чл. 685, ал. 1 от ТЗ списък на кредиторите с предявени и приети, респективно – предявени и неприети вземания. За изготвения списък  е изпълнена и процедурата по чл. 689 от ТЗ.

В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ срещу изготвения от временния синдик списък по чл. 686, ал. 1, т. 1 и т. 3 вр. чл. 685, ал. 1 от ТЗ е подадено писмено възражение вх.№261127/06.11.2020г. от единствения кредитор  Национална агенция по приходите -  София , в което посочва, че за част от приетите вземания , в общ размер на 290 434,15 лева, не е посочена правилната поредност . Твърди, че тези вземания са обезпечени чрез наложени запори по реда на ЗОЗ , поради което са вземания по чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ.

Временният синдик е подал писмено становище, в което изразява мнение, че възражението е основателно.

В проведеното по реда на чл.692,ал.3 от ТЗ открито съдебно заседание, длъжникът не се явява и не заема становище по възражението. Подалият възражение кредитор Национална агенция по приходите поддържа молбата, а временният синдик заема становище, че възражението е основателно.

Съдът, като взе предвид изготвения списък на кредиторите, възражението на НАП-София, приложените към него доказателства и становището на временния синдик , намира следното:

В представения списък на кредиторите, временният синдик е посочил като единствен кредитор НАП със следните приети вземания: 1.данъци, от които главница в размер на 173 631,06 лева и лихви в размер на 57 185,17 лева и двете с поредност по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ 2.Осигуровки, от които главница в размер на 96877,76 лева и лихви в размер на 23 038,99 лева и двете с поредност по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ 3.Имуществена санкция в размер на 250 лева, вземане по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ 4.Разходи по изпълнително дело в размер на 20 лева, с поредност по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ и лихви след откриване на производството по несъстоятелност в размер на 1 430,55 лева, вземане по чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ. Както беше посочено по-горе , НАП възразява, като счита, че вземанията му в общ размер на 290 434,15 лева, от които главници 215 057,90 лева и лихви в размер на 75 376,25 лева  имат поредност по чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ, т.к. по отношение на тях има наложени обезпечителни мерки по реда на ЗОЗ. Съдът намира, че възражението е основателно, защото видно от представените с молбата за предявяване на вземания , документи посочените по-горе вземания са обезпечени с наложени запори по реда на ЗОЗ. От тези доказателства се установява, че както е посочено от кредитора обезпечените вземания са в размер на 290 434,15 лева, разпределена както следва:  150 478,70 лева- главница, представляваща  обезпечено вземане за данъци , 55047,49 лева- обезпечена лихва върху данъци , 64 329,20 лева- обезпечено вземане за задължителни осигурителни вноски,  19 194,94 лева- обезпечено вземане за лихва върху задължителни осигуровки, 250 лева – обезпечено вземане за имуществена санкция и  сумата от 1 133,82 лева – обезпечени лихви след откриване на производството по несъстоятелност.

Поради изложеното съдът намира , че представения от временния синдик списък на приетите вземания следва да бъде одобрен, след  като в него бъде внесена корекция за описаните по-горе суми, относно поредността им, като вместо по чл.722,ал.1,т.6 и 7 от ТЗ , бъде определена такава по чл.722,ал.1,т.1 от ТЗ.

Водим от горното, на основание чл. 692, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ  промяна в списъка на приетите вземания вх. №26915/23.10.2020г., изготвен от временния синдик на „Стройтранс” ЕООД (н)по реда на чл. 686, ал. 1, т., вр. 685, ал. 1 от ТЗ по възражението на кредитора Национална агенция за приходите, относно посочената от временния синдик поредност на удовлетвореност за част от публичните вземания, предявени от същия кредитор, като постановява:

ИЗМЕНЯ  посочената в Списъка по 686, ал. 1, т. 1 вр. 685, ал. 1 от ТЗ поредност на удовлетвореност за обезпечените публични вземания в размер общо на 290 434,15 лева, разпределени както следва:  150 478,70 лева- главница, представляваща  обезпечено вземане за данъци , 55047,49 лева- обезпечена лихва върху данъци , 64 329,20 лева- обезпечено вземане за задължителни осигурителни вноски,  19 194,94 лева- обезпечено вземане за лихва върху задължителни осигуровки, 250 лева – обезпечено вземане за имуществена санкция и  сумата от 1 133,82 лева – обезпечени лихви след откриване на производството по несъстоятелност, като вместо посочената от временния синдик поредност по чл.722,ал.1,т.6,7 от ТЗ определя такава по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ.

ОДОБРЯВА списъка на приетите вземания вх.№26915/23.10.2020г., изготвен от временния синдик на „Стройтранс” ЕООД (н)  в останалата част, а именно за следните суми : 23 152,36 лева- главница, представляваща  вземане за данъци , 2 137,68 лева-  лихва върху данъци ,  32 548,56 лева-  вземане за задължителни осигурителни вноски,  3 844,08 лева- лихва върху задължителни осигуровки, 20 лева- разноски по изпълнително дело  и  сумата от 296,73  лева –  лихви след откриване на производството по несъстоятелност .

 

Определението е окончателно.

Определението да се обяви в ТР.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ал. 1 от ТЗ.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: