Споразумение по дело №172/2022 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 39
Дата: 8 септември 2022 г. (в сила от 8 септември 2022 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20223430200172
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Тутракан, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на осми септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Г. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20223430200172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована,
явява се прокурор П.А..
Обвиняем Т.Н.И. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО
Тутракан и с адв. С.В. от ***, редовно упълномощен в БП.

По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. В.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че
липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Т.Н.И. – ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им да направят искания за отводи.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. В.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на
страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. В.: Нямаме искания.

Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на БП № 362 ЗМ
205/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан, със защитника на
обвиняемия Т.Н.И., постигнахме споразумение в следния вид: Обв. И. се
признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл. 343б, ал. 3
във връзка с ал. 1 от НК и приема при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три
години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия да не му бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“, което
законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода. Обвиняемият
се съгласява на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от дванадесет месеца. Разноски по бързото
производство няма направени. Щети от престъплението не са причинени. По
делото няма веществени доказателства. Считам, че определеното наказание
ще изпълни целите на закона. Моля да одобрите споразумението във вида, в
който е представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и
морала. В този смисъл моля да се произнесете.
Адв. В.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП №
362 ЗМ 205/2022 г. по описа на РУ Тутракан, между мен в качеството ми на
защитник на обв. Т.Н.И. и представителя на обвинението беше постигнато
споразумение. Същото беше изложено от прокурора. Считам, че то не
противоречи на закона и морала и определеното наказание, което
2
подзащитният ми е приел да му бъде наложено ще изпълни целите на закона.
Разяснил съм на подзащитния си последиците от одобряването на
споразумението. Той е съгласен с тях. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното за одобрение
споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Т.Н.И., ***, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
24.08.2022 г. на главен път II-21, км. 35+400 м., в посока от гр. Силистра към
гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. № СС 00 96 АР, след употреба на
наркотични вещества - КАНАБИС-25 и БЕНЗОДИАЗЕПИНИ, установено по
надлежния ред, уреден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за удостоверяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра
на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, с техническо средство -
Дрегер м. „Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0010, тест касета ARPL-
0901 и номер на пробата 199, с което е извършил престъпление по чл. 343б,
ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
Обвиняемият Т.Н.И. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3 във връзка
с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването
на което, на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ
3
ГОДИНИ.
Обвиняемият Т.Н.И. ПРИЕМА на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не
му бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. чл. 343б, ал. 3 във връзка
с ал. 1 от НК наказание „Глоба“.
Обвиняемият Т.Н.И. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде
лишен от право по чл. 37 от НК, а именно да управлява моторно превозно
средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Т.Н.И.) (адв. С.В.)



ПРОКУРОР:
(П.А.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени
имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК. Същото съответства
на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца.
Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

4
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на обвиняемия Т.Н.И. споразумение за прекратяване на Бързо
производство № 362 ЗМ 205/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от право да
управлява МПС периода, през който обвиняемият Т.Н.И. е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
24.08.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 172/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
5


РАЙОНЕН СЪДИЯ: _________________

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:20
часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6