Присъда по дело №29/2023 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 14/01.03.2023 г. по НОХД № 29/2023 г. по описа на
РС – Нова Загора

Районна прокуратура – Сливен е предявила обвинение против Я.Г.Я. с
ЕГН ********** от гр. Нова Загора за престъпение по чл. 196 ал. 1, т. 1, във
вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“б“ от НК.
В съдебно заседание ощетеното юридическо лице „ЗЛАТИНА 2002“
ЕООД, редовно призовано, не се явява представител и не предявява против
подсъдимия граждански иск за причинените му с инкриминираното деяние
имуществени вреди.
В с.з. участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия, както е по обвинителен акт. Намира обвинението за доказано от
обективна и субективна страна от събраните на досъдебното производство
доказателства. Пледира да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ в
размер на две години и шест месеца, което да бъде намалено с 1/3. Така
определеното наказание от една година и осем месеца „лишаване от свобода“
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим. Поддържа,
че подсъдимият следва да бъде осъден да заплати направените по делото
разноски за изготвяне на съдебно оценителна експертиза в размер на 191.70
лева.
Подсъдимият Я.Г.Я., редовно призован, участва лично в съдебното
заседание и с назначен на досъдебното производство защитник – адвокат Д.
от АК Сливен, чрез когото по същество се пледира на подсъдимия да се
определи наказание лишаване от свобода около минимума, определен в НК,
като така определеното наказание бъде намалено с 1/3.
Подсъдимият Я. от своя страна признава изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен е производството да
протече по реда на съкратеното съдебно следствие и е запознат, че неговите
самопризнания ще се ползват от съда при постановяване на присъдата.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.
372, ал.4, вр. с чл. 371, ал.2 от НПК, съдът прие за установени следните
обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият Я.Г.Я., известен още с прякора си „Футболиста“, бил
осъждан многократно за извършени престъпления от общ характер, предимно
кражби. С присъда по НОХД № 12/2020 г. на РС – Нова Загора, в сила от
11.06.2020 г., Я. бил признат за виновен в извършването на престъпление по
чл. 196, ал.1, т. 1, вр. с чл. 194, ал.1 вр. с чл. 29, ал.1 б. „б“ вр. с чл. 20, ал.2,
вр. с чл. 26, ал.1 от НК като му било наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“
режим. С протоколно определение по ЧНД № 103/2021 г. на РС – Нова
Загора, в сила от 09.04.2021 г., на подсъдимия Я. било наложено общо
наказание по НОХД № 422/2020 г. и НОХД № 92/2021 г. – и двете по описа на
1

РС – Нова Загора, по които Я. е бил осъден за извършени престъпления
съответно по чл.196, ал.1 от НК и по чл. 195, ал.1 т.3, т. 4 и т. 7 от НК, като
определеното общо наказание било „лишаване от свобода“ за срок от осем
месеца при първоначален „строг“ режим.
Свидетелят М.М.А. бил управител на търговското дружество
„ЗЛАТИНА 2002“ ЕООД с ЕИК ********* и със седалище и адрес на
управление в *********. Дружеството стопанисвало магазин, в който
извършвало търговия с вещи втора употреба, внос от Федерална република
Германия, находящ се в гр. Нова Загора, ул. „Цар Освободител“ № 18.
Свидетелят А. бил изложил в магазина тротинетки и велосипеди, като нощем,
в извънработно време, тези стоки стояли заключени в двора на имота, в който
се намирал търговския обект.
На 05.07.2022 г. вечерта, подсъдимият Я.Г.Я. минал по ул. „Цар
Освободител“ покрай магазина, стопанисван от свидетеля А.. В това време
магазинът бил затворен и нямало хора в имота. Тогава подсъдимият Я. решил
да извърши кражба от магазина, тъй като му трябвали пари, за да си купи
цигари и наркотици. Той прескочил оградата на съседния недвижим имот,
след което прескочил и оградата между двата имота и влязъл в двора на
магазина. Там той си харесал един електронен скутер тротинетка, марка „City
Blitz“, модел СВ 014 Е-Board. Подсъдимият Я. прехвърлил тротинетката през
оградата в съседния имот, от където я изкарал на улицата и я отнесъл със себе
си. Подсъдимият Я. посетил дома на свидетеля А.Р.А., като му предложил да
закупи откраднатата тротинетка за сумата от 50 лева. Подсъдимият уверил
свидетеля А., че тротинетката не била крадена, а била на негов братовчед,
който се бил върнал от Германия и му я бил оставил да я продаде. Свидетелят
А. се съгласил да купи тротинетката, като дал на подсъдимия Я. сумата от 20
лева, а останалите 30 лева обещал да му даде допълнително.
На 06.07.2022 г. свидетелят А. отишъл до магазина си и установил
липсата на тротинетката. Нямало следи от взлом в имот, но въпреки това
тротинетката липсвала. Тогава той прегледал записите от охранителните
камери, монтирани в имота, и установил как предишната вечер непознато за
него лице от ромски произход, чрез прескачане на оградата влязло в двора на
имота и откраднало тротинетката. Свидетелят А. подал сигнал в РУ Нова
Загора за извършената кражба. В хода на проверката били проведени
оперативно-издирвателни мероприятия и било установено, че извършител на
престъплението бил подсъдимият Я.. Така полицейските органи стигнали до
свидетеля А., чийто внук на 08.07.2022 г. предал с протокол за доброволно
предаване електрическата тротинетка и същата била върната на свидетеля А. с
разписка на 12.07.2022 г.
На 20.07.2022 г. подсъдимият Я. отново решил да извърши кражба от
същото място, тъй като му трябвали пари за накотици. Около 19.00 часа,
когато магазинът вече бил затворен, подсъдимият Я. по същия начин влязъл в
двора на имота, прескачайки оградите през съседния имот. Този път той
2

решил да вземе два велосипеда – единият марка „ORBIS“, а другият – детски
модел с неустановена марка. Подсъдимият Я. закарал двата велосипеда до
оградата, прехвърлил ги в двора на съседния имот, а от там ги изнесъл на
улицата. След това той ги закарал в кв. „Шести“, където ги предложил на
свидетеля Т.Й.М. да ги купи. Подсъдимият Я. уверил свидетеля М., че
велосипедите били негови и не били предмет на престъпление. Тогава
свидетелят М. се съгласил да купи и двата велосипеда общо за сумата от 20
лева. На следващия ден свидетелят М. отишъл на пазара в гр. Нова Загора,
където продал детския велосипед на непознати за него и неустановени по
делото лица. Големият велосипед марка „ORBIS“ свидетелят М. решил да
запази за себе си.
След като свидетелят А. отишъл в магазина си на 21.07.2022 г., той
установил кражбата на двата велосипеда и отново подал сигнал в РУ Нова
Загора. Полицейските служители провели оперативно-издирвателни
мероприятия и установили, че извършител на кражбата отново бил
подсъдимият Я., който си признал за стореното от него и казал на полицаите
на кого бил продал велосипедите. С протокол за доброволно предаване от
25.07.2022 г. свидетелят Т. М. предал намиращия се в него велосипед марка
„ORBIS“, който по-късно бил върнат с разписка на свидетеля А.. Детският
велосипед не бил установен и не бил върнат на неговия собственик.
От назначената при разследването оценителна експертиза е видно, че
стойността на 1 бр. електронен скутер тротинетка марка „City Blitz“, модел
СВ 014 Е-Board, възлиза на 450 лева, велосипед марка „ORBIS“ бил на
стойност 165 лева, а детският велосипед – на стойност 95 лева. Общата
стойност на инкриминираните вещи възлиза на 710 лева, от които 615 лева
били възстановени, а невъзстановена част от щетата била на стойност 95 лева.
Подсъдимият Я.Г.Я. е роден на **** в гр. София, с постоянен адрес:
*********, български гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, осъждан, ЕГН **********, към момента изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в Затвора – Бургас.
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си подсъдимият Я.Г.Я. е осъществил от ОБЕКТИВНА
СТРАНА състава на престъпление по чл. 196 ал. 1,т. 1, във вр. с чл. 194 ал. 1,
във вр. с чл. 26 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1, б.“б“от НК, в периода от
05.07.2022 г. до 20.07.2022 г. в гр. Нова Загора, от частен имот, находящ се на
ул. „Цар Освободител“ № 18, при условията на продължавано престъпление и
опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 710.00 лв.,
собственост на „ЗЛАТИНА 2002“ ЕООД с ЕИК *********, от владението на
управителя М.М.А. от *********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени както следва:
- На 05.07.2022 г в гр. Нова Загора, от частен имот, находящ се на ул.
„Цар Освободител“ № 18, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. електронен
скутер тротинетка „City Blitz“, модел СВ 014 Е-Board на стойност 450.00 лв.
3

от владението на М.М.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да
го присвои;
- На 20.07.2022 г. в гр. Нова Загора, от частен имот, находящ се на ул.
„Цар Освободител“ № 18, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед
марка „ORBIS“ на стойност 165.00 лв. и 1 бр. детски велосипед на стойност
95.00 лв., от владението на М.М.А., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
От субективна страна подсъдимият Я. е съзнавал, че отнема чужди
движими вещи, които не му принадлежат, от владението на другиго без
съгласието на владелеца. Той е имал съзнанието за общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и
е целял настъпването им – действал е виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Освен това подсъдимият Я. е действал и със специфичното
намерение противозаконно да присвои отнетите вещи, което е обективирано
от предприетите от него действия при продажбата на откраднатите вещи на
трети лица, за да си набави пари за наркотици.
Изводът за осъществяване на престъплението в условията на опасен
рецидив по смисъла на чл. 29, ал.1 б. „б“ от НК следва от обстоятелството, че
подсъдимият Я.Г.Я. е извършил престъплението по настоящото дело, след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК. Видно от справката за
съдимост подсъдимият Я. бил осъждан с присъда по НОХД № 12/2020 г. на
РС – Нова Загора, в сила от 11.06.2020 г., Я. бил признат за виновен в
извършването на престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1, вр. с чл. 194, ал.1 вр. с чл.
29, ал.1 б. „б“ вр. с чл. 20, ал.2, вр. с чл. 26, ал.1 от НК като му било наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи
при първоначален „строг“ режим. С протоколно определение по ЧНД №
103/2021 г. на РС – Нова Загора, в сила от 09.04.2021 г., на подсъдимия Я.
било наложено общо наказание по НОХД № 422/2020 г. и НОХД № 92/2021 г.
– и двете по описа на РС – Нова Загора, по които Я. е бил осъден за
извършени престъпления съответно по чл.196, ал.1 от НК и по чл. 195, ал.1
т.3, т. 4 и т. 7 от НК, като определеното общо наказание било „лишаване от
свобода“ за срок от осем месеца при първоначален „строг“ режим.
Престъпленията по чл. 195 и чл. 196 от НК са умишлени и са от общ
характер. Доколкото към датата на извършване на инкриминираното деяние
по настоящото дело не са били изминали пет години от изтърпяване на
горепосочените наказания, то е налице опасен рецидив по смисъла на чл. 29,
ал.1 б. „б“ от НК.
Описаното престъпление е продължавано по смисъла чл. 26 , ал.1 от
НК, тъй като е извършено от подсъдимия Я. чрез няколко деяния – общо две,
които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление -
кражба, извършени са през непродължителен период от време – в рамките на
4

няколко дни, при една и съща обстановка и при еднородност на вината – пряк
умисъл, при което всяко последващо деяние се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – направени
самопризнания в хода на досъдебното производство и оказано съдействие на
органите на МВР.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – предишни осъждания,
извън тези, обуславящи правната квалификация, лоши характеристични
данни.
За извършеното престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр.
с чл. 26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1 б.“б“ от НК, се предвижда наказание „лишаване
от свобода“ от три до петнадесет години.
Степента на обществена опасност на дееца Я.Г.Я. е висока. Към момента
на извършване на престъплението подсъдимия е осъждан.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
– Незачитане на правовия ред в страната.
Относно наложеното наказание на подсъдимия:
В изпълнение целите залегнати в чл. 36 от НК и принципа на
индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства
имащи значение за определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия
Я.Г.Я., прие, че следва наказанието да бъде определено при лек превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 54 от НК, и да
му наложи наказание за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. с чл. 194, ал. 1,
вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1 б.“б“ от НК и чл. 58а, ал.1 от НК „лишаване
от свобода“ за срок от две години и шест месеца, което наказание да бъде
намалено с 1/3 и да остане една година и осем месеца „лишаване от свобода“,
което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
По разноските:
При този изход на делото, тъй като подсъдимият Я.Г.Я. със снета по
делото самоличност беше признат за виновен по предявеното му обвинение,
на основание чл. 189, ал.3 от НПК, в негово тежест бяха присъдени
направените по делото разноски в размер на 191.70 /сто деветдесет и един
лева и седемдесет стотинки/ лева, който беше осъден да ги заплати в полза на
бюджета по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	14
Дата:	1 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия:	Георги Любенов Йорданов

Дело:	20232220200029
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	18 януари 2023 г.

Присъда по дело №29/2023 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите