Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е №
Гр.Г.Т., 11. 10.
2017год.
Районен съд гр.Г.Т. в закрито заседание на единадесети
октомври две хиляди и седемнадесета година,в състав:
Районен съдия:П.П.
Като разгледах материалите по гр.д. № 00351/
2013 год., установих следното:
Производството е за делба по чл. 341 и сл. ГПК във втората фаза, преди първото по делото съдебно заседание.
С писмена молба
вх. № 3270/ 11. 10. 2017 год. от адв. Е.В.-
процесуален представител на ищците по делото се иска допълване на съдебното
решение по допускане на делбата в частта му за разноските, като се сочи, че
производството спрямо част от ответниците е било прекратено и във връзка с
представянето на такива ответници са били внасяни разноски за особен
представител.
Съдът с оглед
искането на основание чл. 250, ал.2 ГПК следва да изпрати преписи от молбата на
ответниците, които са били представлявани от особени представители- адвокати-
чрез същите особени представители, като им даде едноседмичен срок за отговор. Видно
от определение № 158/ 15. 06. 2017 год. и от определение № 171 от 28. 06. 2017
год. на особените представители- адв. И.М. и адв. Е.А.Н. са били определени и изплатени възнаграждения
от по 800 лева за всяка една от тях от внесените от ищците депозити за разноски
за особен представител. Адв. И.М. е била назначена за
особен представител на ответника Д.С.С., адв. Е.А.Н.
е била назначена за особен представител на Т.С.П., И.М.С., И.Т.П., П.Т.Г., М.П.Т.,
И.Д.С. и Р.А.Й..
С оглед
изложеното и като взема предвид, че в съдебно заседание от 11. 10. 2017 година
на същите адвокати са били връчени преписи от искането по чл. 250, ал.1 ГПК, то
следва да им бъде даден едноседмичен срок от получаване на съобщението за
депозиране на отговор по искането.
С вх. № 3275
от 11. 10. 2017 година по делото след провеждането на съдебното заседание за
същата дата, е постъпило Писмо изх. 30/ 09. 10. 2017 год. от Кметство с. К.,
община Г.Т., към което е приложено удостоверение за наследници № 100/ 09. 10.
2017 год. от км.с.К., на починалата ответница М.И.К. ЕГН **********. Видно от
същото удостоверение М.И.К. е починала на 07. 06. 2017 година и е оставила като
законни наследници М.И.С. ЕГН **********- дъщеря от гр. Г.Т. и И.И.И.- ЕГН **********-***
Т..
С оглед липсата
на посочени адреси на двамата наследници следва да бъде изготвена справка по
НБД- Население при съда за постоянния и настоящия адрес на всеки един от тях с
цел призоваването им по делото.
На основание чл.
227 ГПК двамата законни наследници на починалата ответница следва да бъдат
конституирани на нейно място като ответници по делото и им бъдат изпратени
преписи от исковата молба, от съдебното решение по допускане на делбата, от
заключението на вещото лице ведно със скици.
С вх. № 3270/
11. 10. 2017 година преди първото по делото съдебно заседание, по делото е
постъпил Иск по сметки, предявен от адв. Е.В. в
качеството й на пълномощник на ищците по делото, като същата искова молба не е
изготвена по правилата на чл. 127 и чл. 128 ГПК. В молбата не са посочени
изрично имената на ищците и техните адреси, имената и адресите на ответниците,
не е посочено кой ищец какви парични суми претендира по главница и лихви и
спрямо кой точно ответник, за кои години са претенциите и в какъв размер са
претенциите за всяка една отделна година. В тази връзка исковата молба по иска
по сметки следва да бъде оставена без движение, като на ищците бъде указано в едноседмичен
срок от съобщението да представят допълнителна писмена молба, с която да
отстранят цитираните нередовности и да представят
писмени доказателства относно факта кой от ответниците и от кои арендатори е
получавал рентите по години. В противен случай исковата молба като нередовна ще
бъде върната.
Предвид
изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
РАЗПОРЕЖДА на адв. Е.Н. и адв. И.М. да бъдат
изпратени съобщения с указание, че вследствие връчените им преписи от молба по
чл. 250, ал.1 ГПК от адв. Е.В. за допълване на
решението по допускане на делбата и с произнасяне по искането на ищците за
разноски за особени представители, им се дава едноседмичен срок като особени
представители на ответници, представлявани от тях и спрямо които производството
е било прекратено, да подадат отговори по молбата.
ПРИЕМА като
доказателство по делото У- ние за наследници
№ 100/ 09. 10. 2017 год. от км.с.К., на починалата ответница М.И.К. ЕГН **********.
КОНСТИТУИРА на
мястото на покойната ответница по делото М.И.К., ЕГН **********, починала на
07. 06. 2017 година нейните законни наследници М.И.С. ЕГН **********- дъщеря от
гр. Г.Т. и И.И.И.- ЕГН **********-*** Т., в качеството им на ответници по
делото.
РАЗПОРЕЖДА да
бъде изготвена справка по НБД- Население при съда за адресите на двамата
наследници.
РАЗПОРЕЖДА на двамата
новоконституирани ответници да се изпратят преписи от
исковата молба, от съдебното решение по допускане на делбата, от заключението
на вещото лице и скиците към него.
ОСТАВЯ без движение депозирана с вх. № 3270/ 11. 10.
2017 година от адв. Е.В. искова молба с предявен иск
по сметки като нередовна.
УКАЗВА на адв. Е.В. като пълномощник на ищците по иска по сметки, че
в едноседмичен срок от съобщението следва да представи допълнителна молба, с
която да отстрани нередовностите в исковата молба
съгласно изложените горе мотиви нередовности и да
представи писмени доказателства относно факта кой от ответниците и от кои
арендатори е получавал рентите по години. В противен случай исковата молба като
нередовна ще бъде върната.
Преписи от
настоящото разпореждане да се изпрати на страните по делото, включително и на новоконституираните.
Районен съдия: /П/