П Р О Т О К О Л
гр. Ихтиман,16.02.2017 година
ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Пети
състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря А. Х., в присъствието на прокурор Стоименова,
сложи за разглеждане НЧД № 1 по описа
за 2017 година, докладвано от съдия Георгиева.
На именното повикване в 09.30 часа се явяват:
За Районна прокуратура – гр.
Ихтиман, редовно призована, се явява прокурор Стоименова.
Осъденият Н.С.А., доведен от
органите на ОЗ“Охрана“ , се явява лично.
Адв.К. редовно призована, не се явява.
Страните /поотделно/ - Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
Н.С.А., роден на ***г***, с ЕГН: **********,
българин, с българско гражданство, с начално образование, женен, безработен,
осъждан, живущ ***.
СЪДЪТ разясни на страните правото
на отводи на съдебния състав и на съдебния секретар.
Съдът разясни правата на
осъденото лице по чл.55, 94, 97, 115
ал.4 от НПК.
Обв.А.: Разбирам правата си.
Страните /поотделно/ - Няма да
правим отвод.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Делото се докладва с прочитане на
предложението по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК от прокурор С……. .
Прочете се.
ПРОКУРОР С.: Поддържам направеното
предложение. Нямам доказателствени искания и няма да соча други доказателства.
Обв.А.: Не възразявам на
направеното предложение.
СЪДЪТ докладва справка от областна пробационна служба с вх.№ 121/13.01.2017
година, справка за съдимост, справка
от ГД“ИН“- София с вх.№79/10.01.2017
година.
СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се
приемат посочените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към предложението
писмени доказателства- справка от
областна пробационна служба с вх.№
121/13.01.2017 година, справка за
съдимост, справка от ГД“ИН“- София с
вх.№79/10.01.2017 година ; споразумение №196 по НОХД№792/2016 година.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме
други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата
на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР С.: Уважаема г-жо председател, моля да приемете
така направеното предложение и да постановите групиране на наказанията по влезли
в сила присъди по отношение на осъденото лице Н.С.А., както следва: с която ИРС го е осъдил по НОХД№ 792/2016г.
със споразумение № 196 от 29.12.2016г., влязло на същата дата за Престъпление
по чл.191, ал.2 от НК, извършено на неустановена дата през месец януари 2016г.
и му е наложено наказание „пробация” със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца –
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице, два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. Анализирайки събраните
по преписката материали и по-специално приложената справка съдимост се
установява, че по отношение на А. на
18.04.2016г. е влязла в сила Присъда №10
по НОХД № 147/2015г. на Софийски окръжен
съд, изменена с Решение № 408 от 01.12.2015г. на Софийски апелативен съд по
ВНОХД № 602/2015г. с която същият е осъден за престъпления извършени на
10.06.2014г. съответно по чл. 116, ал.1,т.6, пр.1, алт.1, вр. чл.115, вр. чл.
18, ал.1 от НК и по чл. 339, ал.1 от НК, като му е наложено едно общо
наказание, най-тежкото от така определените му за тези престъпления, а именно
на 8 години „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. С оглед изложеното, считам, че по отношение
на осъдения Н.С.А. са налице визираните
предпоставки в чл.25, ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията по
посочените по-горе влезли в сила присъди, поради обстоятелството, че деянията,
за които е бил осъден са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях. Ето защо, с
настоящото предлагам да групирате наказанията по НОХД№ 792/2016г. на ИРС и НОХД
№ 147/2015г. на Софийски окръжен съд/
изменена с Решение № 408 от 01.12.2015г. на Софийски апелативен съд по ВНОХД №
602/2015г./, тъй като деянията за които е осъден А. са извършени преди да е
имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, като му бъде наложено едно
общо, най-тежко наказание, а
именно - наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8 осем години, като
на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИН наказанието да бъде
изпълнено в затвор от закрит тип с първоначален строг режим на изпълнение. На
основание чл. 59, ал.1, от НК да му бъде приспаднато времето през което същият
е бил задържан с мярка за неотклонение.
ОБВ.А.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля да ми
групирате наказанията.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно
съвещание в 09.40 часа.
След
съвещание в 09.45 ч. съдът обяви решението си в присъствието на прокурор С.и обв.А. и разясни на страните
правото на обжалване и протестиране на същото.
Постъпило е искане от РП- гр.
Ихтиман за групиране на наказанията по отношение на осъдения Н.С.А. по чл. 306,
ал.1, т.1 НПК. При така извършена справка, съдът констатира, че деянието по
присъдата по т.1 от справката за съдимост и деянието по присъда по НОХД
792/2016т. по описа на ИРС, са извършени в промеждутък от време преди да е
влязла присъда за което и да е от тях. Затова по тях следва на основание чл.
23, ал.1 и чл. 25, ал.1 НК да се наложи едно общо наказание.
По изложеното съдът намира, че наказанието по
н.о.х.д. № 792/2016г. по описа на ИРС следва да бъде групирано с наказанието,
наложено по НОХД № 147/2015г. по описа на СОС, изменена с Решение № 408 от
01.12.2015г. на САС по ВНОХД № 602/2015г., като съдът наложи най-тежкото от тях
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от осем
години, като на основание чл. 60, ал.1 и чл. 61 ,т.2 от ЗИНЗС наказанието
следва да бъде изпълнено в затвор от закрит тип с първоначален строг режим на
изпълнение.
Съдът констатира, че СОС с
определение по ЧНД № 409/2016г. е групирал наказанието по НОХД № 147/2015г. по
описа на СОС с наказанието „пробация“ по НОХД № 196/2015г. по описа на ИРС, като е приспаднато и
времето, през което осъденият е бил
задържан под стража и домашен арест.
По изложеното съдът намира, че
най-благоприятно за дееца е да групира наказанието по горепосочения начин, като
на основание чл. 25, ал.2 от НК приспадне от определеното най-тежко наказание
„лишаване от свобода“ за срок от осем години, наказанието, което е изтърпяно
досега от осъдения в изпълнение определението по НЧД № 409/2016г. по описа на
СОС., съгласно представената справка от ГД „ИН“ /л.30 по делото/.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Определя общо наказание на
осъдения Н.С.А., роден на ***г***, с ЕГН: **********, българин, с българско
гражданство, с начално образование, женен, безработен, осъждан, живущ ***,
измежду наказанията, наложени по н.о.х.д. № 792/2016г. по описа на ИРС и присъдата
по НОХД № 147/2015г. по описа на СОС, изменена с Решение № 408 от 01.12.2015г.
на САС по ВНОХД № 602/2015г., а именно на основание чл. 25, ал.1 във вр. чл.
23, ал.1 от НК налага най-тежкото от тях
-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8/осем/ години, като на основание чл.
60, ал.1 и чл. 61 ,т.2 от ЗИНЗС наказанието следва да бъде изпълнено в затвор
от закрит тип с първоначален строг режим на изпълнение.
На основание чл. 25, ал.2 НК приспада от
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,
времето през което осъденият Н.С.А. е изтърпял по НОХД № 147/2015г. по описа на СОС, изменена с Решение № 408 от 01.12.2015г.
на САС по ВНОХД № 602/2015г., в изпълнение
определението по НЧД № 409/2016г. по описа на СОС.
Определението подлежи на
обжалване пред СОС в петнадесет дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09.45 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: