Решение по дело №1326/2022 на Софийски районен съд

Мотиви към решение, постановено по НАХД № 1326/2022 г. по описа на СРС, НО,
115-ти състав
Съдебното производство по делото е протекло пред съда по реда на Глава XXVIII от
НПК.
Същото е инициирано с внесено от Софийска районна прокуратура постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК
срещу обвиняемия ****, за това че на 12.08.2021 г., около 13,15 часа в село *********,
с посока на движение от ул. „Урвич“ към бул. „Самоковско шосе“, управлявал мотопед
„**** без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за
управление, с наказателно постановление № 20-4332-015390/27.08.2020 г., издадено от
**** – Начални група към Отдел „Пътна полиция“ СДВР, връчено на 14.05.2021 г. и
влязло в законна сила на 22.05.2021 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание, СРП, редовно призован, не изпраща представител.
Защитникът на обвиняемия пледира в хода на съдебните прения за налагане на
наказание на обвиняемия в минимално предвидения от закона размер.
Обвиняемият в своя защита моли да му бъде наложено административно наказание в
минимален размер.
В последната си думи заявява, че желае да бъде освободен от наказателна отговорност
и да му бъде наложено административно наказание в минимален размер.
Софийски районен съд, след като в съответствие с разпоредбите на чл. 13, чл. 14 и чл.
107 НПК провери и обсъди събраните по делото доказателства и доказателствени
средства, намира за установено следното.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият ****, роден на *** г. в гр. София,
българин, български гражданин, неосъждан, безработен, с основно образование, с
адрес: с. **********, ЕГН **********. С влязло в сила на 22.05.2021 г. наказателно
постановление № 20-4332-015390/27.08.2020 г., издадено от **** – Начални група към
Отдел „Пътна полиция“ СДВР, обв. ******* бил наказан по административен ред с
„глоба“ по чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 ЗДвП за управление на МПС без да е правоспособен
водач, като същото му било връчено лично на 14.05.2021 г. На 12.08.2021 г., около
13.15 часа, обв. ******* управлявал моторно превозно средство – мотопед ******** в
с. *********, с посока на движение от ул. „Урвич“ към бул. „Самоковско шосе“. В
района се намирали свидетелите ******** - служители на 08 РУСДВР, които спрели
обв. ******* за проверка и последният им заявил, че не носи в себе си лична карта, не
притежава СУМПС и никога не е притежавал. Полицейските служители докладвали на
ОДЧ 80, след което пристигнал за съдействие младши автоконтрольор ******
Полицейските служители констатирали чрез системата АИД-БДС, че именно
обвиняемият ******* е водач на процесното МПС и, че същият е неправоспособен
водач, като младши автоконтрольор ******му съставил АУАН серия АВ, бл. №
220115/12.08.2021 г.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Така изложената фактическа обстановка се установява по безспорен и непротиворечив
начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и
доказателствени средства, ценени от съда на основание разпоредбата на чл. 378, ал. 2
НПК, а именно: показанията на свидетелите Николай Йорданов Ефремов (л. 11 от ДП),
Цветан Милчев Илиев (л. 12 от ДП) и Велислав Иванов Бориславов (л. 13 от ДП);
АУАН серия АВ, бл. № 220115/12.08.2021 г. (л. 4 от ДП); АУАН Серия АА, бл. №
82262/07.08.2020 г. (л. 5 от ДП); справка-картон на водача (л. 9-10 от ДП); процесното
НП (л. 6 от ДП) и справка за съдимост на обв. *******.
1

При направената преценка на доказателствената съвкупност, събрана в хода на
наказателното производство на основание на разпоредбата на чл. 378, ал. 2 НПК,
отчитайки спецификата на наказателното производство по Глава XXVIII от НПК,
настоящият съдебен състав счита, че обвинението е безспорно доказано.
Показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели са
последователни, логични и непротиворечиви, като същите по безспорен начин
установяват възприетата от съда фактическа обстановка, а именно, че на 12.08.2021 г.
служители на 08 РУ-СДВР са спрели за проверка управлявания от обв. *******
мотопед, като са установили, че последният не могъл да представи надлежно издадено
и валидно СУМПС, тъй като бил неправоспособен водач. Видно от приложената на л.
9-10 от ДП, справка за нарушител/водач, по отношение на обв. *******, няма данни за
издадено СУМПС. От приложеното в хода на ДП наказателно постановление № 20-
4332-015390/27.08.2020 г., издадено от **** – Начални група към Отдел „Пътна
полиция“ СДВР, връчено лично на обв. ******* на 14.05.2021 г. и влязло в законна
сила на 22.05.2021 г., се установява, че последният е бил наказван по административен
ред за управление на МПС, без да е правоспособен водач. Следва да бъдат кредитирани
и останалите писмени доказателства, приобщени към доказателствената съвкупност по
делото, доколкото съдът ги намира за относими към предмета на доказване по делото
съгласно разпоредбата на чл. 102 НПК.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че обв. **** е осъществил
от обективна и субективна страна състава на вмененото му престъпление по чл. 343в,
ал. 2 НК.
От обективна страна по безспорен начин се установи, че на 12.08.2021 г., около 13,15
часа в село *********, с посока на движение от ул. „Урвич“ към бул. „Самоковско
шосе“, обв. ******* е управлявал мотопед „**** без съответно свидетелство за
управление на МПС, тъй като никога не е бил правоспособен водач. По безспорен
начин се установи, че обв. ******* е бил наказан по административен ред за същото по
вид деяние, а именно с наказателно постановление № 20-4332-015390/27.08.2020 г.,
издадено от **** – Начални група към Отдел „Пътна полиция“ СДВР, връчено лично
на обв. ******* на 14.05.2021 г. и влязло в законна сила на 22.05.2021 г.
Същевременно, инкриминираното деяние е осъществено от обвиняемия в едногодишен
срок от влизане в сила на горепосоченото наказателно постановление, с което
обвиняемият е санкциониран отново за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление (наказателното постановление е влязло в сила на
22.05.2021 г., а инкриминираното деяние е извършено на 12.08.2021 г.). С оглед на
това, обв. ******* е осъществил от обективна страна състава на вмененото му
престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
Извършеното деяние е съставомерно и от субективна страна, като е осъществено от
обвиняемия при форма на вина пряк умисъл, тъй като същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
общественоопасни последици, като е целял настъпването на този престъпен резултат.
Следва да се отбележи, че доколкото процесното НП е връчено лично на обвиняемия,
последният е съзнавал, че към инкриминираната дата не е притежавал СУМПС и е бил
неправоспособен водач, както и че е бил наказван по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление с процесното НП,
влязло в сила на 22.05.2021 г., и въпреки това е извършил инкриминираното деяние.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, предвидения
размер на наказанието за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК („лишаване
от свобода” за срок от 1 до 3 години и „глоба“ от 500 до 1200 лева), липсата на
2

настъпили съставомерни имуществени вреди, в случая е приложима разпоредбата на
чл. 78а НК, поради което обв. ******* следва да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание. Съдът намира, че в случая не е
налице ограничението по чл. 78а, ал. 1, б. „б“ от НК. Видно от справката за съдимост
на *******, същият е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от
НК по н.а.х.д. № 2293/2015 г., с решение, влязло в сила на 28.09.2016 г., по което му е
наложено административно наказание „обществено порицание“, като съдът намира, че
от момента на влизане на решението в сила, са изтекли сроковете по чл. 82, ал. 4 и чл.
86, ал. 1, т. 3 от НК, поради което няма пречка отново да се приложи института по чл.
78а от НК спрямо обвиняемия ******* /в който смисъл са и разясненията дадени в
ППВС № 7 от 04.11.1985 г. по н.д. № 4/1985 на Пленум на ВС/. Не са налице и
посочените в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК рестриктивни хипотези, ограничаващи
приложението на чл. 78а НК. С оглед на това, в случая са налице всички предпоставки
за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а, ал. 1 НК на обв.
*******. Съдът отчете като смекчаващо вината обстоятелство младата възраст на
обвиняемия. Съдът не отчете наличието на отегчаващи отговорността на обвиняемия
обстоятелства. По изложените съображения, на обв. ******* следва да се наложи
административно наказание „глоба“ в предвидения в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК
минимален размер от 1000 лева, като същото е от естество да постигне целите на
наказанието по чл. 36 НК и най-вече да въздейства за поправянето и превъзпитанието
на обвиняемия.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	1962
Дата:	13 юни 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия:	Иван Георгиев Киримов

Дело:	20221110201326
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 февруари 2022 г.

Решение по дело №1326/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите