Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2012 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 29 ноември две хиляди и дванадесета
година, в състав
СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 4408/2012г. по описа на Административен съд – Варна, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по възражение на З.Х.Д. –С. и В.Л.С.
срещу решение на ОС с което е одобрен проект за план за регуация на улиците и
поземлени имоти – публична собственост за СО „Ваялар”, СО „Траката” и СО „Горна
трака”, в частта на ПИ ***
Съдът, след
извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на
изискванията на чл.150 и 151 АПК.
Водим
от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 4408 по описа на Административен
съд – Варна за 2012г.
УКАЗВА на жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да представи:
1.да
посочи до кого са подадените възражение – до Общински съвет или до съда, да
уточни кой съд
2.доказателства
за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на
10 лв. всеки един от тях;
3.изрично
да посочи оспорения административен акт – номер на акта, дата на издаването му,
органа който го е издал
4.изрично
да уточни в коя част оспорва административния акт, като посочи имота по
отношение на които оспорва с номерата му съгласно
оспорения ПУП-ПУР
5.да
представи доказателства за заплащане по сметка на Държавен вестник сумата от 20
лева за обнародване на оспорването съгласно чл. 218 от ЗУТ
6.ясно
да укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта.
7.да
посочи доказателствата с които разполага и тези които иска да бъдат събрани.
8.да
посочи в какво се състои искането
9.да
представи доказателства за срочност за депозираната жалба
При неизпълнение в срок на дадените от съда
указания, на основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството прекратено.
УКАЗВА на жалбоподателя в
седмодневен срок от съобщението да представи скица от кадастралната карта /ако
е налице влязла такава за територията в която е разположен имота/ за имота
описан в нотариален акт №8 от 2005 год., да представи и доказателства за твърденията
си, че с предвижданията на ПУР ще се засегне законно изградени огради както и
ще се засегнат множество ел. стълбове разположени по сега съществуващата улица,
изграждане на нова водопроводна инсталация.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна
Общински съвет-Варна в седмодневен срок от съобщението да представи по делото
заверена за вярност цялата административна преписка по издаване на оспорения
административен акт - решение №551-6/26 от 27.07.2012г. В същия срок ответната
страна следва да уточни за кои от съседните имоти ПУП-ПУР е обжалван и за кои
същия е влязъл в сила, да представи доклад на кмета на Община Варна, съгл. чл.
129 от ЗУТ, ако е налице такъв. Да представи доказателства налице ли е
публикуване на решение за одобряване на ПУП-ПУР за СО „Ваялар”, СО „Траката” и
СО „Горна Трака” в ДВ бр.62 от 19..08.2011 год., в случай, че е налице такова
да го представи. Да представи доказателства във връзка с твърденията, че
жалбата на З. С. и В.С. е просрочена, да уточни дали одобрения ПУП-ПУР е за "общински обект от първостепенно значение" съгласно §5 т.73 ДР на ЗУТ като
представи в случай, че е
приета програмата по чл. 8, ал. 9 от Закона за общинската собственост за обекти от първостепенно значение, в частта на процесния ПУР. В писмен вид да заяви дали представената
преписка е в цялост.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: