О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №764
09.08.2023
г., гр. Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на девети
август през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
2.
БИЛЯНА ИКОНОМОВА
като
разгледа докладваното от съдия А.Митрушева
частно
касационно адм.дело № 881 по описа на съда за 2023 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229, ал.
1, т. 2 от АПК, вр. чл. 248 от ГПК, във връзка с § 19, ал. 1 от ПЗР към ЗИД на
АПК.
Образувано е по частна жалба на А.П.М., подадена чрез адв.В. З., против Определение № 1109/10.07.2023
г., постановено по адм.д.№ 1906/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково, с
което съдът е допълнил постановеното по делото решение в частта на разноските,
като е осъдил А.П.М. *** сумата от 1 000 лева, представляваща разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
В частната жалба се твърди, че така
постановеното определение противоречи на закона и е необосновано. Заявява се,
че размерът от 1 000 лева е определен в противоречие с разпоредбата на чл. 78,
ал. 8 от ГПК, според която размерът на присъденото възнаграждение за явяване по
делото на юрисконсулт не може да надхвърля максималния размер за съответния вид
дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. Тоест размерът на
присъдените разноски трябвало да се определи съобразно Наредбата за заплащането
на правната помощ, а не по Наредбата за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. Член 24 от визираната Наредба за заплащане на правната помощ
определял размера на възнаграждението по административни дела от 100 до 240
лева.
С оглед на изложеното, се моли да бъде
отменено обжалваното Определение № 1109/10.07.2023 г., в частта на определения
размер от 1 000 лева, представляващи направените разноски за юрисконсултско
възнаграждение, и съобразявайки разпоредбата на чл. 24 от Наредбата за
заплащане на правната помощ жалбоподателката да бъде осъдена да заплати сумата
от 100 лева.
В срока по чл. 232 от АПК ответникът не
депозира писмен отговор.
С Решение № 371/12.06.2023 г.,
постановено по гражданско дело № 1906/2021 г. по описа на Районен съд - Хасково
е отхвърлена подадената жалба от А.П.М. против Заповед № 690/14.04.2020 г. на
Кмета на Община Хасково, с която се възстановява правото на собственост върху новообразуван
имот в строителните граници с идентификатор 77195.701.189 в ж.р.“Кенана“ с площ
от 2 489 кв.м. на наследниците на Д.
И.
К.,
като неоснователна.
Съобщението
за така постановеното решение с указания за възможността да бъде оспорено в 14-дневен
срок е връчено на представител на ответника на 16.06.2023 г.
На 20.06.2023 г. по делото е постъпила
молба от Кмета на Община Хасково, подадена чрез пълномощник юрисконсулт Х. В., за допълване на постановеното по
делото решение в частта на разноските по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. чл.
144 от АПК. В молбата е заявено, че своевременно е направено искане за
присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, по което съдът е
пропуснал да се произнесе.
Районен съд – Хасково се е произнесъл по
молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК с Определение № 1109 от 10.07.2023 г., в което
е посочил, че с оглед изхода на делото направеното от ответника искане за
присъждане на разноски следва да бъде уважено и като се е позовал на
разпоредбата на чл. 143, ал. 1 от АПК, е осъдил жалбоподателката М. да заплати
на ответника сумата от 1 000 лв. за юрисконсултско възнаграждение, определено в
минимален размер съобразно чл. 8, ал. 3 от Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения № 1/09.07.2004 г.
Касационният състав намира частната
жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по
чл. 230 от АПК срещу подлежащо на оспорване определение по смисъла на чл. 229,
ал. 1, т. 2 от АПК, във връзка чл. 248, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Разгледана по същество, частната жалба е
основателна по следните съображения:
Съобразно разпоредбата на 78, ал. 8 от
ГПК, в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда възнаграждение
в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът
на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ
(ЗПП). Самата разпоредба на чл. 37, ал. 1 от ЗПП предвижда, че заплащането на
правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се
определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП. В разпоредбата
на чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ изрично е предвидено,
че по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до 240
лв.
В случая процесуалното представителство
на ответната страна по адм. дело № 1906/2021 г. по описа на РС - Хасково е
осъществено от юрисконсулт, а не от адвокат, поради което размерът на
възнаграждението, което следва да бъде осъдена жалбоподателката да заплати на ответника,
следва да се определи не по Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, а съобразно Наредбата за заплащане на правната
помощ, към която препраща чл. 37 от Закона за правната помощ, посочен в чл. 78,
ал. 8 от ГПК.
По изложените съображения Определение №
1109/10.07.2023 г., постановено по адм.дело № 1906/2021 г. по описа на Районен
съд – Хасково, като неправилно следва да се отмени и да се допълни Решение №
371/12.06.2023 г. по същото дело в частта на разноските, като в полза на
ответника се присъди юрисконсултско възнаграждение в претендирания от него
минимален размер от 100 лева.
По
изложените съображения, Административен съд - Хасково,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ
Определение
№ 1109/10.07.2023 г., постановено по адм.дело № 1906/2021 г. по описа на
Районен съд – Хасково, като вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
ДОПЪЛВА
Решение
№ 371/12.06.2023 г., постановено по адм.д.№ 1906/2021 г. по описа на PC - Хасково
в частта на разноските, като
ОСЪЖДА
А.П.М.
с ЕГН : ********** ***, да заплати на Община Хасково, адрес: ***, сумата от 100 лв., представляваща
направени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.