№ 21346
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110108894 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
************* с ЕИК *************, със седалище и адрес на управление:
**************, чрез юрисконсулт ************ срещу А. А. Х., с паспорт
издаден от ********************, роден на 14.10.1994г., по искове с правно
основание по чл. 430 от ТЗ, във връзка с чл. 79, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД.
Иска се ответникът да бъде осъден да плати на ищеца суми, за които се
твърди, че са задължения по договор за целеви потребителски кредит за
финансиране на студенти и докторанти по реда на ЗКСД от 05.12.2014г. и по
допълнително споразумение към договора от 17.02.2015г., сключени между
************* и А. А. Х..
Настоящият съдебен състав счита, че изложените в исковата молба
фактически основания, при които са предявени исковете сочат, че
повдигнатия пред съда спор е потребителски. Затова при установен по делото
настоящ адрес на ответника – потребител, който е в гр. Пловдив, делото се
явява неподсъдно на Софийския районен съд.
Видно от исковата молба ответникът е потребител на финансови услуги по
смисъла на пар.13, т.1 от ДП на ЗЗП, а именно: потребител по смисъла на този
закон е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги,
които не са предназначени за извършване на търговска или професионална
дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон
действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.
1
На осн. чл. 113 от ГПК, исковете на потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. Видно от писмото,
изпратено от дирекция „Миграция“ на МВР, вх. № 84785/14.03.2024г. и вх. №
100904/27.03.2024г., двата на СРС, за настоящ адрес на А. А. Х. следва да се
счита заявеният от него на 11.12.2020г., а именно: гр. Пловдив, бул. Васил
Априлов № 43, ет. 3, ап. 6.
Затова на осн. чл. 119, ал.3 от ГПК, във връзка с чл. 113 от ГПК,
настоящото дело следва да се изпрати за разглеждане в РС Пловдив като съд
компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8894 по описа на
СРС за 2024г.
ИЗПРАЩА гражданско дело № 8894 по описа на СРС за 2024г. на Районен
съд Пповдив, за разглеждане по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищецът, пред СГС,
в 1-седмичен срок от получаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2