Решение по дело №1387/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 205
Дата: 15 ноември 2021 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Кети Михова Косева
Дело: 20215510101387
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 205
гр. К., 15.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
в присъствието на прокурора И.Д.Ч. (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20215510101387 по описа за 2021 година
Молбата е за вземане мярка за закрила на дете в риск с правно основание
чл. 28 ЗЗД във връзка с чл. 26 ЗЗД - настаняване в семейство на роднини.
Молителят Д. „С.п.” - община Г. твърди, че детето АТ. М. В., родено на
24.02.2021 год. е дете в риск поради това, че единственият му родител -
бащата М. М. В. не е в състояние да се грижи за новородената си дъщеря. По
искане на АТ. ИЛ. СТ., баба на детето по майчина линия, полагаща преките
грижи за детето, и след направено проучване, от 25.03.2021 год. детето е
настанено по административен ред в нейното семейство.
Моли съда да постанови решение, с което да настани детето АТ. М. В. в
семейството на АТ. ИЛ. СТ. за срок от 5 години.
М. М. В., баща на детето АТ. М. В. чрез пълномощника си адв. Д.,
заявява, че на 05.03.2021 г. е заявил, че няма възможност да полага грижи за
детето си А., защото майката на детето е била починала и той сам се грижил
за другите си деца. Твърди, че към настоящия момент при него трайно живее
неговата майка И. В., която му помага за отглеждането на децата. Настоява
детето А. да не се настанява в семейството на А.С., а той да се грижи за него с
помощта на майка си. Признава, че от раждането си А. е при баба си А.С., не
1
е живяла в неговия дом.
Районна прокуратура – Стара Загора ТО - К. чрез прокурор И.Ч. взема
становище, че е изцяло в интерес на детето да се уважи молбата за вземане на
посочената от Д.та мярка за закрила за срок определен от съда.
От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Видно от съставеното въз основа на акт за раждане № 64/2021 год. изд.
от Община Н. удостоверение за раждане, детето АТ. М. В. е родено на
24.02.2021 год. от майка А.Д.Я. с ЕГН **********. Безспорно в отношенията
между участниците в производството е, че А.Я. е починала на 02.03.2021 год.
Акт за раждане на детето е съставен на 04.03.2021 год. В него като баща
на детето е списан М. М. В. с ЕГН **********. Видно от Заявление с вх. №
СГ/Д-СТ-КК/99-00/05.03.2021 г. М. М. В. от гр. К. заявява, че е баща на
детето А., майката на детето е починала, той се грижи за останалите им три
деца. Съгласен е АТ. ИЛ. СТ. да се грижи за дъщеря му А. в гр. Н. тъй като в
момента няма възможност да се грижи в семейството си за новородено бебе.
С декларация за съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД АТ. ИЛ. СТ.
декларира съгласие детето А.В. да бъде настанено в нейното семейство и със
Заповед № ЗД/Д-СТ-ГК-005/25.03.2021 г. на Директора на Д. “С.п.“ - Г., АТ.
М. В. е настанена в семейството на АТ. ИЛ. СТ., ЕГН ********** с адрес: гр.
Н., ****.
Видно от представения социален доклад на Д. „С.п.“ - Г., АТ. ИЛ. СТ. е
в състояние да се грижи за детето, да му осигури необходимите условия за
правилното му отглеждане и възпитание, разполага с опита и притежава
изискващите се морални качества, за да осигури нормален живот, стабилна
семейна среда и правилно възпитание на детето А.В.. В семейството й детето
е желано и добре прието.
Видно от социална оценка на родителския капацитет и възможности за
реинтеграция екипът изготвил проучването на родителския капацитет на М.
М. В. счита, че възможностите на бащата да полага адекватни грижи за
малолетната АТ. М. В. са недостатъчни към момента. Официално е
регистриран като безработен. Към момента на приключване на проучването -
27.08.2021 г., ежемесечно по график се е явявал и удостоверявал качеството
2
си на безработен. Няма осигуровки. В съдебно заседание на 03.11.2021 година
твърди, че работи редовно, в частна фирма повече от година и получава
ежедневно възнаграждение от 30 лв.
От проучването на молителя е видно, че М.В. обитава дома на своята
майка, състоящ се от две стаи, в които няма достатъчно жизнено
пространство за живеещите към момента лица - той, неговата майка И. В. и
трите му деца на 15, 13 и 11 години. В жилището не може да се обособи кът
за отглеждане на дете на възрастта на детето А. /8 месеца/. Докато била жива
майката на децата се занимавала с домакинството и с отглеждането на децата,
а след нейната смърт тези грижи паднали на възрастната и с нестабилно
здравословно състояние майка на М. М. В. и неговата невръстна дъщеря.
Децата на М. М. В. не зачитат баща си като авторитет. След смъртта на
майката най-големият му син влязъл в ролята на баща и започнал да
контролира и възпитава по-малките си брат и сестра по който повод М.В. и
синът му изпадат в различни тежки конфликтни ситуации съпроводени с
агресия. Няма емоционална връзка с детето А., виждал я е само веднъж.
Намира се във влошени отношения с роднините на майката на децата му.
Трите деца на М. М. В. редовно поддържат контакти с роднините си по
майчина линия. И трите са заявили пред представител на молителя, че
малката им сестра следва да се отглежда от баба им А., която се грижи добре
за нея.
М.В. разчита полагането на преките грижи и за детето А. да бъде поето
от неговата майка И. Ч. В.. Видно от представената социална оценка на
капацитет и възможности за настаняване в семейството на роднини не е във
възможностите на И. В. да осигури сигурна семейна среда и пълноценна
грижа за малолетната АТ. М. В., поради което не е в интерес на детето да
бъде настанено в семейството на И. Ч. В.. И. В. има необходимите личностни
качества, но не е мотивирана да полага грижи за още едно дете, изразява
съгласие да полага грижи за А. единствено под влияние на сина си М.В..
Напредналата й възраст и здравословно състояние са пречка за пълното и
пълноценно задоволяване на потребностите на невръстното дете. Същата не е
в състояние да контролира атмосферата в дома си, наситена със семейни
скандали и агресия.

3
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи :
Детето АТ. М. В. е дете в риск по смисъла на закона, тъй като
единственият му родител – бащата М. М. В. не е в състояние да полага грижи
за него. Предприемането на посочената от молителя мярка за закрила
спрямо ще даде възможност на този етап да бъдат гарантирани и защитени по
най-добър начин интересите на детето А.. Съдът намира, че вземането на
мярката настаняване на детето АТ. М. В. в семейството на АТ. ИЛ. СТ. е в
интерес на детето, поради което следва да уважи искането на Д. ”С.п.” - Г. за
срок до навършване на 2 год. възраст на детето.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето АТ. М. В. с ЕГН **********, родено на
24.02.2021 год. от майка А.Д.Я., с ЕГН ********** - починала и баща М. М.
В. с ЕГН ********** в семейството на АТ. ИЛ. СТ., ЕГН ********** с адрес:
гр. Н., **** за срок до 24.02.2023 год.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от
съобщаването му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4