Решение по дело №895/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 239
Дата: 26 октомври 2022 г.
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20221520200895
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 239
гр. Кюстендил, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20221520200895 по описа за 2022 година





Делото е образувано след отменително решение по к.н.а.х.д.№122/2022г. по описа
на Административен съд-гр.К., като е върнато за ново разглеждане от друг състав по жалба
от В. В.Т., ЕГН********** от гр.К., ул.“Ив.“№** срещу наказателно постановление №22-
1139-00061 от 26.01.2022г., издадено от началник група при сектор “ПП” към ОДМВР-гр.К.,
с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени
административни наказания - “глоба” в размер на 200 лева и “лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Иска се отмяна на атакуваното постановление, като се излагат доводи за неговата
незаконосъобразност. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции в общ размер от
600 лева.
Административнонаказващият орган, представляван от юрисконсулт Л., пледира
за потвърждаване на постановлението и претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение, като алтернативно прави възражение за прекомерност на претендираните
разноски от жалбоподателя за адвокатско възнаграждение
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
1
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 20.11.2021г. срещу жалбоподателя бил съставен АУАН, серия GA, №518613 от
същата дата, в който са отразени следните обстоятелства: на 20.11.2021г. около 10:40ч. в
гр.К. по ул.“Б.“ жалбоподателят управлявал личното си МПС Форд Фокус с рег.№КН***Н,
като при проверката било установено, че автомобилът е с прекратена регистрация по чл.143,
ал.10 към 21.09.2021г. Като нарушена е посочена разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП.
С резолюция върху АУАН от 23.11.2021г. на основание чл.33, ал.2 ЗАНН
административнонаказателното производство е прекратено.
С постановление от 25.01.2022г., издадено от прокурор от РП-гр.Кюстендил е
отказано образуване на наказателно производство за процесното деяние.
На 26.01.2022г. било издадено процесното НП въз основа на постановление на
РП-К. за отказ да се образува наказателно производство. В него е възпроизведена
фактологията от АУАН. Прието е, че с деянието е нарушен чл.140, ал.1 ЗДП. Наложено са
визираните наказания на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДП.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната
преписка.
В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които
следва да бъдат обсъждани.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
В хода на административнонаказателното производство не е допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила, обосноваващо отмяната на атакуваното
НП.
По същество следва да се посочи следното:
Приетите от АНО факти и обстоятелства, дали основание за ангажиране на
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, не се потвърдиха в
настоящото производство. В тежест на АНО беше установяването на релевантните за
обвинението обстоятелства, а това не бе сторено.
Ето защо, НП следва да се отмени.
Предвид изхода от спора на жалбоподателя следва да се присъдят сторени от него
деловодни разноски за адвокатско възнаграждение в двете съдебни инстанции в общ размер
на 600 лева. На осъждане подлежи юридическото лице, в чиято структура е учреждението,
чийто орган е издал отмененото НП. В случая това е ОДМВР-гр.Кюстендил.


2
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №22-1139-00061 от 26.01.2022г., издадено
от началник група при сектор “ПП” към ОДМВР-гр.К., с което на В. В. Т., ЕГН**********
от гр.К., ул.“Ив.“№** на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни
наказания - “глоба” в размер на 200 лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 6 месеца.
ОСЪЖДА ОДМВР-гр.К.да заплати на В. В. Т., ЕГН********** от гр.Кюстендил,
ул.“Ив.“№** деловодни разноски в размер на 600 (шестотин) лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен
съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3