П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Гр.
Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение
На 05 МАРТ Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: Милка Тончева
Прокурор: Диляна
Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ
дело номер 47 по описа на Окръжен съд за 2020 година.
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На именното повикване
в 11:00 часа се явиха:
За О.п.г.Т. се явява окръжен прокурор Диляна
Стоянова.
Обвиняемия И.Х.И., редовно призован, се явява лично и с адв.С.П. ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обв. И.Х.И. – роден на ***г***,
български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, пенсионер
по болест, ЕГН - **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи.
Адв.П.:
Нямам искания за отводи.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът:
Уважаеми г-н Председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали
споразумение със защитника на обвиняемия и обвиняемия. Считам, че с определеното
наказание ще се постигнат целите на специалната и генералната превенция. Същото
не противоречи на закона и морала, и моля, да го одобрите.
Адв.П.: Уважаеми г-н Председател,
постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура. Считам наказанието което е
определено на подзащитният ми е съобразено с извършеното престъпление. Моля, да
го одобрите. Доверителят ми разбира, че това е присъда, по смисъла на закона.
Съдът намира, че следва да бъде
прието като доказателство по делото Досъдебно Производство №206/2019г. по описа
на РУ – Попово, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и
прилага като доказателство по делото ДП № 206/2019 година по описа на РУ-Попово.
Съдът ЧЕТЕ споразумението и на осн. чл. 382, ал.4 от НПК.
Съдът докладва постигнатото споразумение, на осн.
чл. 382, ал.4 от НПК.
На основание чл.382, ал.5 от НПК,
съдът предложи на страните промяна в постигнатото споразумение в частта му
т.4.1. относно приложението на чл.53 от НК за отнемане в полза на
държавата на вещественото доказателство
– лек автомобил марка „Хонда сивик“ с рег.№ Р 27 35 КВ, с номер на рама
SHHFK37406U008287, собственост на обв. Ивайло Георгиев Минев , като този пункт
да отпадне от съдържанието на споразумението.В настоящото си съдържание
споразумението не е съобразено и противоречи на чл.383, ал.2 от НПК, тъй като
приложението на чл.53 от НК не е част от задължителните въпроси на
споразумението, това е принудителна мярка, а не наказание, поради което и
задължителна съдебна преценка е единствено в правомощията на съда, поради това
и уреждането и отнемането на вещите, попадащи в категорията и приложното поле
на чл.53 от НК е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, както е предвидено по чл.383,
с отделен съдебен акт, след одобряване на споразумението.
Прокурорът: Съгласна съм с така
предложената промяна в споразумението.
Адв.П.: Съгласен съм с така
предложената промяна в споразумението.
Обв.И.: Съгласен съм с така
предложената промяна в споразумението.
Съдът задава въпроси на
обвиняемия.
Обвиняемият И.Х.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че след подписване на същото, то ще има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.
Съдът като взе предвид
становището на страните, намира следното: споразумението постигнато между
представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия и самия обвиняем, не
противоречи на закона и морала. По делото не са причинени имуществени вреди.
Водим от горното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И: № …../05.03.2020 година
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумение, постигнато по НОХД № 48/2020г. по описа на
Търговищкия окръжен съд з а това, че
обвиняемият И.Х.И. през времето от неустановен ден през месец ноември 2017г. до 18.06.2019г., в
с. Ковачевец, общ. Попово, при условията на продължавано престъпление, с цел да
принуди Десислава Дончева Маркова с ЕГН:
********** от с. Ковачевец да се
разпореди с вещ – да му предава добиваното във семейната й ферма
краве мляко, с което да погасява парично
задължение към него в размер на 2300лв,
я заплашил с насилие, изразяващо се
в заплаха за убийство на нея и цялото й семейство, както и с увреждане на имуществото й чрез
умъртвяване на животните й и запалване на базата й, с което осъществил
престъпление по чл.213а, ал.2 т.1, предл. първо във вр. с ал.1 и вр. чл.26,ал.1от НК.
За времето от неустановен ден през периода януари-март 2019г. до
18.06.2019г., в с. Ковачевец, общ. Попово, при условията на продължавано
престъпление, в съучастие като подбудител с извършителя И. Алиев И. с ЕГН: *********, с цел да принуди Десислава Дончева Маркова с
ЕГН: ********** от с. Ковачевец да се
разпореди с вещ – да му предава
добиваното във семейната й ферма краве мляко, с което да погасява парично задължение към него в размер на
2300лв, И. Алиев И. да я заплаши с насилие, изразяващо се в заплаха за убийство на нея и цялото й
семейство, както и с увреждане на имуществото й чрез умъртвяване на животните й
и запалване на базата й, с което осъществил престъпление по чл.213а, ал.2 т.1,
предл. първо във вр. с ал.1, вр. чл.20,ал.3 и вр. с чл.26,ал.1 от НК.
На 18.06.2019г., в гр. Попово, подбудил И. Алиев И. с ЕГН: **********
да отвлече в същия ден в с. Ковачевец, общ.Попово Десислава Дончева Маркова с ЕГН: **********
от с.с., като деянието е извършено в
съучастие - И. Алиев И. като извършител, а
И.Х.И. като подбудител, с което осъществил престъпление по чл.142 ал.1 във вр. с чл.20, ал.3 от НК.
Деянията са извършени при пряк
умисъл.
За гореописаните престъпления на
обвиняемия И.Х.И. на основание чл.381, ал.4 от НПК във връзка с чл.55, ал.1,
т.1 от НК да се наложат наказания както
следва:
За престъплението по чл.213а,
ал.2 т.1, предл. първо във вр. с ал.1 и
вр. с чл.26,ал.1от НК – 1(една)
година „Лишаване от свобода”, както и
„Глоба“ в размер на 1500лв.
За престъплението по чл.213а, ал.2 т.1, предл. първо във вр. с
ал.1, вр. чл.20,ал.3 и вр. с чл.26,ал.1 от
НК – 1(една) година и 2(два) месеца
„Лишаване от свобода”, както и „Глоба“ в размер на 1500лв.
За престъплението чл.142 ал.1 във вр. с чл.20, ал.3от НК –
1(една) година и 6(шест) месеца „Лишаване от свобода” .
На основание чл.23,ал.1 и 3 от НК
да се определи общо наказание в размер на 1(една) година и 6(шест) месеца „Лишаване от свобода”, както и „Глоба“ в
размер на 1500лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на определеното общо
наказание в размер на 1(една) година и 6(шест) месеца „Лишаване от свобода” да бъде отложено за
изпитателен срок от 3/три/ години и 4 /четири/ месеца.
Възпитателната работа през
изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по постоянно местоживеене
на обвиняемия И.Х.И..
Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
С престъплението не са
причинени имуществени вреди.
Обвиняемият И.Х.И. да заплати по сметка на МВР сумата
207,16лв, които представляват 1/3 от направените по досъдебното производство
разноски.
На основание чл.112, ал.4 НПК
приобщеният към делото като веществено доказателство писмен документ –
свидетелство за регистрация на МПС (част ІІ) след приключване на наказателното
производство да бъде върнат на Ивайло
Георгиев Минев.
На основание чл.112, ал.4 НПК
приобщеният към делото като веществено доказателство писмен документ – запис на
заповед след приключване на наказателното производство да бъде върнат на И.Х.И..
На основание чл.112, ал.4 НПК
приобщеният към делото като веществено доказателство писмен документ – тетрадка
с ръкописни бележки след приключване на наказателното производство да бъде
върнат на пострадалата Десислава Дончева Маркова.
Приобщените към делото три броя
дискове CR-R след приключване на наказателното производство да бъдат унищожени
като вещи без стойност.
Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на И.Х.И. по отношение на гореописаните престъпления и че
одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:……….
/ДИЛЯНА СТОЯНОВА /
ЗАЩИТНИК:……………
/АДВ.С.П./
ОБВИНЯЕМ:…………….
/И.Х.И./
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: