ПРОТОКОЛ
Година 2019, 09.01 Град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав
На девети януари
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: СВЕТЛИН
И.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.К.
2. И.Т.
Секретар: Павлина Костова
Прокурор: Валентина Чакърова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия И.
НОХД номер 1173 по описа за 2018
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият
Ц.Г.И. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД Охрана
Бургас.
Явява
се защитникът му адв.В.Р., назначена от досъдебното производство.
За
Окръжна прокуратура - прокурор ЧАКЪРОВА.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС.И.:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
предвид явяването на страните и становищата им, намира, че не са налице процесуални
пречки, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Ц.Г.И. *** на *** г., ЕГН **********, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора Бургас,
работи като заварчик
ПОДС.И.:
Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на разпоредителното
заседание преди повече от седем дни. Наясно съм с въпросите, които се обсъждат
в разпоредителното заседание.
Съдът
на основание чл.284 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу
съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на съдебния състав и секретаря.
АДВ.Р.:
Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПОДС.И.:
Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
Съдът
ПРИКАНИ страните да вземат отношение по въпросите посочени в чл.248 ал.1 т. от
1 до 8 НПК включително
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че делото е предметно и териториално подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На ДП не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение относно
решаване на делото, поради което отправям искане за насрочване делото по реда
на Глава 29 – незабавно след края на разпоредителното заседание. Представям
споразумението на хартиен носител.
АДВ.Р.:
Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник или извършване на съдебно следствени действия по делегация. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С Окръжна прокуратура Бургас сме
постигнали споразумение, което сме подписали и което ви е представено в писмен
вид и моля да го одобрите.
ПОДС.И.:
Аз изцяло се солидаризирам със становището на моя защитник по отговорите на
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание. Вярно е, че преди
настоящото заседание с моя защитник и прокурора постигнахме и подписахме
споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство,
което беше представено от прокурора на съда. Желая делото да бъде разгледано
днес и постигнатото споразумение за неговото решаване да бъде одобрено.
Съдът,
като изслуша становищата на страните по въпросите посочени в чл.248 ал.1 от НПК
се присъединява към изразеното в тези становища, а именно:
Делото
е подсъдно на съда. В настоящия момент не съществуват основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В ДП не са допуснати съществени
нарушения на процесуални правила, ограничаващи процесуалните права на
обвиняемия, които да са отстраними. Не се налага разглеждането на делото при
закрити врата, както привличането на резервен съдия или съдебен заседател, нито
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Липсват искания от страните за
събиране на нови доказателства и са налице основания делото да бъде разгледано
по реда на особените правила и в частност по реда на Глава ХХIХ от особената част на НПК предвид постигнатото и представено
в писмен вид от страните споразумение за решаване на делото. Изложените по-горе
становища мотивират извода на съда, че не са налице основания съдебното и
наказателното производство да бъдат прекратявани, нито делото да бъде връщано
на прокурора за отстраняване на процесуални нарушения, а същевременно, с оглед
постигнатото от страните споразумение за решаване на делото, са налице
предпоставки делото да бъде веднага насрочено и разгледано по диференцираната
процедура на Глава ХХIХ от
НПК съгласно предвиденото в чл.252 ал.1 от НПК. Така мотивиран на основание
чл.248 ал.5 т.4, вр.ал.1 и чл.252 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА,
че в досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия Ц.Г.И.
в досъдебната фаза на процеса.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане по диференцираната процедура на Глава ХХIХ от НПК незабавно след приключване на разпоредителното
заседание.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Разглеждането
на делото продължава в присъствието на прокурор Валентина Чакърова от Окръжна
прокуратура Бургас, подсъдимият Ц.Г.И. и неговия защитник адв.В.Р. *** по реда
на Глава ХХIХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме в писмен вид споразумение за решаване на делото, което според
нас съдържа всички, предвидени в чл.371 ал.5 от НПК, реквизити. Договореното
наказание съответства на характера и интензитета на извършеното престъпление и
споразумението не противоречи на морала. Поради горното, моля същото да бъде
одобрено от съда, а наказателното производство по делото съответно прекратено.
АДВ.Р.:
Действително сме постигнали с прокурора и моя подзащитен споразумение за
решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го разгледате и одобрите като прекратите наказателното производство по
делото.
ПОДС.И.:
Действително постигнахме споразумение, което аз съм подписал. Разбирам
обвинението, повдигнато с обвинителния акт, признавам се за виновен по него.
Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с договореното
наказание. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът,
като изслуша становището на страните и се запозна със съдържанието на
постигнатото от тях по реда на чл.374 вр.чл.381 от НПК споразумение на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между прокурор Чакърова от Окръжна прокуратура Бургас, подсъдимия Ц.Г.И. и
неговия защитник адв.В.Р. от БАК, както следва:
1. Подсъдимият Ц.Г.И. ***
на *** г. ЕГН **********, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, осъждан, понастоящем в Затвора Бургас, работи като заварчик СЕ ПРИЗНАВА за виновен в
умишлено извършване на престъпление, а именно: На 23.10.2018 год., около 14.00
часа, в град Бургас, к-с „Лазур“, пред вход на
бл.70, при условията на опасен рецидив, държал с цел разпространение,
без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30
от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2, вр. Приложение №1 от ЗКНВП, както следва
- 1.обект 1 - растителна маса-
коноп, с нето тегло от 429.100 гр. / четиристотин двадесет и девет цяло
и сто гр. /, със съдържание на тетрахидроканабинол 8.80 % / осем цяло и
осемдесет процента / на стойност 2 574.60 лв. / две хиляди петстотин
седемдесет и четири лв. и шестдесет ст. /;2.
Обект 2/1 - прахообразно вещество с нето тегло от 3.852
гр. / три цяло и осемстотин петдесет и два гр. /, със съдържание на амфетамин
3.60 % / три цяло и шестдесет процента / , в което се съдържат 0,139 гр чист
амфетамин , на стойност 3, 48 лв / три лева и четиридесет и осем стотинки/; 3. Обект 2/2 – прахообразно вещество
хероин, с нето тегло от 0. 755 гр. / нула цяло и седемстотин петдесет и пет гр.
/, с процентово съдържание на диацетилморфин 21.20 % / двадесет и един цяло
двадесет процента / на стойност 49.075 лв. / четиридесет и девет цяло и нула
седемдесет и пет ст. /;4.Обект 2/3 -
прахообразно вещество с нето тегло от 0.152 гр. / нула цяло и сто петдесет и
два гр. /, със съдържание на амфетамин
3.60 % / три цяло и шестдесет процента /, в което се съдържат 0,005 гр. чист
амфетамин на стойност 0,12 лв. / дванадесет стотинки /;5. Обект 2/4 - прахообразно
вещество хероин, с нето тегло от 3.308 гр. / три цяло триста и осем гр. / с
процентово съдържание на диацетилморфин 17.10 % / седемнадесет цяло и десет
процента / на стойност 215.02 лв. / двеста и петнадесет лева нула две стотинки
/, всички на обща стойност 2842,27 лв. / две хиляди осемстотин четиридесет и
два лева и двадесет и седем стотинки /, установено по надлежния ред с химическа
експертиза с №1028/24.10.2018 год. и химическа експертиза №1137/12.12.2018г., и
двете на Сектор БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас - Престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр. с ал.1, предл. четвърто , вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК и вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и
сл. от НУРРД по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от / НРКРВН / и Приложение №1, Списък 1 от ЗКНВП.
2. Деянието е извършено от
подсъдимият Ц.Г.И., ЕГН **********,
виновно при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2
от НК.
3. За извършеното престъпление по
т.1. от настоящото споразумение, на
основание чл. 354а, ал. 2, т.4, вр. с ал.1 вр. чл.29, ал.1 , б. „а“ и б.”б“ от НК вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Ц.Г.И., ЕГН ********** се определя наказание в размер на 2 /две/ години и
4 /четири / месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“Б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ
СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“.
4.Веществените доказателства – На основание чл. 53, ал.2, б."а" и чл. 354а, ал.6 от НК, приобщените като веществени
доказателства по делото наркотични вещества - предмет на престъплението, а
именно 1.обект 1 - растителна
маса- коноп, с нето тегло от 429.100
гр. 2. Обект 2/1 - прахообразно
вещество с нето тегло от 3.852 гр., със съдържание на амфетамин 3.60 % / три
цяло и шестдесет процента / , в което се съдържат 0,139 гр чист амфетамин ; 3. Обект 2/2 – прахообразно вещество
хероин, с нето тегло от 0. 755 гр.;4.Обект
2/3 - прахообразно вещество с нето тегло от 0.152 гр. със съдържание на амфетамин 3.60 %;5. Обект 2/4 - прахообразно вещество хероин, с
нето тегло от 3.308 гр., се отнемат в полза на държавата.
5. Приобщените като веществени доказателства по делото един брой
текстилна термо чанта на сини и бели ивици с размери 22/25/32 см с горен капак
и цип и преден син цвят джоб , със синя текстилна дръжка; един брой прозрачен
полиетиленов плик с размер 24,5/46 см; девет броя опаковки от черен полиетилен
с неправилна форма; един брой кутия от цигари марка „Давидоф“ – червено –кафява
на цвят; един брой къс жълт на цвят полиетилен с неправилна форма; един брой
прозрачно целофаново пликче с размери 7 на 7 см; един брой къс светлосин на
цвят полиетилен с неправилна форма; два броя къса черен на цвят полиетилен с
неправилна форма, като такива без стойност, подлежат на унищожаване съгласно
чл. 150, ал.1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, военните
и апелативните съдилища.
6. Разноските по делото в размер на
156,51 лева , за възнаграждения на вещи лица, се възлагат в тежест на
подсъдимия.
7. С престъплението не са
причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Валентина Чакърова/
/Ц.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.В.Р./
Съдът, като
съобрази повдигнатото на подсъдимия И. обвинение и постигнатото между него, защитника
му и прокурора споразумение за решаване на делото, намира, че споразумението
съдържа всички задължителни съгласно чл.381 ал.5 от НПК реквизити договореното
наказание е в рамките на предвиденото за извършеното престъпление и съответства
на интензитета и обществената опасност на деянието и споразумението не
противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство срещу подсъдимия – съответно прекратено. Така мотивиран на
основание чл.384 , вр.чл.382 ал.7 от НПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас, подсъдимия Ц.И. и неговия
защитник адв.В.Р. *** споразумение, съгласно което:
1.
Подсъдимият Ц.Г.И. *** на *** г. ЕГН **********, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора Бургас,
работи като заварчик СЕ ПРИЗНАВА за виновен в умишлено извършване на престъпление, а именно: На
23.10.2018 год., около 14.00 часа, в град Бургас, к-с „Лазур“, пред вход
на бл.70, при условията на опасен
рецидив, държал с цел разпространение, без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Приложение №1 от
ЗКНВП, както следва - 1.обект
1 - растителна маса- коноп, с нето
тегло от 429.100 гр. / четиристотин двадесет и девет цяло и сто гр. /, със
съдържание на тетрахидроканабинол 8.80 % / осем цяло и осемдесет процента / на
стойност 2 574.60 лв. / две хиляди петстотин седемдесет и четири лв. и
шестдесет ст. /;2. Обект 2/1 - прахообразно вещество с нето тегло от 3.852
гр. / три цяло и осемстотин петдесет и два гр. /, със съдържание на амфетамин
3.60 % / три цяло и шестдесет процента / , в което се съдържат 0,139 гр чист
амфетамин , на стойност 3, 48 лв / три лева и четиридесет и осем стотинки/; 3. Обект 2/2 – прахообразно вещество
хероин, с нето тегло от 0. 755 гр. / нула цяло и седемстотин петдесет и пет гр.
/, с процентово съдържание на диацетилморфин 21.20 % / двадесет и един цяло
двадесет процента / на стойност 49.075 лв. / четиридесет и девет цяло и нула
седемдесет и пет ст. /;4.Обект 2/3 -
прахообразно вещество с нето тегло от 0.152 гр. / нула цяло и сто петдесет и
два гр. /, със съдържание на амфетамин
3.60 % / три цяло и шестдесет процента /, в което се съдържат 0,005 гр. чист
амфетамин на стойност 0,12 лв. / дванадесет стотинки /;5. Обект 2/4 - прахообразно
вещество хероин, с нето тегло от 3.308 гр. / три цяло триста и осем гр. / с
процентово съдържание на диацетилморфин 17.10 % / седемнадесет цяло и десет
процента / на стойност 215.02 лв. / двеста и петнадесет лева нула две стотинки
/, всички на обща стойност 2842,27 лв. / две хиляди осемстотин четиридесет и
два лева и двадесет и седем стотинки /, установено по надлежния ред с химическа
експертиза с №1028/24.10.2018 год. и химическа експертиза №1137/12.12.2018г., и
двете на Сектор БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас - Престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр. с ал.1, предл. четвърто , вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК и вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и
сл. от НУРРД по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от / НРКРВН / и Приложение №1, Списък 1 от ЗКНВП.
2. Деянието е извършено от
подсъдимият Ц.Г.И., ЕГН **********,
виновно при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2
от НК.
3. За извършеното престъпление по
т.1. от настоящото споразумение, на
основание чл. 354а, ал. 2, т.4, вр. с ал.1 вр. чл.29, ал.1 , б. „а“ и б.”б“ от НК вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Ц.Г.И., ЕГН ********** се определя наказание в размер на 2 /две/ години и
4 /четири / месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“Б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ
СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“.
4.Веществените доказателства – На основание чл. 53, ал.2, б."а" и чл. 354а, ал.6 от НК, приобщените като веществени
доказателства по делото наркотични вещества - предмет на престъплението, а
именно 1.обект 1 - растителна
маса- коноп, с нето тегло от 429.100
гр. 2. Обект 2/1 - прахообразно
вещество с нето тегло от 3.852 гр., със съдържание на амфетамин 3.60 % / три
цяло и шестдесет процента / , в което се съдържат 0,139 гр чист амфетамин ; 3. Обект 2/2 – прахообразно вещество
хероин, с нето тегло от 0. 755 гр.;4.Обект
2/3 - прахообразно вещество с нето тегло от 0.152 гр. със съдържание на амфетамин 3.60 %;5. Обект 2/4 - прахообразно вещество хероин, с
нето тегло от 3.308 гр., се отнемат в полза на държавата.
5. Приобщените като веществени доказателства по делото един брой
текстилна термо чанта на сини и бели ивици с размери 22/25/32 см с горен капак
и цип и преден син цвят джоб , със синя текстилна дръжка; един брой прозрачен
полиетиленов плик с размер 24,5/46 см; девет броя опаковки от черен полиетилен
с неправилна форма; един брой кутия от цигари марка „Давидоф“ – червено –кафява
на цвят; един брой къс жълт на цвят полиетилен с неправилна форма; един брой
прозрачно целофаново пликче с размери 7 на 7 см; един брой къс светлосин на
цвят полиетилен с неправилна форма; два броя къса черен на цвят полиетилен с
неправилна форма, като такива без стойност, подлежат на унищожаване съгласно
чл. 150, ал.1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, военните
и апелативните съдилища.
6. Разноските по делото в размер на
156,51 лева , за възнаграждения на вещи лица, се възлагат в тежест на
подсъдимия.
7. С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1173/2018 год. по описа на Окръжен съд
Бургас.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След
одобряване на споразумението и прекратяването на наказателното производство,
съдът се занима с взетата в досъдебната фаза спрямо осъдения Ц.И. мярка за
неотклонение задържане под стража. От материалите по делото се установява, че
осъденият е бил задържан на 23.10.2018 г. в качеството на обвиняем по
настоящото дело, а считано от 21.11.2018 г. спрямо него е приведено в
изпълнение наказание лишаване от свобода наложено му по НОХД № 4675/2018 г. по
описа на Районен съд Бургас, което наказание той изтърпява и понастоящем. С оглед
така установените факти, като съобрази и обстоятелството, че с одобреното
споразумение на осъдения И. е наложено също ефективно наказание лишаване от
свобода за срок от две години и четири месеца, съдът намира, че взетата спрямо
него в ДП мярка за неотклонение задържане под стража е изпълнила
предназначението си и не е повече необходима, тъй като понастоящем осъденият
без друго търпи друго ефективно наказание лишаване от свобода. Горното налага
взетата спрямо него мярка за неотклонение по настоящото дело да бъде отменена,
поради което на основание чл.309 ал.1 от НПК Бургаският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо осъдения Ц.Г.И. – ЕГН ********** в досъдебното производство
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението
е окончателно.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.