№. 260380 / 20.10.2021 г.
Р Е Ш Е Н И. Е
20.10.2021 година, град Монтана
В И. М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV-.ти граждански състав, в ОТКРИТО съдебно заседание от 30.09.2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Силвия Георгиева и. с участието на прокурора.................................................................., като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело №. 865 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.237 ГПК, при признание на иска.
Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.2 ГПК, във връзка с чл.430 ТЗ, във връзка с чл.79, чл.86 и. чл.99 ЗЗД .
Ищецът, ,. Б. Е. 0., представлявано от М. В. -. п. и. Д. Б. Ш.. изпълнителен директор, представлявано от Адвокатско дружество ". П. и. И.", чрез адвокат Х.И., вписана в САК, е предявила иск срещу: В.В.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx и. В.И.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx.
В исковата си молба твърди, че на 13.12.2007г. е сключен Договор за К. №. 54-.45/2007 Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт между „А. Б. -. к. Б.” КЧТ, със седалище и. адрес на управление: гр. С. п. „. с. №. 1., чрез пълномощниците си М. Т. И. и. Е. Д. Д. -. от една страна, и. В.В.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx -. като кредитополучател, и. В.И.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx -. като съдлъжник, по силата на който банката е отпуснала на кредитополучателя сума в размер на 17 900 евро (седемнадесет хиляди и. деветстотин евро) за рефинансиране на жилищен К. в банка ДСК и. за ремонт на апартамент в гр. Монтана.
Кредитополучателят от своя страна се задължава да върне ползвания К., заедно с дължимите лихви, в срок от 24 /двадесет и. четири/ години или 288 /двеста осемдесет и. осем/ месеца на 288 /двеста осемдесет и. осем/ месечни анюитетни вноски, включващи главница и. лихва -. арг. от чл. 6.2 от договора за банков К.. Ежемесечните вноски са дължими на всяко 28-.мо число на съответния месец по силата на чл. 6.1 от банковия договор.
На 21.12.2007г. Банката е превела сумата в размер на 17 900 евро (седемнадесет хиляди и. деветстотин евро) по сметка на кредитополучателя В.В.И.. С предоставяне на заемната сума по сметката на кредитополучателя банката е изпълнила изцяло задължението си по сключения договор за К..
В унисон с разпоредбата на чл. 7 от договора за банков К., за обезпечение на отпуснатия К. кредитополучателят е учредил в полза на банката първа по ред Договорна ипотека с Нотариален акт №. 165, ХІІ, рег. №. 35470, дело 3823 от 2007г. на нотариус с рег. №. 113 на НК, която е подновена с Молба за постановяване на вписана Договорна ипотека от 08.12.2017г., Вх. рег. №. 6382, акт №. 155, том 3.
Към договора за банков К. има сключен Анекс №. 1 от 05.02.2010г., който е неразделна част от него.
По силата на чл. 1 от Анекс №. 1 от 05.02.2010г., кредитополучателят и. солидарния длъжник са се съгласили натрупаните и. непогасени към момента на сключване на анексите просрочия да бъдат погасени, чрез преоформянето им към редовната главница по кредита, като така общо отпуснатата сума става 18 268,39 евро /осемнадесет хиляди двеста шестдесет и. осем евро и. тридесет и. девет евроцента/.
Съгласно чл. 2 от Анекс №. 1 от 05.02.2010г. срокът за погасяване на договора за банков К. се удължава до 05.02.2032г., като е включен 12-.месечен гратисен период, през който се заплащат само лихвите. В следствие на така договореното между страните удължаване на срока на договора за банков К., в унисон с чл. 3 от анекса, погасяването се извършва на 252 (двеста петдесет и. две) месечни анюитетни вноски, включващи лихва и. главница, като първата погасителна вноска в дължима на 5-.ти март, а всяка следваща вноска е дължима на същото число на всеки следващ месец до пълното погасяване на кредита.
По силата на чл.4.1. от Договора за К. за усвоения К. Кредитополучателите дължат на Банката годишна лихва в размер на 12М EURIBOR (12-.месечен ЮРИБОР) плюс надбавка от 2% (два процента).
В съгласие с чл. 4 от Анекс №. 1 от 05.02.2010г., при просрочие на дължимите погасителни вноски, както и. при неплащане в срок на каквито и. да е такси, комисионни или разноски, дължими съгласно договора за банков К., кредитополучателите дължат обезщетение за забава в размер на договорената в Договор за К. №. 54-.45/2007 Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт от 13.12.2007г. лихва плюс надбавка от 10% /десет процента/.
По силата на чл. 5 от договора за банков К., кредитополучателите дължат на банката такса за управление и. обработка на кредита в размер на 0,5% (нула Цяло и. пет десети процента) върху остатъчния размер на разрешения К., минимум 10 (десет) евро.
В унисон с разпоредбата на чл. 9 от Общите условия към договора за банков К., кредитополучателят се е задължил да отговаря за всички нотариални, държавни и. банкови такси и. комисионни, свързани със сключването и. изпълнението на сключения договор, учредяването, подновяването и. заличаването на обезпеченията, както и. разноските по принудително изпълнение върху тях, застраховките и. таксите по оценката на обезпеченията по договора.
Съгласно чл. 21 от Общите условия към Договор за К. №. 54-.45/2007 Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт от 13.12.2007г. кредитополучателят се е задължил да предостави на банката обезпечение за точното изпълнение на условията по договора и. срочното издължаване на кредита, ведно с дължимите се лихви, таксите, комисионните и. разноските по събиране на всички вземания, като всички разходи по учредяването на обезпечението и. неговото подновяване са изцяло за сметка на кредитополучателите.
Кредитополучателят се е задължил да застрахова даденото в обезпечение имущество, като в случай на неплащане на застрахователната премия, същата се заплаща от банката и. е изцяло дължима от кредитополучателите, по силата на чл. 22 от Общите условия към договора за К..
В съгласие с чл. 23 от Общите условия към Договор за К. №. 54-.45/2007 Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт от 13.12.2007г. ипотекираните имоти се оценяват от лицензирани експерт оценители, одобрени от Банката, като разходите за изготвяне на всяка оценка са за сметка на кредитополучателя.
На 29.02.2016 г. между „А. Б. -. к. Б.” КЧТ и. ". Б." АД е сключен Договор за прехвърляне на предприятие.
По силата на Договор за прехвърляне на предприятие от 29.02.2016 г. правата и. задълженията по всички договори, сключени от „А. Б. -. к. Б.” КЧТ са прехвърлени на ". Б." АД. На основание чл. 2 от Договора от 29.02.2016 г., банката се конституира като страна по всички договори за К., по които страна е „А. Б. -. к. Б.” КЧТ и. като такава упражнява правата и. спазва задълженията си по тях, за което на кредитополучателя и. на солидарния длъжник са изпратени писмо с изх. №. 9924/10.08.2020г. и. писмо с изх. №. 9925/10.08.2020г.
Длъжниците не са изпълнили договорните си задължения, произтичащи от т. 3 от Анекс №. 1 от 05.02.2010г. към Договор за К. от 13.12.2007г. за заплащане на дължимите погасителни вноски по кредита. Съгласно чл. 29, т. 2, във връзка с чл. 28, т.1 от Общите условия към Договор за К. №. 54-.45/2007 Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт от 13.12.2007г. при допуснато просрочие на погасителна вноска по кредита, а именно вноска с падеж 05.03.2020г., банката обявява цялото задължение за предсрочно изискуемо, без да се прекратява действието на договора.
Длъжниците са уведомени за настъпване на предсрочната изискуемост на кредита с Нотариална покана от 14.08.2020г. с рег. №. 6718, том 2, акт 189 на нотариус В. Т. с рег. №. 596 на нотариалната камара, връчена на 26.10.2020г., и. Нотариална покана с рег. №. 6720, том 2, акт 190 от 14.08.2020г. на нотариус В. Т. с рег. №. 596 на нотариалната камара, връчена на 26.10.2020г.
Поради неизплатеното от кредитополучателя и. солидарния длъжник задължение произтичащо от Договор за К. №. 54-.45/2007 Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт от 13.12.2007г. и. сключените към него анекси, в размери както следва: 1. 271,32 евро /единадесет хиляди двеста седемдесет и. едно евро и. тридесет и. два евроцента/ -. главница, възнаградителна лихва в размер на 53,52 евро /петдесет и. три евро и. петдесет и. два евроцента/, 651,02 евро /шестстотин петдесет и. едно евро и. два евроцента/ -. мораторна лихва, и. нотариални разноски в размер на 216,00 лв. /двеста и. шестнадесет лева/, за доверителят и. се поражда правен интерес от предявяване на настоящия иск.
Моли съда да постанови решение, с което да се осъдят солидарните длъжници В.В.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx и. В.И.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx, да заплатят солидарно на ". Б.” АД, Е. 0., дължимите се от тях суми, произтичащи от Договор за К. №. 54-.45/2007 Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт от 13.12.2007г. и. сключения към него Анекс №. 1 от 05.02.2010г., в размери както следва:
-. главница -. 1. 271.32 евро /единадесет хиляди двеста седемдесет и. едно евро и. тридесет и. два евроцента/
-. законната лихва върху главницата от дата на подаване на исковата молба;
-. възнаградителна лихва в размер на 53,52 евро /петдесет и. три евро и. петдесет и. два евроцента/
-. мораторна лихва -. 651.02 евро /шестстотин петдесет и. едно евро и. два евроцента/
-. нотариални разноски -. 216.00 лв. /двеста и. шестнадесет лева/, както да заплатят сторените по делото съдебно-.деловодни разноски в размер както следва: държавна такса в размер на 945,55 лв. /деветстотин четиридесет и. пет лева и. петдесет и. пет стотинки/ и. заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1486,99лв. /хиляда четиристотин осемдесет и. шест лева и. деветдесет и. девет стотинки/.
Представена е банкова сметка, xxx.
Ответникът, В.В.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx, в срока, предвиден за отговор взема становище.
Сочи, че делото следва да бъде прекратено, тъй като е направена вноска на 13.04.2021 г., а съобщението и. е връчено на 14.04.2021 г., за което прилага вносна бележка.
Ответникът, В.И.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx, в срока, предвиден за отговор не взема становище. Не прави оспорвания, няма искания, не представя доказателства за платени суми.
С Молба, вх.№. 286559 от 01.07.2021 година, депозирана от В.И.И. заявява, че признава иска на банката, ще заплаща доброволно на банката остатъка от задължението си съгласно извънсъдебно споразумение и. моли съда делото да бъде прекратено.
С молба, вх. рег. №. 268 389 от 23.06.2021 г. ищецът, ". Б.” АД, Е. 0., чрез процесуалния си представител, е заявил, че поддържа така предявените претенции и. прави искане за постановяване на решение при признание на исковете по отношение на ответника В.В.И.. В проведено открито съдебно заседание на 30.09.2021 година прави искане за постановяване на решение, при признание на иска по отношение и. на двамата ответници.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и. в съвкупност и. съобразявайки доводите и. исканията на страните, намира следното:
Предявен е осъдителен иск от банката, кредитор, на която е прехвърлено задължението с договор за прехвърляне на предприятие срещу кредитополучател – длъжник и. съдлъжник, за солидарното им осъждане за изплащане размера на задължението по отпуснат и. предоставен паричен К. по Договор за К. №. 54-.45/2007 Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт от 13.12.2007г. и. сключения към него Анекс №. 1 от 05.02.2010г., с доводи за ненавременно изпълнение при погасяване на вноските.
По дефиниция от чл.430 ал.1, във връзка с ал.2 от Търговския закон, договорът за банков К. е възмезден -. срещу задължението на банката да отпусне парична сума за определена цел и. при уговорени условия и. срок заемополучателят се задължава не само да ползва и. да върне заетата сума съобразно уговореното в договора, но и. да заплати уговорената с банката лихва по кредита. Лихвата (чл. 430, ал. 2 ТЗ) е своеобразна цена, която заемополучателят дължи на банката като насрещна престация за временно ползване на определена парична или вещна стойност. Аналогична е и. вложеното значение за термина в чл. 240 ЗЗД. Единствената легална дефиниция на понятието "Лихва" в българското право е дадена в § 1, т. 7 от ДР на ЗДДФЛ -. доход от всякакъв вид вземания за дълг, независимо дали е гарантиран с ипотека или с клауза за участие в печалбата на длъжника, включително лихвите по депозити в банки и. доходите (премиите) от бонове и. облигации.
Налице е признание на иска от страна и. на двамата ответници, съответно кредитополучател и. солидарен длъжник.
В настоящия случай са налице предпоставките на чл.237 ал.1 ГПК, тъй като ответниците са изразили ясно и. категорично съгласие и. потвърждение относно обстоятелствата, на които се основават претенциите на ищеца и. обоснования с тях петитум. Следователно, налице е признание на спорното право с неговите характеризиращи го белези, а ищецът е поискал постановяване на решение при признание на исковете, които безспорно са допустими.
На следващо място, не съществуват визираните в чл. 237, ал. 3 ГПК пречки, доколкото признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и. страната може да се разпорежда с него.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да се постанови исканото решение, с което да бъдат уважени предявените искове, като на основание чл. 237, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 ГПК, а само указва, че то се основава на признанието на исковете.
С оглед изхода на делото и. че ищецът претендира разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, следва ответниците да се осъдят да заплатят направените в хода на производството разноски, съобразно приложен списък по чл.80 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И.:
ОСЪЖДА В.В.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx и. В.И.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на ". Б.” АД, Е. 0., със седалище и. адрес на управление град С. район В., ул.Околовръстен път 260, представлявано от М. В. -. п. и. Д. Б. Ш.. изпълнителен директор, сумите, произтичащи от Договор за К. №. 54-.45/2007, Продукт Н. А. К. за покупка, строителство и. ремонт от 13.12.2007г. и. сключения към него Анекс №. 1 от 05.02.2010г., както следва:
-. главница -. 1. 271.32 евро /единадесет хиляди двеста седемдесет и. едно евро и. тридесет и. два евроцента/;
-. законната лихва върху главницата от дата на подаване на исковата молба – 01.04.2021 година до окончателното изплащане;
-. възнаградителна лихва в размер на 53,52 евро /петдесет и. три евро и. петдесет и. два евроцента/;
-. мораторна лихва -. 651.02 евро /шестстотин петдесет и. едно евро и. два евроцента/
-. нотариални разноски -. 216.00 лв. /двеста и. шестнадесет лева/,
-. 945,55 лв. /деветстотин четиридесет и. пет лева и. петдесет и. пет стотинки/ за изплатената държавна такса;
-. 1 486,99лв. /хиляда четиристотин осемдесет и. шест лева и. деветдесет и. девет стотинки/ за изплатеното адвокатско възнаграждение.
На основание чл.127 ал.4 ГПК посочва банкова сметка, xxx:
Титуляр ". Б.” АД
IBAN: xxx, BIC: xxx.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд -. МОНТАНА в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: