№ 34669
гр. София, 20.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20221110131492 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Постъпила е искова молба, вх. № 119946/13.06.2022 г., подадена от К. С. Н., ЕГН
**********, срещу „......“ ЕАД, с ново наименование „.........“.
С Разпореждане № 65051/28.05.2023 г. е оставена без движение исковата молба, като е
указано да се отстранят нередовностите във връзка с индивидуализацията на отричаното от
ищеца спорно материално право, включително и чрез посочване на номер и година на и.д.,
както и номер и година на гр.д., в рамките на което е издадено и изпълнителното основание,
както и да отстрани констатираните противоречия в обстоятелствената част на и.м.,
включително и между обстоятелствената част и изложения петитум.
С Разпореждане № 84374/12.06.2024 г. е оставена отново без движение исковата молба,
като са дадени изрични и ясни указания на ищеца във връзка с отстраняването на
констатираните нередовности на исковата молба, включително посочването формулирането
на надлежен петитум. С молба от вх. 240937/24.07.2024 г. ищецът отново излага в
противоречие с първоначалните твърдения за наложен запор, че не е налице образувано
изпълнително дело срещу него с взискател ответника.
Исковата претенция остава абсолютна неясна, като спорното право не е
индивидуализирано нито по основание, нито по съдържание и/или субекти. Прекомерното
съдействие на ищеца да отстрани констатираните нередовности би довело до нарушаване на
принципите на състезателно начало и равенство на страните в гражданския процес.
Нито до изтичане на дадения срок за изпълнение на указанията, нито до настоящия
момент, ищецът не е изпълнил указанията, респ. не са отстранени нередовностите на искова
молба, поради което на основание чл. 129, ал. 3, вр. чл. 128, т. 2 и 3 ГПК тя следва да бъде
върната.
С оглед изложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба, вх. № 119946/13.06.2022 г.,
подадена от К. С. Н., ЕГН **********, срещу „......“ ЕАД, с ново наименование „.........“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2